anoniem Geplaatst: 11 december 2004 Delen Geplaatst: 11 december 2004 HT Frequency Bij de AMD 64 3500+ kan je een HT Frequency van 1000Mgz instellen maar ook 200, 400 en 800. Nu las ik ergens als je gaat overclocken dat de HT Frequency mee omhoog gaat. Een HT Frequency boven de 1000Mgz is zelde stabiel. Nu denk ik dat de 1000Mgz staat voor 5. Dat is 5x200= 1000. Dus als je gaat overclocken is het bijvoorbeeld 5x220= 1100Mgz. Is het dus zo als ik de HT Frequency op 800Mgz (4) zet dat het dan 4x220= 880. Dit laaste is dus onder de 1000Mgz. Dan kan ik dus max 4x250= 1000Mgz Klopt dit of zit ik er weer eens compleet naast? spect: AMD 64 3500+ MSI K8T Neo2 Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 11 december 2004 Klopt. En 800MHz HT is al enorme overkill (zelfs de 600MHz HT van nForce3 150 had geen merkbaar nadelige gevolgen) dus je verliest niets door de HT te verlagen. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 11 december 2004 Het klopt dus dat wanneer ik de zogenoemde FBS verhoog dat de HT Frequency ook omhoog gaat. Dat betekend dus als mijn computer onstabiel word door een te hoge HT Frequency dat dit kan worden opgelost met het verlagen van mijn HT Frequency. Er is wel een beetje prestatie verschil tussen de 800Mgz en 1000Mgz. AMD heeft zijn multiplier alleen omhoog vastgezet maar niet omlaag. Ik heb al eens eerder gevraagd hoe je de multiplier verlaagt maar daar kreeg ik als antwoord dat ik even de bios moest doorzoeken maar hoe kan ik iets vinden als ik niet weet naar wat ik moet zoeken? :roll: Want als het dus zo is als ik in het vorige bericht schreef moet dit dus kunnen: Multiplier op 10 FSB op 250 HT Frequency 4x250= 1000. (de oude waarden van de HT Frequency) Geheugen op DDR333 (hoe bereken je dit? :lol: ) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 11 december 2004 [quote:056f6772bf]Er is wel een beetje prestatie verschil tussen de 800Mgz en 1000Mgz.[/quote:056f6772bf] Waar heb je dat dan mee gemeten? Geheugensnelheid van een overklokte A64: 1) Bereken de geheugendivider -> standaard CPU klok delen door geheugenklok (bijvoorbeeld 2000MHz/ 166,66...MHz) -> afronden naar hoogste gehele getal. 2) Overkloksnelheid van je CPU delen door uitkomst van 1). Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 11 december 2004 Met SisSoft :lol: Een beetje 8 puntjes weet niet of dat veel is. Ik heb mijn multiplier gevonden!!!!!! Het was verborgen onder de naam CPU ratio :x Heb nu mijn multiplier op 10, FSB op 270 en geheugen op DDR333 :D Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 11 december 2004 2e post Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 11 december 2004 Een Sandra score van minimaal enkele duizenden punten? Het absolute verschil in punten zegt [i:134ed5cd6d]niets[/i:134ed5cd6d]. Waar het om gaat is het relatieve verschil. Met een score van 5000 is een verbetering naar 5008 een verschil van 0,016%. Dat is betekenisloos, ruim binnen de foutmarge. Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.