anoniem Geplaatst: 8 december 2004 Delen Geplaatst: 8 december 2004 Welke voeding zal ik nemen voor een Athlon64 3500+, X800 Pro? Een OCZ PowerStream 420W of een Tagan 480W? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 8 december 2004 Die Tagan is erg goed, met die andere heb ik geen ervaring... Deze trekt het verhaal ook wel goed verwacht ik. Wat zeggen de revieuws, evt. op Tom's Hardware ed.? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 8 december 2004 Ligt eraan, als je echt wil overklokken moet je de OCZ nemen. de tagan is stabieler qua voltlijnen opzich, maar bij de OCZ kan je ze zelf instellen, wat erg handig is. (bijvoorbeeld bij een DFI Ut geval de 3.3 volt aapassen :P). Ik zou voor de OCZ gaan. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 8 december 2004 Ik lees trouwens dat de ocz BTX is gaat die in m'n oude case passen? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 8 december 2004 [quote:14102f9fce="ArneLH"]Ik lees trouwens dat de ocz BTX is gaat die in m'n oude case passen?[/quote:14102f9fce]Als het niet een speciale versie is moet het passen, want er zijn toch een aantal mensen die zo'n voeding hebben. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 9 december 2004 [Edit] Ok, na aanwijzing van Vandread kom ik hier op uit. De OCZ voeding beschikt over een BTX aansluiting. Dat is een extra aansluiting net zoals de p4 stekker of zoiets, alleen dan net weer een andere vorm. [url=http://www.ocztechnology.com/images/products/accessories/b/cables7.jpg]Op deze foto is het die blauwe[/url] Voor het OC-en kan je het beste die OCZ nemen. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 9 december 2004 420 wat moet wel voldoende zijn als je een normale config draait waar je niet een flinke harddisk setup aanhangt ofzo... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 9 december 2004 Ja hehe, dezelfde kabels als bij die tagan, alleen weet waar je aan begint als je voor tagan gaat want je hebt zo je hele kast volgepropt zitten met kabels. Je gaat er overigens wel een lompe videokaart aanhangen, ik denk dat je het beste voor een tagan kan gaan aangezien die gewoon meer watts levert, bovendien hoef je die lijnen niet perse aan te passen, hoogstens de 3,3 volt lijn als je winbond mem gebruikt om te oc'en, echter als je nieuw mem wil hebben om mee te oc'en kan je beter voor gskill gaan en daar zou ik niet zo vlug 3,3 volt op zetten. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 9 december 2004 Lijnen verhogen is ook fijn als je geen winbond ofzo hebt, zo kan je je pc stabieler houden tijdens benches etc en als de lijnen iets te laag liggen etc... vooral met cpu oc'en is het erg fijn ;) ennuh welke kabels? :lol: [url=http://www.xs4all.nl/~bravel/webfolder/pc/hardware/kast1.jpg]*klik*[/url] Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 9 december 2004 Ik heb niet bigtower maar een maatje kleiner, is een grote ellende die kabels. :lol: Nee oke die ocz is iets meer voor diehard oc'en maar die tagan houd zich hier heel goed dus ik zou voor die extra watts van die tagan gaan, zeker als je van plan bent ook je graka te overklokken want die lust ook wel wat. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 14 december 2004 [quote:13dc783569="pcguy"]Nee oke die ocz is iets meer voor diehard oc'en maar die tagan houd zich hier heel goed dus ik zou voor die extra watts van die tagan gaan, zeker als je van plan bent ook je graka te overklokken want die lust ook wel wat.[/quote:13dc783569]Ze komen van dezelfde fabrikant en de Tagan levert max. voor 60sec. 500W, de ocz ook. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 14 december 2004 Wat ik bedoel is de watt prijs verhouding. Voor de prijs van een tagan 480 haal je een ocz van 420.... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 14 december 2004 [quote:ac22ad3ca7="pcguy"]Wat ik bedoel is de watt prijs verhouding. Voor de prijs van een tagan 480 haal je een ocz van 420....[/quote:ac22ad3ca7]De ocz is gewoon wat ondergewaardeerd. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 14 december 2004 oke, sorry ik dacht dat je het over de 480 watt ocz had... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 14 december 2004 [quote:199ca668a0="ArneLH"][quote:199ca668a0="pcguy"]Wat ik bedoel is de watt prijs verhouding. Voor de prijs van een tagan 480 haal je een ocz van 420....[/quote:199ca668a0]De ocz is gewoon wat ondergewaardeerd.[/quote:199ca668a0]Hoezo dat? Als ie ondergewaardeerd is zou de prijs juist lager liggen toch. Edit: of bedoel je dat een 420 OCZ overeenkomt met een 480 Tagan? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 14 december 2004 [quote:6c13b15a61="Interficior"]Of bedoel je dat een 420 OCZ overeenkomt met een 480 Tagan?[/quote:6c13b15a61]Dat bedoel ik ongeveer. De specs zijn vergelijkbaar. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 14 december 2004 Auteur Delen Geplaatst: 14 december 2004 [quote:147d7f6a44="ArneLH"][quote:147d7f6a44="Interficior"]Of bedoel je dat een 420 OCZ overeenkomt met een 480 Tagan?[/quote:147d7f6a44]Dat bedoel ik ongeveer. De specs zijn vergelijkbaar.[/quote:147d7f6a44] Echter de Tagan kost 80 euro en de OCZ 100.... Dus de enige reden om de OCZ te nemen is als je een overclocker bent die de voltage lijnen apart wil regelen. Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.