Nieuwe PC aanschaffen, heb hulp nodig

[anoniem]

Beste mensen, Ik ben al een tijdje bezig met het aanschaffen van een nieuwe pc. Hierbij heb ik wel wat probleempjes/vraagjes en het zou mooi zijn al zouden jullie me hiermee kunnen helpen. :lol: Ik heb op www.completer.nl een systeem gezien namelijk de YS P4 3000. Nu heb ik dus wat vraagjes of ik er wel mee vooruit zal gaan. Ik heb hieronder aan de linkerkant mijn pc staan en aan de rechter kant de pc van completer. Mijn PC: Completer PC AMD Athlon 1900+ 3000 Mhz.Pentium 4 Prescott 512 MB (PC2700 DDR SDRAM) 512MB pc400 DDR A-Merk 40 GB 7200 RPM 120Gb 7200Rpm Gigabyte GA-7VTXE+ AsRock P4i65GV AGP 8x, 4xUSB 2.0, 5.1 sound Dit zijn dus mijn grootste vragen of ik op deze 4 dingen vooruit ga. Wat weten/vinden jullie hiervan!?

[anoniem]

snellere prosessor en meer HD ruimte meer ga je denk niet vooruit.. :roll: hoeveel wil je gaan uitgeven voor je nieuwe pc??

[anoniem]

Opzich was ik dus helemaal niet van plan om een nieuwe pc te kopen maar ja....ik wou dus zo in zo mijn hdd vergroten. En mijn processor is ook niet veel meer. Dus dacht ik mijn pc te verkopen voor 300 en zelf nog een bedrag van 200 erbij te leggen. Maar als ik het zo bekijk is intel pentium 4 toch wel een stuk beter dan AMD 1900. 3 Ghz tegenover 1.6 Ghz. en ook nog een nieuwe HDD 120 i.p.v. 40. Dat is die 200 euro's toch wel waard denk ik?! Of denken jullie er anders over?

[anoniem]

Wat is precies je budget, € 500? Zelf zou ik voor een AMD 64 gaan...

[anoniem]

Jah 500....maar ikzelf geef na een aantal dingen gezien te hebben (o.a. tests) toch wel de voorkeur op de pentium 4.

[anoniem]

[quote:7aee973797="master_cornelis"] Jah 500....maar ikzelf geef na een aantal dingen gezien te hebben (o.a. tests) toch wel de voorkeur op de pentium 4. [/quote:7aee973797] Lijkt me een prima systeempje voor een beetje videobewerken. Bij die toepassing zul wel een redelijke prestatiewinst waarnemen. Daar koop je 'm toch voor of heb ik het mis? Als je je PC voor internet en office gebruikt, zou ik gewoon een extra HDD in je 1900+ hangen.

[anoniem]

Het is dus voornamelijk voor de zwaardere games idd. Dus klinkt goed?! :)

[anoniem]

Wat moet je nu precies hebben, ik zou toch voor AMD gaan. Als je alleen cpu, mem en mobo nodig hebt, evt. grotere hdd. Dan kan je dat makkelijk doen voor +/- 500 eur.

[anoniem]

[quote:cfce853d7d="master_cornelis"] Het is dus voornamelijk voor de zwaardere games idd. Dus klinkt goed?! :) [/quote:cfce853d7d] Nee, klinkt niet goed. Voor zwaardere games moet je juist een zware grafische kaart hebben en niet gaan voor een systeem met on-board video.

[anoniem]

En het handige is dat ik 2 video kaarten heb! :lol: Een Radeon 9700 en een Hercules (welke weet ik niet). En uiteraard houd ik de Radeon 9700 en stop ik die in de nieuwe! :)

[anoniem]

Dan zou ik van dat geld liever een Athlon64 systeem laten bouwen van kwalitatief goede onderdelen, waar je zelf nog die 9700 in monteert. De gameprestaties van Athlon64 zijn nl. stukken beter dan die van P4. Zoiets bijvoorbeeld van [url=http://www.azerty.nl/default.jsp]Azerty.nl[/url]: Antec Solution SLK1650 350 Watt, Beige € 54,62 € 54,62 AMD Athlon 64 2800+, Socket 754, Boxed 99,16 99,16 Gigabyte GA-K8NS 53,78 53,78 Corsair ValueSelect DDR SDRAM, 512 MB, PC3200, 400 MHz, - 66,39 66,39 Maxtor DiamondMax Plus 10 200 GB, 7.200 rpm, 8 MB, SATA/150 86,56 86,56 Sony 3,5" diskettestation Wit 5,88 5,88 Lite-On SOHD-167T-02C 16x, 48x, Wit, Retail 19,33 19,33 Montage volledig systeem 1 jaar garantie 29,41 Totaal bestelling € 415,13 BTW 19% 78,88 Te betalen € 494,01

[anoniem]

Maar al kijk ik dan naar bijvoorbeeld het aantal Ghz dan is de Pentium voor duidelijk beter! Of maken die Ghz niet zo veel uit?! :-?

[anoniem]

[quote:aaf162b050="master_cornelis"] Of maken die Ghz niet zo veel uit?! :-? [/quote:aaf162b050] Bingo. [url=http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/print/athlon64-90nm.html]Benchmarkjes[/url] [img:aaf162b050]http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon64-90nm/ut.png[/img:aaf162b050] [img:aaf162b050]http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon64-90nm/farcry.png[/img:aaf162b050] [img:aaf162b050]http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon64-90nm/doom3.png[/img:aaf162b050]

[anoniem]

haha oke. Maar jij zegt dus een AMD Athlon 64 2800+ met 1.8Ghz. Ik heb een AMD Athlon XP 1900+ met 1.6 Ghz. Dan maakt dat em ook niet toch?!

[anoniem]

die Athlon64 kan veel meer werk doen per kloktik, daar zit het verschil. Die P4's zijn gebouwd om veel Mhz te maken, daarentegen kunnen ze weinig doen per kloktik.

[anoniem]

Hmmm.....erg moeilijke keuze moet ik zeggen. :(

[anoniem]

Om jouw leven gemakkelijker te maken heeft AMD een heel handige modelrating. ;) Die AXP 1900+ presteert ongeveer hetzelfde als een P4 1,9GHz, een A64 3000+ is vergelijkbaar met een 3GHz P4. Hoewel de A64 eigenlijk iets beter is. Dus vergeet die kloksnelheden maar gewoon, want daar zie je toch niets aan.

[anoniem]

[quote:65b7b71f6f="egslim"]Om jouw leven gemakkelijker te maken heeft AMD een heel handige modelrating. ;) Die AXP 1900+ presteert ongeveer hetzelfde als een P4 1,9GHz, een A64 3000+ is vergelijkbaar met een 3GHz P4. Hoewel de A64 eigenlijk iets beter is. Dus vergeet die kloksnelheden maar gewoon, want daar zie je toch niets aan.[/quote:65b7b71f6f] Kijk....dit maakt mijn leven idd wel een stukje makkelijker. Nu heb ik nog 2 vragen: Hoe is het in een game te zien dat een processor wat sneller is? En is er echt zo veel verschil tussen de processoren. En hoe is dat dan in gewoon windows (word, internet e.d.) Is het dan wel hoe meer kloksnelheid....hoe echt sneller de pc draait?!

[anoniem]

[quote:a798d0db53="master_cornelis"][quote:a798d0db53="egslim"]Om jouw leven gemakkelijker te maken heeft AMD een heel handige modelrating. ;) Die AXP 1900+ presteert ongeveer hetzelfde als een P4 1,9GHz, een A64 3000+ is vergelijkbaar met een 3GHz P4. Hoewel de A64 eigenlijk iets beter is. Dus vergeet die kloksnelheden maar gewoon, want daar zie je toch niets aan.[/quote:a798d0db53] Kijk....dit maakt mijn leven idd wel een stukje makkelijker. Nu heb ik nog 2 vragen: Hoe is het in een game te zien dat een processor wat sneller is? En is er echt zo veel verschil tussen de processoren. En hoe is dat dan in gewoon windows (word, internet e.d.) Is het dan wel hoe meer kloksnelheid....hoe echt sneller de pc draait?![/quote:a798d0db53] In spellen kan het zeker veel fps (frames per second) schelen, vooral in processor-intensieve games (dus met vooral veel grote aantallen zoals Rome Total War), kijk maar naar het geposte grafiekje. In Windows heb je al genoeg aan 1 Ghz, behalve met bijv. muziek of films omzetten, wat wel weer veel van de processor vraagt.

[anoniem]

Maar als hij alleen voor 500,- wil upgraden kan hij beter een mooi S754 bordje met een 3400+ nemen (de 2.4Ghz editie). Op die manier heeft hij nog zijn Ghz voor videobewerking en de snelheid van AMD64... Voor 500,- kan daar makkelijk nog een HD bij. En zijn videokaart had hij toch al? :wink: