PCMark Challenge [Part 1]

[anoniem]

graag even linken naar de screenshot voortaan, dan is het allemaal wat overzichtelijker :wink: @liq: 5de in PCMark 04 T10 (tot nu toe)

[anoniem]

oke voortaan zet ik links neer.. d8 dat het zo beter was.. :p wat jij wilt..

[anoniem]

na een beetje overclocken heb ik dit: voor: http://home.hccnet.nl/e.pijnenburg/naamloos%205.bmp na: http://home.hccnet.nl/e.pijnenburg/naamloos%206.bmp

[anoniem]

[quote:1944b6d1d0="@ liq.."]na een beetje overclocken heb ik dit: voor: http://home.hccnet.nl/e.pijnenburg/naamloos%205.bmp na: http://home.hccnet.nl/e.pijnenburg/naamloos%206.bmp[/quote:1944b6d1d0] uhh Dat is 02 vs 04 :roll:

[anoniem]

[b:0dcd72f2ba]@ @ liq.. Ga je nog je prive berichten lezen of moet ik op deze manier vertellen dat je je onderschrift moet aanpassen naar 2 regels? [/b:0dcd72f2ba] :x

[anoniem]

Euh ten eerste @ HardTrance: Volgens mij heeft hardtrance met zijn score in PCMark 2002 zitten kloten want hoe kan je eigelijk met een AMD XP M 2500+ 2000 punten meer halen dan ik met mijn 2600+ @ 2300Mhz... En de mem is ook zeeer hoog, dus hardtrance, zeg het maar Ten tweede PCMark 2002 doet het weer bij mij na nieuwe installatie en herinstallatie van videodrivers: (un overclocked) CPU: 5702 | MEM: 4620 | HDD: 903 | GEM: 3742 [url=http://www.geocities.com/dmczc/pcmark_2002.bmp]Screenshot[/url] straks weer even de 2600+ op 2300 laten draaien en wie weet... Enne @liq: Hoezo herkent CPU-Z je AMD XP 2500+ hem nu als een 2600+ ineens?

[anoniem]

Misschien heeft Hardtrance z'n mem wel @ 2-2-2-11 lopen (lijkt me wel met bh-6) en jij op 3-?-?-?, bovendien kan het nog zijn dat je de achtergrond processen niet gekilled hebt. Die 2500+ die als 2600+ word herkent kan omdat hij op 2600+ speeds loopt.

[anoniem]

[quote:c32174eee1="carlobernardini"]Euh ten eerste @ HardTrance: Volgens mij heeft hardtrance met zijn score in PCMark 2002 zitten kloten want hoe kan je eigelijk met een AMD XP M 2500+ 2000 punten meer halen dan ik met mijn 2600+ @ 2300Mhz... En de mem is ook zeeer hoog, dus hardtrance, zeg het maar Ten tweede PCMark 2002 doet het weer bij mij na nieuwe installatie en herinstallatie van videodrivers: (un overclocked) CPU: 5702 | MEM: 4620 | HDD: 903 | GEM: 3742 straks weer even de 2600+ op 2300 laten draaien en wie weet... Enne @liq: Hoezo herkent CPU-Z je AMD XP 2500+ hem nu als een 2600+ ineens?[/quote:c32174eee1]Ga je mij nu beledigen? :roll: Je kan me ook gewoon vragen hoe ik aan die hoge score kom, en dan zeg ik je eerlijk dat mijn cpu op 2500Mhz loopt en dat is dus 200Mhz hoger als die van jou! Verder heb ik BH6 geheugen met timings van 2-2-2-6 en daardoor score ik zo'n hoge memory score (tis maar wat je hoog noemt) dus ik heb met niks geknoeit. P.S. Kijk anders eens even in het 3DMark challenge topic, en dan check je daar even mijn cpu score bij 3DMark 2003! :wink:

[anoniem]

sorry sorry HT, ik kwam alleen even niet op een ander woord dan kloten, excuus, je score blijft gewoon

[anoniem]

[quote:6e5ba966e1="pcguy"]Misschien heeft Hardtrance z'n mem wel @ 2-2-2-11 lopen (lijkt me wel met bh-6) en jij op 3-?-?-?, bovendien kan het nog zijn dat je de achtergrond processen niet gekilled hebt. Die 2500+ die als 2600+ word herkent kan omdat hij op 2600+ speeds loopt.[/quote:6e5ba966e1] Ok bedankt voor de info pcguy, nu jij nog :wink:

[anoniem]

[quote:84a61a0977="carlobernardini"]sorry sorry HT, ik kwam alleen even niet op een ander woord dan kloten, excuus, je score blijft gewoon[/quote:84a61a0977]excuses aanvaard! :P

[anoniem]

[quote:ed90cfc3e1="carlobernardini"][quote:ed90cfc3e1="pcguy"]Misschien heeft Hardtrance z'n mem wel @ 2-2-2-11 lopen (lijkt me wel met bh-6) en jij op 3-?-?-?, bovendien kan het nog zijn dat je de achtergrond processen niet gekilled hebt. Die 2500+ die als 2600+ word herkent kan omdat hij op 2600+ speeds loopt.[/quote:ed90cfc3e1] Ok bedankt voor de info pcguy, nu jij nog :wink:[/quote:ed90cfc3e1] Was van plan vandaag te gaan klokken maar had een telfoutje gemaakt en zodoende de vcore iets te laag staan, gevolg windows instalatie corrupt, maar ga morgen zeker aan het werk. (voeding vmodden en klokken die hap, ben echter wel benieuwd wat ik haal met die brakke graka)

[anoniem]

[quote:fbafc11f97="HardTrance"]PCMark02 :D [url=http://home.planet.nl/~somer574/afbeeldingen/pcmark2002.jpg]plaatje[/url][/quote:fbafc11f97] Hoe kom jij aan zo'n hoge hdd score? heb je Raid-0 of een SCSI drive? ik haal met een Raptor 10.000 rpm schijf 1300 op de hdd score, doordat je hdd score zo hoog is heb je ook zo'n hoog eind resultaat. erg vreemd @ carlobernardini Kan je in de top 10 geen links plaatsen naar de JPG plaatjes of naar de compare URL zoals bij de Pifast en 3dmark topic? Edit: o ja, mijn [url=http://slashhead.homestead.com/files/Reddragon/pcmark02.JPG]PCmark 2002 resultaat[/url] wederom niets getweaked of overgeklokt, gewoon standaard zeg maar. Ik ga binnenkort een schone windows installatie doen, (geen idee wanneer) dan wil ik wel weer even overklokken voor wat betere resultaten,.

[anoniem]

[quote:cb2c60e3e8="Red Dragon"][quote:cb2c60e3e8="HardTrance"]PCMark02 :D [url=http://home.planet.nl/~somer574/afbeeldingen/pcmark2002.jpg]plaatje[/url][/quote:cb2c60e3e8] Hoe kom jij aan zo'n hoge hdd score? heb je Raid-0 of een SCSI drive? ik haal met een Raptor 10.000 rpm schijf 1300 op de hdd score, doordat je hdd score zo hoog is heb je ook zo'n hoog eind resultaat. erg vreemd @ carlobernardini Kan je in de top 10 geen links plaatsen naar de JPG plaatjes of naar de compare URL zoals bij de Pifast en 3dmark topic?[/quote:cb2c60e3e8]Uhm ja ik heb 2 Maxtor DaimondMax 9+ harde schijven in een raid0 combo met een (ben de term kwijt :roll: ) van 64K. Begint iedereen me nou scheef aant kijken om mn resultaat?! Trouwens kijk dan even naar de tijd van de screenshot en de tijd van mijn post op dit forum, als ik wat aan de screenshot zou hebben veranderd moet ik verrekte snel zijn! :-?

[anoniem]

Ik kijk je niet scheef aan hoor, maar ik vond die HDD score zo hoog, ik was gewoon nieuwschierig, daar moet je niet meteen wat acher zoeken :) Raid-0 heeft dus een goed effect in de hdd benchmark, moet toch maar is een 2e Rapotr 74gb gaan aanschaffen 8)

[anoniem]

PCMark 04 geeft je hardeschijf ook lekker weer zeg, RD: Harddisk capacity: 0,0Gb Maar iig, ik heb m'n 2600+ weer op 2300Mhz laten draaien en hier: CPU: 6876 | MEM: 5137 | HDD: 909 | GEM: 4308 [url=http://www.geocities.com/dmczc/pcm2002_2_oc.bmp]Screenshot[/url] @RD: Ja ik zal wel even een link naar screen / ORB bij top 10 doen, goed idee. Enne, wat je score betreft.......... "kan beter" :)

[anoniem]

[quote:36b6ccfd60="Red Dragon"]Ik kijk je niet scheef aan hoor, maar ik vond die HDD score zo hoog, ik was gewoon nieuwschierig, daar moet je niet meteen wat acher zoeken :) Raid-0 heeft dus een goed effect in de hdd benchmark, moet toch maar is een 2e Rapotr 74gb gaan aanschaffen 8)[/quote:36b6ccfd60]Eerst zegt iemand dat ik met de score heb zitten kloten, daarna vind jij mn score "erg vreemd"... Ja dan zoek ik er wat achter... :-? :P Maja nu is het wel duidelijk dat mn score echt is, zeker na dat resultaat van jou wat mijn score weer finaal te niet doet. :)

[anoniem]

[quote:86c8dcbc7a="carlobernardini"]ok hardtrance, die is goed. Ik krijg bij PCMark 2002 alsmaar deze error, weet iemand wat dit betekend? : [i:86c8dcbc7a]ODDS exception has occurred: OG_DX7surfacePrimary::create(unsigned width_, unsigned height_, unsigned bpp_, unsigned backBuffers_) Unable to set requested display mode (1024x768x16bpp) System info available: yes Project available: yes[/i:86c8dcbc7a][/quote:86c8dcbc7a] Zet eens voordat je PCMark2002 start de res op 1024x768 en kleuren op 16bits.

[anoniem]

[quote:243b2b836d="ArneLH"][quote:243b2b836d="carlobernardini"]ok hardtrance, die is goed. Ik krijg bij PCMark 2002 alsmaar deze error, weet iemand wat dit betekend? : [i:243b2b836d]ODDS exception has occurred: OG_DX7surfacePrimary::create(unsigned width_, unsigned height_, unsigned bpp_, unsigned backBuffers_) Unable to set requested display mode (1024x768x16bpp) System info available: yes Project available: yes[/i:243b2b836d][/quote:243b2b836d] Zet eens voordat je PCMark2002 start de res op 1024x768 en kleuren op 16bits.[/quote:243b2b836d] Is al opgelost; heb pcmark weer opnieuw geinstalleerd en asus videodrivers gereinstalleerd, nu doet ie het weer.

[anoniem]

hmm, krijg hem er niet helemaal op. naja, dan maar ff zo. zelfde instellingen als 2004 [img:e25f2aaec5]http://img74.exs.cx/img74/3909/pcmark1.jpg[/img:e25f2aaec5]