Pentium IV ofwel Dual Pentium III Xeon= 1.5Ghz

[anoniem]

Ik heb de mogelijkheid om een nieuwe ouwe pc te kopen, maar ik twijfel tussen een oude Pentium IV en een nieuwe Dual Pentium III Xeon op 1.5Ghz.. Wat denken jullie dat het krachtigst is om games te spelen enzoverder...

[anoniem]

Games ondersteunen tot maar één CPU, zinloos dus. Koop een P4 of AMD 64 (64 bits) en een goede graka.. :wink:

[anoniem]

alleen voor server taken zijn 2 cpu's intressant.

[anoniem]

hm ja, maar de hele pc kost maar 200 EUR en nog een vraag: Zijn alle gewone PIII's trager dan een Dual PIII Xeon?

[anoniem]

[quote:51a038352c="DC_4Ever"]hm ja, maar de hele pc kost maar 200 EUR en nog een vraag: Zijn alle gewone PIII's trager dan een Dual PIII Xeon?[/quote:51a038352c] Met normale toepassingen merk je geen verschil, dan zijn ze gewoon even snel. Ik zou lekker doorsparen voor AMD 64 bits en een leuke Graka kopen. Om dat te kopen is puur geld geldverspilling

[anoniem]

Het ligt eraan wat je nu hebt. Een 1,5GHz dual PIII Xeon systeem is waarschijnlijk ongeveer gelijkwaardig aan een AXP 1900+. Dat is wel verouderd, maar nog goed bruikbaar. En dan is € 200 voor een complete pc best aantrekkelijk.

[anoniem]

[quote:4c00b0ecc1]Een 1,5GHz dual PIII Xeon systeem is waarschijnlijk ongeveer gelijkwaardig aan een AXP 1900+[/quote:4c00b0ecc1] Dan moet het wel een server toepassing zijn, anders is het even snel als een AXP 1500.

[anoniem]

Eigenlijk andersom juist. De AXP ratings zijn gebaseerd op de prestaties van Pentium 4, niet op die van PIII. En een 1,5GHz PIII met 512kB of meer L2 presteert ongeveer even goed als een 1,5GHz AthlonXP. Voordeel van de AXP is dat-ie veel hogere kloksnelheden kan halen, maar dat is nu niet relevant. Voeg daar die tweede CPU aan toe en een rating van 1900+ lijkt me goed verdiend.

[anoniem]

Lijkt me wel leuk speelgoed :P als je er voor een lief prijsje aan kan komen (ff vergelijken op andere plaatsen) dan is zo'n 2cpu bak wel geinig. Als je geintereseerd bent in dual bakken: www.2cpu.com

[anoniem]

[quote:9f35817764="egslim"]Eigenlijk andersom juist. De AXP ratings zijn gebaseerd op de prestaties van Pentium 4, niet op die van PIII. En een 1,5GHz PIII met 512kB of meer L2 presteert ongeveer even goed als een 1,5GHz AthlonXP. Voordeel van de AXP is dat-ie veel hogere kloksnelheden kan halen, maar dat is nu niet relevant. Voeg daar die tweede CPU aan toe en een rating van 1900+ lijkt me goed verdiend.[/quote:9f35817764] Ik was mischien niet duidelijk genoeg.. Als een programma of besturings-systeem niet 2 CPU's kan aanspreken of niet ondersteund dan draaid de OS of programma gewoon op 1 CPU dus is het even snel als een AXP 1500, als het besturings-systeem of programma wel 2 CPU's ondersteund dan heb je inderdaad gelijk, maar voor huis tuin en keuken gebruik, het spelen van games e.d. heb je er niks aan.

[anoniem]

Dat begreep ik, maar je hebt ongelijk om een andere reden: [i:91a7a3d179]Op dezelfde kloksnelheid presteert een PIII Tualatin ongeveer even goed als een AXP[/i:91a7a3d179]. Dus een PIII (Xeon) 1,5GHz is even krachtig als een 1500MHz AXP, met een modelrating van 1800+. Voeg een tweede CPU toe en een rating van 100 punten hoger lijkt me wel verdiend. De AXP rating is relatief aan P4, niet aan die van PIII.

[anoniem]

Nu snap ik het, Ik begreep je verkeerd...:oops: