C!T Pifast Challenge Part V

[anoniem]

@Comp-Freak Ik had nooit verwacht dat die 3ghz zo ver zou komen met lucht koeling, 3,7ghz + is erg ver vind ik. Ben benieuwd wat hij doet met water, je hebt een goeie cpu in handen :)

[anoniem]

Ja idd. Eens kijken of het idd zo'n 30 caps model is. Net als r.willigen. Het valt me aan de ene kant idd erg mee dat ik zo hoog kom. We (r.willigen en ik) zijn tot de conclusie gekomen dat een p4 northwood meer heeft aan een lage temp dan meer vcore. Dat klopt denk ik wel, want meer vcore heeft bij mij geen zin meer, zodra ie opwarmt crasht ie. Maar wat voor temps zou ik halen met wc? Dan doel ik niet op een budget setje, maar ook niet op een extreem top setje. Onder de 30 zou ik wel fijn vinden.

[anoniem]

zelfs een extreem topsetje haalt amper 30... dit omdat je kamer temp ongeveer 20-22 graden is en water is warmer en cpu is nog warmer ;) dus 35 komt meer in de richting en wss zelfs wat hoger, echter zijn load tempraturen interesanter, want die liggen vaak niet zo heel veel hoger

[anoniem]

[quote:cf19cce11f="Vandread"]echter zijn load tempraturen interesanter :)[/quote:cf19cce11f]Ja, idd. Ik weet dat 30 graden heel moeilijk haalbaar is, maar omdat je met 35 graden al snel tegen de grens zit waarbij ie onstabiel wordt, wil ik graag wat speling. Maar met wc is het verschil tussen idle en load maar een paar graden he?

[anoniem]

extreem laag lukt gewoon met normale waterkoeling niet.... of je moet natuurlijk zoiets in huis hebben staan http://www.xs4all.nl/~bravel/webfolder/pc/koeling/opengeheel.jpg :lol:

[anoniem]

Je kunt je koeling ook overdrijven.

[anoniem]

[quote:44cdb2d901="ArneLH"]Je kunt je koeling ook overdrijven.[/quote:44cdb2d901] Dit valt nog wel mee, die-hards gebruiken soms (lees: vaak) nog wel extremere cooling. (LN2/DICE/phch)

[anoniem]

weer genoeg slap gelul: [quote:11421ec7ac="Vandread"][size=18:11421ec7ac][i:11421ec7ac]NIET LULLEN SCORES![/i:11421ec7ac][/size:11421ec7ac] :lol:[/quote:11421ec7ac] om mezelf maar even te kw0ten

[anoniem]

[quote:2f1736c4c8="Vandread"]weer genoeg slap gelul: [quote:2f1736c4c8="Vandread"][size=18:2f1736c4c8][i:2f1736c4c8]NIET LULLEN SCORES![/i:2f1736c4c8][/size:2f1736c4c8] :lol:[/quote:2f1736c4c8] om mezelf maar even te kw0ten[/quote:2f1736c4c8] begin je ook al aan de breezertaal? :-?

[anoniem]

Koene, dergelijke vragen graag via PB, het punt is dat je on-topic moet blijven, de manier hoe Vandread dit vraagt aan zijn medeforum gebruikers is nogal on-orthodox om het zo maar te zegen maar het punt lijkt me duidelijk. ontopic dus.

[anoniem]

[quote:52408d318f="Vandread"][size=18:52408d318f][i:52408d318f]NIET LULLEN SCORES![/i:52408d318f][/size:52408d318f] :lol:[/quote:52408d318f] vooruit dan maar. Zo weer tevreden ;) Eindelijk beneden de 40 sec: [url=http://members.home.nl/youpy/s939prom3.jpg][img:52408d318f]http://members.home.nl/youpy/s939prom3_small.jpg[/img:52408d318f][/url]

[anoniem]

specs? al weet ik ze wel, wel zo handig voor andere forum leden :wink:

[anoniem]

Specs dan maar : proc AMD 3500+ A64 v0.6 0438 mobo : MSI k8n Neo2 platinum (vcore, vdd, vddr mod kyosen style) mem : GSkill TCCD PC4400 voeding : Enermax EG465AX-VE koeling : prometeia Mach II hervuld met R507

[anoniem]

Ik dacht dat jij problemen had met je Winchester samen met je Mach II, zo te zien is dat redelijk opgelost :)

[anoniem]

[quote:d135a27d6a="Red Dragon"]Ik dacht dat jij problemen had met je Winchester samen met je Mach II, zo te zien is dat redelijk opgelost :)[/quote:d135a27d6a] Tis gewoon een newcastle hor ;) Nice going youpy, met meer tijd zie je toch dat je het resultaat van de mofoc crew kon verbeteren en dat ondanks hun hogere speeds bij jou de DC de doorslag geeft? wat die jap heeft gedaan is ook wel [img:d135a27d6a]http://gathering.tweakers.net/global/smileys/worshippy.gif[/img:d135a27d6a] http://cal930.hp.infoseek.co.jp/pifast33_83.PNG bh5 baby! :lol:

[anoniem]

OW YEAH, I'm the MAN Maar liefst 678.86seconden ( ~0.19 hours) op een P2 @ 333MHz +128MB :lol: Misschien een idee om een apparte ranglijst te maken voor bakken onder de 500 MHz???

[anoniem]

[quote:2f09abc23b="harmtido"]OW YEAH, I'm the MAN Maar liefst 678.86seconden ( ~0.19 hours) op een P2 @ 333MHz +128MB :lol: Misschien een idee om een apparte ranglijst te maken voor bakken onder de 500 MHz???[/quote:2f09abc23b] nee aangezien degene met een p3 500 dan wint ofzo :lol: *nutteloos*

[anoniem]

[quote:ae20d31880="harmtido"]OW YEAH, I'm the MAN Maar liefst 678.86seconden ( ~0.19 hours) op een P2 @ 333MHz +128MB :lol: Misschien een idee om een apparte ranglijst te maken voor bakken onder de 500 MHz???[/quote:ae20d31880]Ik kick je aarsch. :wink: Kijk hier maar: [url]http://home.zonnet.nl/tweakermatt/pifast.png[/url] -Celeron 300a -2* 64MB RAM -w2k 631.00s (~0.18 uur) Langzamer bakkie, snellere tijd. :P

[anoniem]

Ik mag weer naar plek 4, plek 6 stond me niet echt aan. :P [img:36bc1cda29]http://members.lycos.nl/pinoroeltgewoon/forum/4853_computationseemsok.JPG[/img:36bc1cda29] Nu wachten op gskill en kijken wat er gebeurt als het mem synchroon loopt met de cpu. :D

[anoniem]

[quote:23099420f1="tweakermatt"]Ik kick je aarsch. :wink: Kijk hier maar: [url]http://home.zonnet.nl/tweakermatt/pifast.png[/url] -Celeron 300a -2* 64MB RAM -w2k 631.00s (~0.18 uur) Langzamer bakkie, snellere tijd. :P[/quote:23099420f1] GVD! :P This Calls for overclocking het ouwe beestje. En wacht maar af, dinsdag ben ik weer bij mijn ouwe ouwe bak ( zie onderschrift) PS. Heb jij ook 'serieus' geprobeerd om een 'snelle' tijd neer te zetten (ik heb het gewoon gedraait As-Is, met norton en zonealarm und so weiter gewoon meedraaiend. Ik had ook niet zin om nog een keer 11 minuten te wachten totdat hij uitgerochelt was. ( eerste keer dacht ik datie vastliep, zo langzaam was het.)) En ik bedenk me nu ook pas dat ik na de laatste herinstallatie niet eens de mobo drivers geinstalleerd heb, hij draait dus nog op de sub-optimale windowsdrivers. To be continued...