anoniem Geplaatst: 10 september 2004 Delen Geplaatst: 10 september 2004 Ik heb een athlonxp 2600 gekocht voor dezelfde prijs als een sempron2500.Is dit een koopje? het lijkt mij dat een sempron 2500 ongeveer even snel zou moeten zijn als een xp 2100 niet barton als ik de tabellen goed begrijp. een andere vraag;ik heb nu een xp 2700,is het beter deze te vervangen door de xp 2600als deze een barton is? derde vraag; hoe kan ik zien dat de 2600 een barton is? op proccessor staat;axda 2600 dkv3d z40733 6b40194 aixjb0413spmw als ik goed gelezen heb tenminste(had 2 brillen boven elkaar nodig) ik heb nog geen lust om hem eventjes in en uit te bouwen(zalman koeler) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 september 2004 Auteur Delen Geplaatst: 10 september 2004 Heu, je vragen zijn een beetje vaag. maar een 2700+ lijkt me toch sneller dan een 2600+ barton, gewoon door de hogere rating. 2600+ barton is sneller dan 2500+ Sempron. Naar die OPN-code zal ik even kijken. Edit: AXDA wil zeggen Desktop Thoroughbred/Barton. Maar het aantal cache will do the trick. Het is een T-bred. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 september 2004 Auteur Delen Geplaatst: 10 september 2004 De 2700 is geen barton en is niet veel te overklokken, op 2800 cracht hij reeds daarom dacht ik dat de 2600 hoger te klokken was zelfs met een gelockte mp Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 september 2004 Auteur Delen Geplaatst: 11 september 2004 [quote:8ba749e90c="naree"]De 2700 is geen barton[/quote:8ba749e90c]Dat weet ik [quote:8ba749e90c]en is niet veel te overklokken[/quote:8ba749e90c]O ja? Al met de Vcore gespeeld? [quote:8ba749e90c]op 2800 cracht hij steeds[/quote:8ba749e90c]een t-bred kan niet op barton lopen, kom nou :lol: Maarre, als je het nog wilt weten, die 2600+ met die code is een thoroughbred, en die is even hoog geklokt als een 2800+ barton, hij heeft alleen de helft aan L2-cache. [quote:8ba749e90c]daarom dacht ik dat de 2600 hoger te klokken was zelfs met een gelockte mp[/quote:8ba749e90c]Lijkt me sterk. Zit geheugen niet te jammen enzo? Wat zijn eigenlijk preices je vragen, het staat er allemaal zo vaag. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 september 2004 Auteur Delen Geplaatst: 11 september 2004 1.eerst en vooral bedankt voor je antwoorden Om alles duidelijk te stellen (hoop ik) ik heb nu een athlon 2700 wilt niet hoger gaan dan 11x200 eerst was het geheugen 2x256mb corsair pc 3200 twinx 2-2-2-5 daarna twinmos twister 2-2-2-5 2x512mb met het zelfde resultaat.dit met een v core van 1.75 volt Ik heb de2600 toch maar geplaatst om te testen maar het resultaat was nog slechter :boot niet op als een xp 2700;13x166 vcore op 1.65 dus terug omgewisseld en mijn zus krijgt de 2600 spijtig dat het geen barton was voor 79€ bedankt Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 11 september 2004 Auteur Delen Geplaatst: 11 september 2004 [quote:d037bc8d24]een t-bred kan niet op barton lopen, kom nou[/quote:d037bc8d24] Er bestaat ook een 2800+ T-bred - met een kloksnelheid van 2250MHz geloof ik. Maar dat was meer een technologie demonstratie/paperlaunch dan een echt product. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 september 2004 Auteur Delen Geplaatst: 12 september 2004 [quote:43607db753="egslim"][quote:43607db753]een t-bred kan niet op barton lopen, kom nou[/quote:43607db753] Er bestaat ook een 2800+ T-bred - met een kloksnelheid van 2250MHz geloof ik. Maar dat was meer een technologie demonstratie/paperlaunch dan een echt product.[/quote:43607db753]DAt doet niet af van het feit dat een t-bred op een barton kan lopen. Thorton op barton en Applebred op t-bred wél. Maarre, interessant feitje, wist ik nog niet. [quote:43607db753]Ik heb de2600 toch maar geplaatst om te testen maar het resultaat was nog slechter :boot niet op als een xp 2700;13x166 vcore op 1.65 dus terug omgewisseld en mijn zus krijgt de 2600 spijtig dat het geen barton was voor 79€ [/quote:43607db753]Heu, die 2600+ is natuurlijk locked, dus logisch dat ie hem niet pakt/te hoog zet. Bij mij is het als ik mijn t-bred (volgens mij niet gelocked) op 13 zet slaat ie terug naar 5 :-? Enne, hoezo jammer geen barton? Ze zouden toch ongeveer gelijk moeten scoren? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 september 2004 Auteur Delen Geplaatst: 12 september 2004 [quote:998c7ad4bd="Interficior"]Enne, hoezo jammer geen barton? Ze zouden toch ongeveer gelijk moeten scoren?[/quote:998c7ad4bd] De Barton heeft meer cache daarom kan hij soms iets sneller zijn, de t-bred heeft een hogere clocksnelheid om dat te compenseren waardoor ook de t-bred z''n snellere momenten heeft, in de praktijk zijn ze ook nagenoeg even snel. (barton 11,5*166 en t-bred 12,5*166 (t-bred weet ik niet zeker, mp kan ook 12 zijn)) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 september 2004 Auteur Delen Geplaatst: 12 september 2004 [quote:d522cc17d3="pcguy"][quote:d522cc17d3="Interficior"]Enne, hoezo jammer geen barton? Ze zouden toch ongeveer gelijk moeten scoren?[/quote:d522cc17d3] De Barton heeft meer cache daarom kan hij soms iets sneller zijn, de t-bred heeft een hogere clocksnelheid om dat te compenseren, in de praktijk zijn ze ook nagenoeg even snel. (barton 11,5*166 en t-bred 12,5*166 (t-bred weet ik niet zeker, mp kan ook 12 zijn))[/quote:d522cc17d3] 12,5 :P MJa, dat bedoelde ik, maar bij 512/1024 is het toch beter om de newcastle te pakken, maar hoe zit het met barton.t-bred, wat is het verschil, wat merk je er edht van, en is bijvoorbeeld de barton ook zuiniger door de lagere kloksnelheid (lees: maakt minder hitte) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 september 2004 Auteur Delen Geplaatst: 12 september 2004 [quote:9963466fe4="Interficior"][quote:9963466fe4="pcguy"][quote:9963466fe4="Interficior"]Enne, hoezo jammer geen barton? Ze zouden toch ongeveer gelijk moeten scoren?[/quote:9963466fe4] De Barton heeft meer cache daarom kan hij soms iets sneller zijn, de t-bred heeft een hogere clocksnelheid om dat te compenseren, in de praktijk zijn ze ook nagenoeg even snel. (barton 11,5*166 en t-bred 12,5*166 (t-bred weet ik niet zeker, mp kan ook 12 zijn))[/quote:9963466fe4] 12,5 :P MJa, dat bedoelde ik, maar bij 512/1024 is het toch beter om de newcastle te pakken, maar hoe zit het met barton.t-bred, wat is het verschil, wat merk je er edht van, en is bijvoorbeeld de barton ook zuiniger door de lagere kloksnelheid (lees: maakt minder hitte)[/quote:9963466fe4] Hitte maken ze volgens mijn ervaring ongeveer evenveel, en in de praktijk zijn ze (meestal) even snel, tenzij je flink wilt overklokken, dan heb je meestal toch meer aan een barton (wil niet zeggen dat je met wat pech een barton hebt die niet oc'ed of met geluk een t-bred die loeihard gaat) En idd bij A64 wel een 1mb versie nemen, doe ik ook bij m'n volgende want die 3000+ heb ik volgens mij gesloopt (zie andere topic) als hij toch nog goed is dan stuur ik dat kapotte chaintech mobo op en als het lukt om die heel terug te krijgen gooi ik hem daarop. (evt op m'n msi als ik het voor mekaar krijg dat ze me tegen bijbetaling een dfi geven, maakt voor chaintech niks uit het is winkelgarantie) Edit: als die 3000+ kapot is probeer ik garantie los te peuteren, hopelijk zien ze niet dat ik hem geoc'ed heb. :P Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 september 2004 Auteur Delen Geplaatst: 12 september 2004 het basisidee was dat een barton 2600 niet tegen het maximum van van zijn construktieeigenschappen loopt,er zijn bartons van 3200. een xp 2700 daarentegen is wel bijna teneinde vermits de hoogst uitgekomen een xp 2800 was.ik dacht dat ik hoger kon ocen met de 2600 al het een barton was. ps; xp 2700 loopt lekker op 11,5x205 Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 12 september 2004 Auteur Delen Geplaatst: 12 september 2004 Het schijnt dat mijn xp1700 die ik gekocht heb een gerelabelde hogere klasse tbred is. Wat wel vast staat is dat er met deze xp1700 2500 mhz is gehaald met waterkoeling en 2 volt :) Dus welke grens heb je het over? ;) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 september 2004 Auteur Delen Geplaatst: 13 september 2004 hetzelfde wat je zegt; de thoroughbred xp 166mhz 256mb l2cache is gemaakt in de versies 2600-2700-(2800) de xp barton 166mhz 512mb l2cache is gemaakt van de 2500 tot de 3200 de kans dat je een gerelabelde (betere) krijgt is bij de barton dus veel hoger dan bij de thoroughbred Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 september 2004 Auteur Delen Geplaatst: 13 september 2004 barton mobile pakken ;) nog betere yields :P lager voltage @ hogere mhzen Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.