vervanger voor....

[anoniem]

Huidige pc: Intel P4 1.4Ghz 256 RDRAM Matrox Millenium 440 dualhead. Omdat dat verrekte RDRAM duurder is dan puur goud ben ik op zoek naar iets wat qua snelheid minimaal het zelfde is.... Het mag 2e hands zijn maar voordat ik het bij "gevraagd" neerzet wil ik eerst de mening van kenners hebben. Een P4 met DDR geheugen zal minder snel zijn... Dus mijn vraag is wat moet ik veranderen zonder dat ik snelheid inlever, maar wel voordeliger geheugen kan gebruiken? Ik wil wel weer een P4 en graag een videokaart met dualhead mogelijkheid...

[anoniem]

Waarom wil je die matrox kaart ook weg doen dan? Wat wil je verder met je pc doen? Misschien is het nu het moment om iets meer uit te geven en meer cpu kracht te hebben ipv iets ongeveer gelijkwaardigs? hoeveel wil je uitgeven?

[anoniem]

ik dacht dat die matrox een bottleneck zou worden voor een ander systeem Het enige wat er met dit systeem wordt gedaan is videobewerking, daar is hij 3 jaar geleden ook voor gekocht. om die reden willen we er ook meer geheugen in, eigenlijk niet meer dan dat maar dat is zooooo crimineel duur. De snelheid van de pc is niet zo heel erg belangrijk, hij functioneert goed alleen hij swapt veel met de harddisk. edit: het MAG wel sneller maar het moet in verhouding zijn met de kosten van extra RDRAM geheugen. Anders stoppen we er gewoon RDRAM bij. Dat scheelt weer herinstalleren

[anoniem]

Ik denk dat als je 2 x zoveel geheugen neem als dat je nu heb dat je systeem alleen maar sneller is. Zoals pcguy al zei kan je dan ook je huidige videokaart houden dus het enige wat je moet vervangen is je moederbord. Of is je processor voor socket 423 (ofzoiets) iig geen 478 dus?

[anoniem]

Wat je nodig hebt is een nieuw moederbord, plus CPU, plus DDR geheugen - meteen een 1GB zou ik nemen. De CPU houden gaat waarschijnlijk niet lukken, omdat-ie Socket 423 is. De enige moederborden daarvoor hebben RDRAM of SDRAM - geen met DDR. Overigens presteert DDR tegenwoordig een stuk beter dan dat RDRAM.

[anoniem]

Kun je niet nog op beurzen converters kopen voor s423 naar 478?

[anoniem]

Wel om een Socket 478 CPU in een Socket 423 moederbord te steken, maar voor zover ik weet niet andersom.

[anoniem]

[quote:e2493c649d="egslim"]Wel om een Socket 478 CPU in een Socket 423 moederbord te steken, maar voor zover ik weet niet andersom.[/quote:e2493c649d] nee dat heb ik ook nog nooit gezien! :roll:

[anoniem]

Lijkt me heel logisch dat die er niet zijn, wie stouwt er nou een oudere cpu op een gloednieuw bord? Meestal andersom hoor. :lol:

[anoniem]

meestal wel je hebt voor weinig geld tegenwooordig ook al weer een nieuwe cpu

[anoniem]

ALs je die Matrox weg doet wil ik hem graag overnemen!!!!

[anoniem]

die matrox gaat niet weg Ik was alleen bang dat het een bottleneck zou worden voor iets nieuws mijn oog was gevallen op MSI 845 GE mobo Pentium 4 3.06 1 GB Twinmos pc 3200 dat kan toch wel ff draaien? (mijn eigen systeem met een 845 PE P4 2.4@2.8 met 768 Twinmos pc 2700 draait ook al bijna 2 jaar dag en nacht)

[anoniem]

Ik zou kiezen voor een P4 met 800MHz FSB, en dan op een 865 moederbord. Met de 845 ga je in principe achteruit op de 850 die je nu hebt - hoewel de snellere CPU dat meer dan goedmaakt.

[anoniem]

Als alternatief voor de dure Intel-proc's is een AMD 64 bitter nog wel een optie. Voor het geld dat je kwijt bent aan een Intel koop je een krachtigere AMD 64 met bijpassend mobo. Alternate adverteert deze maand met een P4 @3,6GHz voor E 475,- en een Athlon 64 3500+ voor E 375,- Een socket 754 bordje is er al v/a E 109,- Keus is dan voor de K8T800 of nForce 3 chipset. Beide doen niet voor elkaar onder, de nForce 3 heeft momenteel net een marginale voorsprong (minder dan 0,5%). Het geld dat je bij Intel dan nog kwijt bent aan een mobo kun je bij AMD gebruiken voor extra geheugen. AMD heeft de naam bij videobewerking iets trager te zijn dan Intel, maar het is aangetoond dat met de 64 bits proc de verschillen verwaarloosbaar zijn. Een videokaart is eigenlijk nooit een bottleneck bij videobewerken, hoewel er programma's zijn die de rekenkracht van een topkaart gebruiken voor oa renderen van rekenintensieve fragmenten (want daar is een videokaart heel erg goed in!) Groet, M.V. Wesstein (AMD gebruiker, idd ;))