anoniem Geplaatst: 24 augustus 2004 Delen Geplaatst: 24 augustus 2004 Ik las laatst op een forum, nee ik weet niet meer welk, dat op een abit mobo de timing 2 2 2 11 beter is dan 2 2 2 5!! Klopt dit, en waarom? Het lijkt mij nog al raar! :-? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 24 augustus 2004 klopt.. Nforce2 borden preferen deze speeds, en draaien op die latencys gewoon het snelste.. hoe gek het misschien ook klinkt :wink: EDIT: hoeft niet specifiek op een Abit te zijn hoor, meer betrekking op de chipset van het mobo Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 24 augustus 2004 Apart. Geldt dat ook voor lossere timings, laten we zeggen 3 3 3 11 t.o.v. 3 3 3 5 (ik noem maar ff wat)? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 24 augustus 2004 Het is vaak ook afhankelijk van de aplicatie... 3dmark kan weer beter op het een lopen en pifast op het ander.... is kwestie van proberen Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 24 augustus 2004 Op de meeste nf2 moederborden is 2.0-2-2-11 idd beter dan 2.0-2-2-5. Dit heeft te maken met de belasting van de NB. Door de wat lagere belasting is de chipset in staat een wat hogere bandbreedte te bereiken. Voor DFI mobo's gelt echter weer dat 2.0-2-2-5 beter is... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 25 augustus 2004 bij pifast haalde ik hogere scores bij 2-2-2-5 in plaats van 2-2-2-11 :roll: Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.