anoniem Geplaatst: 17 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 17 augustus 2004 [quote:321bac33e0="Anthony"]Niet elk DDR400 geheugen zal dat dus aankunnen...?![/quote:321bac33e0] die van jou wel ;) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 21 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 21 augustus 2004 Ik ga waarschijnlijk vervroegd een A64 kopen (nog niet zeker hoor) vanwege brak P4 mobo en nu zit ik nog steeds te twijfellen tussen S754 en S939... Mocht ik voor S754 gaan... kan ik dan het beste voor de Newcastle (met 512KB cache, maar hogere clockspeed) of voor de Clawhammer (met 1MB cache) gaan? Welke core klokt beter over? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 21 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 21 augustus 2004 NewCastle klokt volgens mij beter over , maar de ClawHammer heeft 1 MB cache , en die kun je helaas niet opwaarderen van 512kb - 1024kb , en de kloksnelheid van 2.2 naar 2.4 wel :S of 2.0 - 2.2 , ff vergeten :) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 21 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 21 augustus 2004 Nee cache verdubbellen gaat een beetje moeilijk... Nou is die 1MB cache wel lekker heb ik begrepen, maar is het echt een must of kan ik gewoon het beste voor de newcastle core gaan? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 21 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 21 augustus 2004 Ik zou als ik jou was of een Socket 754 3400+ nemen (clawhammer) of een Socket 939 3500+. Die laatste presteerd iets beter door Dual Channel. 1mb cache is voor een gamer wel zo lekker. bij socket 939 word het gebrek aan cache goed gecompenseerd door Dual Channel. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 21 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 21 augustus 2004 Dat zal ik dus in gedachte houden... 1MB 3400+'s zijn nu erg schaars geworden intusse... volgens mij worden ze niet eens meer gemaakt :( Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 24 augustus 2004 Ben ook van plan een 3000 AMD64 te nemen. Begrijp ik goed dat de clawhammer de betere is als je niet wilt overclocken??? En... is al bekend wie de strijd tussen Nforce3 en K8T800 heeft gewonnen??? Het gaat mij vooral om snelheid en stabiliteit!! Ciao, Henk Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 24 augustus 2004 Met een 3000+ athlon64 kun je geen foute keuze maken! Deze hebben standaard maar 512KB L2 cache en daardoor maakt het niet uit of de NewCastle of ClawHammer hebt. KT800 chipset mobo's zijn over het algemeen het goedkoopst en valt niets op aan te merken... Ik zelf vind een nForceIII de betere keus, maar het scheelt allemaal niet veel. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 24 augustus 2004 Auteur Delen Geplaatst: 24 augustus 2004 Als je een nieuwere nVidia grafische kaart hebt kun je het beste voor een nForce 3 kiezen. Die combinatie geeft namelijk een extra boost in een aantal gevallen. [url]http://tech-report.com/reviews/2004q2/nforce3-geforcefx/index.x?pg=1[/url] Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.