helpen jullie me even aub (aankoop nieuwe PC)

[anoniem]

[quote:02e080741b="Marcel de Reus"][quote:02e080741b="The Avenger"]Ja ChrisTuner, welke vind je nou beter? de Asus of de Epox. En zet ook ff erbij waarom. Zo heeft die SvenG er niks aan.[/quote:02e080741b] Hij is erg duidelijk hoor, in dat topic gaat hte namelijk over een MSI tov Asus en hier om een Epiox tov Asus, wat hij zegt is heel duidelijk en klopt prima.[/quote:02e080741b]hij is niet duidelijk, want hier zegt hij dat de epox goed te overclocken is en daar zegt hij dat de asus goed te overclocken is. zeg dan meteen hier in dit forum dat ze allebei goed te overclocken zijn.

[anoniem]

[quote:024fde3632="Marcel de Reus"] (ze gaan over het algemeen een jaar of 3 mee)[/quote:024fde3632] bij mij dus niet :-?

[anoniem]

Marcel, ChrisTuner zegt op dat andere forum [quote:25d3dbb36c]Ik zou voor de Asus gaan, hebben vaak iets meer performence en zijn makkelijker te overclocken. Ik heb zelf niet zo'n goede ervaring met MSI (in combinatie met overklocken, voor de rest een prima merk) [/quote:25d3dbb36c] En jij zegt [quote:25d3dbb36c]# Asus moederborden overklokken belabberd, de preformence van moederborden met dezelfde chipset is vrijwel gelijk. Een eventueel miniem verschil is niet merkbaar in real life.[/quote:25d3dbb36c] Wie heeft er nou gelijk? Is Asus goed OC baar of niet?

[anoniem]

[quote:4bb211b66a="Marcel de Reus"] Chieftec DX-01-WD of [b:4bb211b66a]bigtower DA-01-WD[/b:4bb211b66a][/quote:4bb211b66a] Bigtowers staan machtig. Maar als gewone gebruiker zou ik toch maar een DX nemen. En het hoeft niet percé Chieftec te zijn. Als je op je kast wat wilt besparen (zou ik nooit doen) moet je maar een Aopen kopen ofzo. Dat zijn ook best mooie kastjes

[anoniem]

kast maakt niet echt veel voor de performance van het systeem uit alleen of het warm word en dus goed overklokbaar is, maar je zit er wel de hele tijd naast of je moet het verstoppen in een kastje ofzo dan kan het je toch 60 euro schelen om een goedkopere kast te nemen

[anoniem]

# Hij zegt [b:317f6d27d4]makkelijker[/b:317f6d27d4] dat is dus niet goed. We zeggen beide hetzelfde alleen wil je dat niet lezen geloof ik :) Laten we het duidelijk stellen: Epox is king of the road, dan komt Shuttle en nog wat andere merken en dan onderaan komen Asus, MSI, ECS en dan nog wat nietszeggende merken, zoals Jetway, Moonwalker, Eagletec (prima borden vaak, maar niet op OC gebied). # Aopens hebben erg slechte voedingen, vooral niet kopen.

[anoniem]

:o , val bijna achterover, goed gereageerd jongens!!! een dikke pluim voor dit forum. een dikke merci aan iedereen!! nog één ding ben ik vergeten vragen; ik heb al enkele interessante compaq toestellen zien staan, met vergelijkbare specs, is dat goed zo'n merkcomputer, of stel ik er beter zelf één samen? Ik woon in Gent, Oost-Vlaanderen, weet er iemand een goede (goedkope) PC-zaak, of bestel ik beter via internet (is niet mijn voorkeur). greetz, Sven

[anoniem]

[quote:1f8b4ff40a="Marcel de Reus"]# Hij zegt [b:1f8b4ff40a]makkelijker[/b:1f8b4ff40a] dat is dus niet goed. We zeggen beide hetzelfde alleen wil je dat niet lezen geloof ik :) Laten we het duidelijk stellen: Epox is king of the road, dan komt Shuttle en nog wat andere merken en dan onderaan komen Asus, MSI, ECS en dan nog wat nietszeggende merken, zoals Jetway, Moonwalker, Eagletec (prima borden vaak, maar niet op OC gebied).[/quote:1f8b4ff40a] Op welk gebied is Asus makkelijker dan? Bij de MSI kun je Vcore, multiplier, FSB en AGP voltage enz. instellen. Wat kun je met de Asus allemaal meer doen als met de MSI?

[anoniem]

[quote:11fbf95af5="SvenG"] ik heb al enkele interessante compaq toestellen zien staan, met vergelijkbare specs, is dat goed zo'n merkcomputer, of stel ik er beter zelf één samen? greetz, Sven[/quote:11fbf95af5] Compaq raad ik je af omdat: Je em heel moeilijk up kunt graden (bijna) niets kunt veranderen in de bios En overklokken wordt daarbij wel heel lastig. (dit geldt niet voor alle merkcomputers) Ik zou em gewoon zelf samenstellen als ik jou was. Dan weet je het zeker dat je het naar je eigen wensen hebt.

[anoniem]

# Ik bedoelde met makkelijker eigenlijk met minder problemen. Asus komt meestal wat verder dan MSI omdat de onderdelen van betere kwaliteit zijn en de PLL's van Asus vaak wat beter zijn. # Compaq's lekker laten staan, allemaal rotdingen:  Ze zijn duur.  De onderdelen zijn slecht op elkaar afgestemd.  De software is helemaal voorgebakken en vaak erg irritant ingesteld, met backup partities halve CD's en die ellende.  Ze zijn niet up te graden en er is niets aan aan te passen.

[anoniem]

Heel simpel ga met je buget naar NORROD toe en kijk naar de samenstelling die hier geadviseert wordt! print het uit en ga ermee naar toe, en zij stellen het netjes samen ene voor een klein bedrag instalatiekosten hoef jezelf niet te gaan klooten! ene je heb garantie als er wat mis gaat.. :wink:

[anoniem]

Als je toch een merkcomputer wilt, koop een Dell of een Siemens Fujitsu. Vooral met de laatste heb ik goede ervaringen. :D

[anoniem]

Denk ook eens aan de Samsung Combo: Leest DVD op 16x, CD op 48x. Schrijft CD op 48x en RW CD op 24x. Dit alles voor 99 Euro! Ciao, Henk

[anoniem]

ben niet zo voor combo's. koop liever 2 aparten. maar ja snelheid ziet er goed uit, merk ook. :-?

[anoniem]

precies. 2 drives vind ik ook beter. Vul je meteen die lege bays op. :lol:

[anoniem]

Kijk eens bij http://www.boshop.be is gevestigd in Gent.

[anoniem]

[quote:3f6200f990="kristof"]Kijk eens bij http://www.boshop.be is gevestigd in Gent.[/quote:3f6200f990]ziet er goed uit (prijs)

[anoniem]

Met het geheugen wordt daar: CORSAIR TWINX Matched DDR 2 x 256MB 400Mhz PC3200 CAS2 HSP mee bedoeld? Dit in combinatie met een van de voorgestelde bordjes. Ben zeer geintereseerd in deze discussie omdat ik zelf ook van plan ben een nieuw systeem samen te stellen.

[anoniem]

ok, de compaq's zijn afgevallen, bedankt voor het advies, ik wist dit allemaal niet!! waarom is intel duurder (en toch is AMD evenwaardig wordt gezegd)?? en waarom zijn er dan toch nog zo veel mensen die een P4 kopen en geen AMD (ondanks duurder voor evenwaardig, zo wordt hier toch beweerd). Is het juist dat een standaard Pentium minder geluid maakt dan een standaard AMD? Ik vind dit vrij belangrijk, kan wel andere ventilator of fan plaatsen mja. Ik weet niet goed waarom, maar mijn voorkeur gaat uit naar Intel, iemand die van het tegendeel overtuigd is die mij kan overtuigen? ik was in een PC-winkel deze ochtend, voorstel van PC-winkel zelf: intel Pentium 2.533 Ghz, 512 cache Midi-Tower (ATX) Intel Silver Reef MOBO (geluidkaart on-board) DVD-ROM 16x CD-rw 48x12x52 6xPCI 1xAGP en 4xUSB2.0 PCI Enhanced IDE controller (4xIDE) Diskettestation 1 parall, 1 seriele poort 512 DDR RAM (2 sloten) HD 80 GB Maxtor 7200RPM Intel netwerkkaart pro 100s geintegreerd ATI Radeon 9000 met 128 MB DDR en TV-out (klaar voor directx9?) Logitech draadloos optisch muis en toets Windows XP MS Workssuite 2003 PowerDVD Philips monitor 109B 19" =1700 euro, me dunkt dat het materiaal vrij behoorlijk is! goede prijs of afzetterij? Ik heb er geen flauw benul van!!! groeten

[anoniem]

[quote:54323fca24="SvenG"] waarom is intel duurder (en toch is AMD evenwaardig wordt gezegd)?? en waarom zijn er dan toch nog zo veel mensen die een P4 kopen en geen AMD (ondanks duurder voor evenwaardig, zo wordt hier toch beweerd). [/quote:54323fca24] Omdat Intel bij de meeste mensen bekender in de oren klinkt dan AMD. Intel is duurder omdat mensen wat geld over hebben voor een bekend merk, dus Intel verkoopt makkelijker dan AMD. Dus waarom goedkoper als ze al goed verkopen. AMD is simpel gezegd net zo goed als Intel (en vaak goedkoper).