anoniem Geplaatst: 8 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 8 december 2002 Die cpu is je bottleneck. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 8 december 2002 Met de nieuwe drivers heb ik 11928, flink minder dus. http://service.madonion.com/compare?2k1=5277187 Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 8 december 2002 //diniz Je moet niet alleen naar de Eind score kijken. Die is helemaal niet zo interessant IMHO. ik zelf kijk altijd naar de onderlinge resultaten van de afzonderlijke tests. In je 2e run met de 41.09 drivers zijn een hoop test vooruit gegaan en een paar maar achteruit. Beide resultaten vind ik goed te noemen. Je haalt met een lagere FSB en een langzamere kaart dan ik op sommige punten een hogere score dan mij. Dat vind ik goed. //Diniz en Turbulance Waarom draaien jullie eigenlijk Win2K ipv WinXP? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 8 december 2002 2K komt mij zakelijker over en ik ben er redelijk tevreden over. XP met al die beveiligings shit en wizards is me een doorn in het oog. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 8 december 2002 [quote:4a43425ffe="diniz"]2K komt mij zakelijker over[/quote:4a43425ffe] Heb je een bedrijf dan dat je zakelijk over wilt komen? :) btw al die blije kleuren e.d in WinXP kan je uitzetten he [quote:4a43425ffe]en ik ben er redelijk tevreden over. XP met al die beveiligings shit en wizards is me een doorn in het oog.[/quote:4a43425ffe] Win2K is zeker een goeie OS dat trek ik niet in twijfel. ik vroeg me gewoon af wat je tegen WinXP had. persoonlijk heb ik nog geen last gehad van "beveiligings shit" en "Wizards" Wizards zitten overgens in elke M$ OS :) Ik ben een Happy WinXP gebruiker sinds Oktober 2001. maar we dwalen weer af. wat je score betreft Diniz. die is ok, op de Dot 3 na. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 8 december 2002 Enig idee waar dat aan ligt? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 8 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 8 december 2002 Nee niet echt. ook niet echt iets om je druk te maken omdat DOT3 bunp mapping niet veel in games word gebruikt. Enviremental Bump mapping (EMBM) word veel vaker gebruikt en die doet het wel goed. Kan aan Win2k liggen of aan de drivers. ik had destijds met mijn top score de 40.41 beta drivers erop staan en die zijn verder niet aan te raden :) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 9 december 2002 ik draai toevallig nog 2000 omdat ik de cd van XP zogauw niet kon vinden... maar vindt XP wel veel mooier en functioneler.... moet er nog mee bezig... maar deze week eerst de 2400 maar eens unlocken, en kijken wat ie doet, want bij een te hoge FSB is het iig niet lekker meer.... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 13 december 2002 Misschien heeft iemand dit al geadviseerd, bij deze mijn excuus als ik nu iets zit te verkondigen wat iemand anders al gezegd had. Je zou misschien ook nog de VIA drivers kunnen updaten (zie onderstaande forum onderwerp) http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=78213 en anders kun je gelijk naar: http://www.viaarena.com/?PageID=2 :D Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 13 december 2002 [quote:92101e4505="Jan de man"]Misschien heeft iemand dit al geadviseerd, bij deze mijn excuus als ik nu iets zit te verkondigen wat iemand anders al gezegd had. Je zou misschien ook nog de VIA drivers kunnen updaten (zie onderstaande forum onderwerp) http://forum.computertotaal.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=78213 en anders kun je gelijk naar: http://www.viaarena.com/?PageID=2 :D[/quote:92101e4505] Hij heeft een Nforce 2 chip inmiddels. deze gebruikt geen Via 4in1. tevens heeft hij dat al geprobeerd bij zijn Soltek plank Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 13 december 2002 Oops.. sorry voor mijn stomme opmerking.. nforce2 .. juist.. ik weet het weer !! :oops: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 13 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 13 december 2002 [quote:f5b31869e8]At the stock multiplier of 15, we were able to attain a max overclock of 2.32 GHz @ 155 FSB. This quite a bit higher than AMD's current best offering in the XP 2800. Our goal here was to try to overclock the system as a whole. At 210 FSB, we experience an increase in various aspects of the PC, not just the CPU. It is true that we attained a higher clock speed with the multiplier set at 15, but I feel that the slightly lower speed we attained (2205 MHz) @ 210 FSB is a better all around deal. For the retail price of $199 that was paid for this chip, you can't go wrong. Overclocking to over XP 2800 speeds for under $200 is awesome[/quote:f5b31869e8] nou zo wil het bij mij dus nog niet, snap het niet, ze hebben het hier ook gewoon over de standaard MP (15) die ik ook heb, alleen kom ik op MP 15 net tot de 150 mhz FSB.. zag net een stukkie op tweakers: [url=http://www.tweakers.net/nieuws/24724]2400 OC[/url] moet maar eens zon reepje van die nokia prut halen.... heb ff voor de gein geprobeerde de L1 bruggen dicht te maken met pencil, maar dat werkt dus niet.... vreemde is als ik de mem speed synchroon laat lopen met de FSB, dus bijv 140 mhz en dus ook het mem op 140 mhz, dan loopt ie al vast op 150 mhz ongeveer... dus de CPU is wel de belemmerende factor... zal em maar eens proberen te unlocken met die nokia reepjes, kijken wat ie dan doet.... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 16 december 2002 vandaag andere bios versie erop gezet die automatisch ook unlocked... ideaal, kan nu lekker lagere MP's instellen... alleen is het nog steeds niet je van het... zet ik em op FSB 160 met MP van 10 bijv. dan boot ie wel, windows wordt ook wel geladen, maar dan is het poef power off... snap niet wat de bottleneck is.. heb mem op allerlaagste settings gezet, 7,3,3,3. dus dat kan het ook niet zijn..... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 16 december 2002 How do you mean? Unlocked dat BIOS je CPU? Zonder dat je de CPU physiek gemod hebt? Als ie op 10x160mhz niet lekker loopt, dan is er iets heel weirds. Waarom zet je hem niet ff op 166mhz? Dan weet je zeker dat mem, mobo, PCI en AGP het supporten. Tenminste je hebt toch PC2700? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 16 december 2002 [quote:b935873bfd="Marcel de Reus"]How do you mean? Unlocked dat BIOS je CPU? Zonder dat je de CPU physiek gemod hebt? Als ie op 10x160mhz niet lekker loopt, dan is er iets heel weirds. Waarom zet je hem niet ff op 166mhz? Dan weet je zeker dat mem, mobo, PCI en AGP het supporten. Tenminste je hebt toch PC2700?[/quote:b935873bfd] hehe, isnt it great... jah bios zorgt er gewoon voor dat de cpu op een lagere MP draait... maar waarom op 166 als 160 het niet eens doet??? edit:// en ja, ik heb Samsung PC2700 mem... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 16 december 2002 Omdat je met 166mhz je PCI en je AGP op precies de juiste snelheid laat lopen, probeer het nu maar. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 16 december 2002 Maar met de NForce 2 kan je dat toch onafhankelijk (van de FSB) 'fixen' ? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 16 december 2002 Ja, met insert. En anders jumpertje heh ;) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 16 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 16 december 2002 insert.... zal ik dat eens proberen... is vet kloten man, anders moet de case erweer weg, deur weer open, jumper weer om... vet irri... :evil: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 december 2002 Auteur Delen Geplaatst: 17 december 2002 [quote:fdf992d48f="Marcel de Reus"]Omdat je met 166mhz je PCI en je AGP op precies de juiste snelheid laat lopen, probeer het nu maar.[/quote:fdf992d48f] okee, heb het geprobeerd op 10 X 166 FSB en dat gaat zonder problemen.... Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.