Ga naar inhoud

DDR 266 (PC 2100) vs. DDR 333 (PC 2700)


Aanbevolen berichten

Ik zit al een tijdje te denken om een nieuw moederbord te kopen en dan eindelijk op DDR geheugen over te gaan (nu AMD XP 1800+@2000+ met 256 Sd ram en WinXP :(). Mijn vraag, is DDR 333 echt veel sneller (spellen vooral ;)) dan DDR 266 of niet? Ik las namelijk in een wat oudere computer totaal in een test van de eerste ddr 333 moederborden dat er wel prestatie winst was door de hogere snelheid, maar omdat de AMD XP's op 133Mhz draaien moest het van 166 (333/2 -> [b:72872d171f]Double[/b:72872d171f] Data Rate) weer naar 133 terug gevoerd worden en dat leidde tot een prestatie verlies groot genoeg om de prestatie winst (zij jullie er nog? ;)) op te heffen. Dus dat het zo ongeveer niks uitmaakte. En als ik daarvoor die paar euro-tientjes kan besparen :D. Op Google vond ik niet echt benchmarks tussen DDR 266 en DDR 333 :(. Alvast bedankt :)
Link naar reactie
DDR333 is niet VEEL sneller dan 266. Reken op een paar procent. Hier staat een redelijke vergelijking: http://www6.tomshardware.com/mainboard/02q2/020509/index.html Dit is een test met KT333 mobo's, maar als ik jou was, zou ik voor een KT400 Mobo gaan met DDR333 geheugen want: - DDR400 is nog geen officiële standaard en wordt derhalve slecht ondersteund/presteerd belabberd. (DDR333 is in veel gevallen sneller en zowieso goedkoper). - De KT400 garandeerd dat je de nieuwe Southbridge hebt met meer features tov KT333. Daarnaast is de KT400 een doorontwikkeling van de KT333 en kun je er dus alleen maar op vooruit gaan en het prijsverschil is ook niet zo groot. - KT266a metDDR266 geheugen is alleen interessant als low-cost alternatief, want je loopt dan natuurlijk nog steeds achter.
Link naar reactie
Ik keek het artikel even door en het linkje naar een ander artikel -> benchmarks met DDR 200 - 266 - 333 - 400 Ik zag dat DDR 333 op Cas 2 bijna even snel was in spellen als DDR 400 op cas 2. Nu mooi moederbordje met de KT400 chipset en 512mb Samsung (of ander goed merk wat op cas 2 draait) geheugen en klaar ben ik, hoe duur zou dat ongeveer worden ? :)
Link naar reactie
[quote:330f7db92c="Captain_Kansloos"]DDR333 is niet VEEL sneller dan 266. Reken op een paar procent. Hier staat een redelijke vergelijking: http://www6.tomshardware.com/mainboard/02q2/020509/index.html Dit is een test met KT333 mobo's, maar als ik jou was, zou ik voor een KT400 Mobo gaan met DDR333 geheugen want: [/quote:330f7db92c] Kijk dan ook ff hier: http://www.tomshardware.com/mainboard/02q3/020905/index.html en zie dat de KT333 sneller uit de test komt dan de KT400. Ok het zijn kleine verschillen maar voor iemand die het max uit z'n pc wilt halen ( :lol: ) Daarnaast bied de KT400 tuurlijk wel leuke nieuwtjes zoals oa SATA.
Link naar reactie
Het verschil tussen DDR PC2100 en PC2700 is nihil. Zeker omdat bijna alle PC2700 modules CAS2.5 zijn en de DDR PC2100 CAS2. Alleen als je lekker wilt overklokken moet je het zeker doen. Dan is PC2700 sterk in het voordeel. Dan moet je voor Samsung PC2700 gaan dat ovreklokt erg goed en loopt prima op CAS2. Ga je dus niet overklokken dan kan je elke willekeurige MERK PC2100 CAS2 module kopen.
Link naar reactie
Hmmmm, moeilijke keuze, maar ik denk dat ik toch het DDR 333 geheugen neem, heb geen zin om ergens weer op te besparen en vervolgens met wat probleempjes te zitten -> had amd tb 850, nieuw mobo erbij gekocht die ook amd xp ondersteunde maar alleen sd ram, wel goedkoper omdat ik toen geen nieuw geheugen hoefde, maar wel minder prestaties, wat ik nu merk :(.
Link naar reactie

Gearchiveerd

Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.

  • Populaire leden

    Er is nog niemand die deze week reputatie heeft ontvangen.

  • Leden

    Geen leden om te tonen

×
×
  • Nieuwe aanmaken...