1 Gig. Intern?

[anoniem]

De geheugen prijzen zijn op dit moment niet te duur. Nu wil ik binnenkort een beetje gaan Updaten Nieuw Proc. (2400+)en misschien ook nog wat meer geheugen. heb nu [b:3c92c78a6e]512MB[/b:3c92c78a6e] intern dat wilde ik uitbreiden naar 1[b:3c92c78a6e] Gig. Intern[/b:3c92c78a6e]. de vraag is ig. heeft dat zin.? met welke Progs heb ik er wat aan.? of merk ik er misschien helemaal niets van.? lijkt me wel Gaaf.!! 1 Gig. Intern Geheugen.maar als het niets uitmaakt is het ook weer zonde van het geld.! mvg JC

[anoniem]

volgens mij heeft dit alleen zin als je echt rekent met de pc, dus renderen, autocad, simulatiemodellen en dat soort werk. N.

[anoniem]

neliz heeft gelijk, 1 GB is zo goed als useless tenzij je met met CAD werkt of renderd idd of als je er een server van wilt maken.

[anoniem]

De enige pc waar ik 1G in gebruik is in m'n video-edit pc, in m'n andere machines hooguit 512MB. 1G is voor de huidige (single) machines en standaard gebruik echt overkill, zoals hierboven al werd vermeld.

[anoniem]

Ik zou geen 1gb in je pc hangen als je geen programeur ben of 3D specialist. voor normaal gebruik en intensief games spelen heb je aan 512mb meer dan zat zoals de anderen hier al zeggen. Je heb meer aan goed geheugen dan veel geheugen. als je een reep 512MB pc2700 cas 2 van Samsung heb of zo dan heb je zat. je kan ook je reep die je nu heb vervangen voor 1 reep 512mb Corsair PC3200 cas 2 en wreed gaan OCen. daar heb je meer aan dan 1gb intern

[anoniem]

Ik gebruik op dit moment 1 gig in mijn hoofdmachine puur vanwege het feit dat ik veel met 3D en photoshop werk. Voor photoshop is het bijna een must als je met bestanden werkt die meer dan 1024*768 groot zijn. (versie 7 is heel slecht in geheugengebruik!)

[anoniem]

[quote:07d608e206="Red Dragon"]als je een reep 512MB pc2700 cas 2 van Samsung heb of zo dan heb je zat. je kan ook je reep die je nu heb vervangen voor 1 reep 512mb Corsair PC3200 cas 2 en wreed gaan OCen. daar heb je meer aan dan 1gb intern[/quote:07d608e206] ik heb toevallig 1 reepje 256 pc2700 mb in mn rig hangen, alleen is die niet helemaal goed meer, ik kan hem omruilen bij salland, maar je hebt het nu ook over corsair mem; ik heb die ook gezien bij salland, is die corsair nu misschien een betere koop??? ik wil er wel wat bij betalen, zolang ik maar goed mem heb, nu lees ik veel dat de samsung mem een van de beste is, is dit zo, of kan ik beter wat meer bijbetalen en een ander merk mem kopen????

[anoniem]

Salland heeft idd ook Corsair, maar dat is in principe niet beter dan Samsung PC2700, wel veel duurder. Wil je gaan OC'en, dan kun je bijvoorbeeld PC3200 (DDR400) of PC3500(DDR466) nemen. Die zijn wel veel sneller dan je huidige module.

[anoniem]

Zoals boven vermeld; bij rendering maar nog meer bij zware 3D CAD (en dan geen ACAD, we leven in 2002 hoor!, tis niet meer de steentijd!) toepassingen waarbij veel onderdelen tegelijkertijd in je geheugen moeten zitten is 1Gb echt niet teveel maar gewoon noodzakelijk. Verder ben ik nog nooit tegen de grenzen van 512 Mb aangelopen.

[anoniem]

Ik heb al een poosje 1Gb in de pc, voornamelijk omdat ik toevallig 512 overhad van een ander systeem en het er maar bij geprikt heb. Ik doe voornamelijk rekenwerk (video's doorrekeken) maar het is heel goed te zien dat er lang niet altijd gebruik gemaakt wordt van het aanwezige geheugen. Ook in PhotoShop 7 (wat ik gebruik voor de hoezen) wordt nooit echt heel veel geheugen gebruikt.Als ik via de taakbeheer in Win2000 kijk zie ik vrijwel altijd dat er niet villedig van het gegeugen gebruikgemaakt word. Teveel gegeheugen heb je nooit natuurlijk maat ik merk vrij weinig verschil tussen 512 en 1 Gb. Veel rekenwerk gebeuret natuuurlijk ook niet in het werkgeheugen maar in de cpu! wel is het bij veel geheugen zo dat een groot deel van het bestand (of zelfs het helebestand) van de schijf naar het wrrkgeueugen kan worden gehaald en dat leest natuurlik sneller als zijn er niet veel systemen die zpo snel zijn dat ze een schijf het niet bij zou houden :wink:

[anoniem]

Je moet ook wel eerst een registry-setting in windows zetten. Hierdoor wordt het OS geforced eerst het fysieke aanwezige intern RAM-memory aan te spreken om dan pas te gaan cachen in de swap. Als je zegt dat toch niet veel memory gebruikt wordt, kan het zijn dat hij een gedeelte fysiek RAM laat liggen en in de swap aan het cachen is. Ongemerkt lijd je dus snelheidsverlies ondanks je 1 GB intern. Ik weet die tweak niet uit m'n hoofd maar die is er en mogelijk ook noodzakelijk. Groet, Aswin

[anoniem]

Vaak is dat helemaal niet erg dat hij ongemerkt toch swapped. Ik weet niet hoe Windows daarmee omgaat maar Linux gooit alle data die je voorlopig niet nodig hebt op je swap en haalt hem ruim van te voren terug naar je RAM, waardoor je geen snelheidsverlies lijdt. Ook je RAM moet BTW de hele tijd herladen hoor en dat kost ook tijd.