anoniem Geplaatst: 15 oktober 2002 Delen Geplaatst: 15 oktober 2002 wat voor verschil merk ik in de praktijk als ik kies voor ddr of voor sd-ram? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 oktober 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 oktober 2002 in combinatie met wat? op een p4 systeem zal het prestatie verschil groter zijn dan op een AMD systeem denk ik. Maar het verschil is aanzienlijk (op elk systeem) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 oktober 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 oktober 2002 op een amd systeem Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 oktober 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 oktober 2002 Er is een groot verschil merkbaar in met name games. DDR is een stuk sneller. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 oktober 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 oktober 2002 Het scheelt toch wel. Het DDR geheugen is sneller omdat dit geheugen kan lezen en schrijven tegelijk. S-DRAM kan alleen lezen of schrijven DDR geheugen gebruikt de opgaande en neergaande klokpuls voor lezen en schrijven en voert dus meer bewerkingen uit dan S-Dram die alleen een actie uitvoert bij de opgaande klokpuls. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 oktober 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 oktober 2002 Dit soort vragen zouden toch eigenlijk wel in de FAQ moeten staan. edit: Sterker nog, het staat er in.... :wink: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 oktober 2002 Auteur Delen Geplaatst: 17 oktober 2002 see gozeling's reply Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 oktober 2002 Auteur Delen Geplaatst: 17 oktober 2002 [quote:279227026b="ProblemPc"]single date rate random acces memory. dubbel date rate random acces memory. DDR is 2x zo snel[/quote:279227026b] Alleen jammer dat SDRAM niet staat voor single data rate random acces memory. Het betekend Synchronous Dynamic Random Acces Memory. En de ander is volledig: Double Data Rate Synchronous Dynamic Random Acces Memory. Klopt wel dat het 2x zo snel is. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 oktober 2002 Auteur Delen Geplaatst: 17 oktober 2002 Ik zat er niet veel naast. En SD is weldegelijk single. 't is de helft van dubble. 8) Ziet er makkelijker uit voor mensen die niet precies weten wat je bedoelt :roll: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 17 oktober 2002 Auteur Delen Geplaatst: 17 oktober 2002 [quote:8666726bd4="ProblemPc"]Ik zat er niet veel naast. En SD is weldegelijk single. 't is de helft van dubble. 8) Ziet er makkelijker uit voor mensen die niet precies weten wat je bedoelt :roll:[/quote:8666726bd4] Je had het fout. Dat is niet erg, dat hebben we allemaal wel eens, maar geef het dan gewoon toe. Helemaal voluit en systematisch zouden we schrijven: SDR-SDRAM = Single Data Rate Synchronous Dynamic Random Acces Memory DDR-SDRAM = Double Data Rate Synchronous Dynamic Random Acces Memory Maar vroeger was er nog geen DDR-SDRAM, dus SDR-SDRAM is gewoon SDRAM geworden. Dat is ook de officiële naamgeving. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 oktober 2002 Auteur Delen Geplaatst: 18 oktober 2002 Wat voor Ram duiden ze dan aan bij systeemeisen? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 oktober 2002 Auteur Delen Geplaatst: 18 oktober 2002 Bij de meeste systeemeisen gaat het alleen om de hoeveelheid geheugen, omdat elk type geheugen veel sneller is dan de swap file op de harde schijf. Behalve misschien PC66 geheugen versus een RAID0 aray van acht 15k RPM Cheetah SCSI harde schijven. :lol: Als je bedenkt dat de minimumsysteemeisen voor vrijwel alle software nog een subGHz CPU is, besef je dat in die tijd DDR-SDRAM en RDRAM respectievelijk niet en nauwelijks bestonden. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 oktober 2002 Auteur Delen Geplaatst: 18 oktober 2002 SCSI schijven kennen toch geen RAID? :-? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 oktober 2002 Auteur Delen Geplaatst: 18 oktober 2002 [quote:deff96c32c="Marcel de Reus"]SCSI schijven kennen toch geen RAID? :-?[/quote:deff96c32c] zeker wel. kijk maar eens in servers. stikt ervan. En gewoon DDR nemen, SDRAM is afgeschreven. Ook al heb je nog 256 mb liggen. Niet doen, sonde van je systeem en je koopt dan automatisch een oud moederbord erbij icm SDRAM. Op een pentium vier is het helemaal verboden. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 oktober 2002 Auteur Delen Geplaatst: 18 oktober 2002 [quote:45520c717b="ruud!"]Niet doen, sonde van je systeem en je koopt dan automatisch een oud moederbord erbij icm SDRAM. [/quote:45520c717b] DDR SDRAM en SDRAM passen in de zelfde sloten, en kunnen met de zelfde moederborden overweg. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 oktober 2002 Auteur Delen Geplaatst: 18 oktober 2002 volgens mij niet waar.ddr heeft iets van 180 pinnen en sdr iets van 160.past dus niet Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 oktober 2002 Auteur Delen Geplaatst: 18 oktober 2002 SDRAM gaat in elk geval in 168 pins DIMM sloten, volgens mij geld voor DDR SDRAM het zelfde. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 oktober 2002 Auteur Delen Geplaatst: 18 oktober 2002 SDRAM heeft 168 pins sloten, DDR-SDRAM 184 en DDRII zal 232 pins zijn. Bovendien heeft SDRAM twee inkepingen en DDR-SDRAM slechts éen. Het past dus niet. Wel is het zo dat verscheidene geheugencontrollers voor DDR ook met SDRAM kunnen werken - hoewel dat niet voor allemaal geldt. Bovendien werkt SDRAM op 3,3Volt, DDR op 2,5Volt en DDRII zal waarschijnlijk 1,8Volt gebruiken. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 oktober 2002 Auteur Delen Geplaatst: 18 oktober 2002 Heb ik het ook eens fout. Toch heb ik nog een kleine opmerking: In de C!T 11 2002 staat SDRAM met 1 inkeping, en DDR SDRAM met 2 inkepingen afgebeeld. Ze zijn in ieder geval verschillend. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 18 oktober 2002 Auteur Delen Geplaatst: 18 oktober 2002 In dat geval staat het fout in de C!T. Ik heb hier een heel stel DDR modules liggen en allemaal hebben ze slechts éen inkeping. Waarschijnlijk hebben ze per ongeluk de foto's verwisseld, bij een artikel van mij hebben ze ook al eens een verkeerde foto geplaatst. Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.