anoniem Geplaatst: 15 september 2002 Delen Geplaatst: 15 september 2002 Hoe kan ik zien of m'n geheugen op CAS2 draait ? Is er een tool die die informatie uit kan lezen (zal vast wel). Merci en groet, A Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 september 2002 als het goed is . staat dat in het opstart scherm van je bios detectie geheugen hdisk etc etc. je kan ook met het progg sandra kijken :lol: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 september 2002 Neen, staat er niet in.. was me wel opgevallen. Sisoft Sandra, zal 's kijken ... bedankt. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 september 2002 ik weet niet wat voor BIOS je precies hebt, maar bij mij gaat het als volgt: (kan misschien haast hetzelfde wezen als bij jou) - Advanced chipsettings - Dram clock/drivecontrol en dan staat er meestal iets in de trend van: ''Dram Cas latency.. zet die op 2, en als alles werkt nadat je gereboot hebt, dan doet je mem het gewoon op CAS 2.. ik weet niet wat voor mem je precies hebt??? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 september 2002 Je kunt het uitlezen door met Sisoft Sandra de memory benchmark ff te draaien. Ook is in het BIOS kijken natuurlijk een optie, maar er zijn nog veel meer optes dan alleen de CAS latancy, heb je niet bijvoorbeeld 4 preset opties? Bijvoorbeeld: low, fast, fastest en turbo? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 september 2002 ff dit: cas latency is in de SPD van het reepje voorgeprogrammeerd, de meeste mobo's stellen in BIOS via SPD de geheugentimings in wil je dit veranderen dan moet je "by SPD" uitzetten overigens moet je geheugen cas 2 aankunnen! ik heb vaker instabiliteit gekend door hiermee te klunzen cas 2 geeft problemen, cas 3 stabiliteit de performance-winst van cas 2 is te verwaarlozen Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 september 2002 Lul niet, de preformence winst van CAS2 is enorm. Draai jij maar eens 3Dmark 2001SE de ene keer met 3-6-3 en de tweede keer met 2-5-2 Bovendien bestaat CAS3 alleen bij SDR SDRAM dus als hij DDR heeft dan geeft CAS3 geen stabiliteit want het bestaat helemaal niet. Je hebt dan alleen CAS2 en CAS2,5 Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 september 2002 Ja, lol. En als je pc2700 geheugen op cas 2,5 laat lopen, kan je egenlijk nog beter pc2100 op cas 2 nemen. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 september 2002 Idd, cas 2 ipv cas 2,5 is 1 van de agressiefste memsettings en is absoluut niet te verwaarlozen. Onzin dus. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 september 2002 oei... iid cas 3 niet bij ddr, over het hoofd gezien, nederig excuus... maarre vraagje: MERK je nu aan je pc dat er cas 2 ipv cas 2,5 inzit? ook ik vind het leuk om het uiterste uit de hardware te peuteren hoor maar blijf er toch meestal nuchter onder... tuurlijk, benchmarks hoger! Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 september 2002 Cas 2 ipv cas 2.5 merk je eerder dan andere settings omdat het veel xtra perfomance geeft. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 september 2002 [quote:8721fdc4f4="Ochem@n"]oei... iid cas 3 niet bij ddr, over het hoofd gezien, nederig excuus... maarre vraagje: MERK je nu aan je pc dat er cas 2 ipv cas 2,5 inzit? ook ik vind het leuk om het uiterste uit de hardware te peuteren hoor maar blijf er toch meestal nuchter onder... tuurlijk, benchmarks hoger![/quote:8721fdc4f4] Niet alleen benchmarks natuurlijk. Bijvoorbeeld zo'n kewle game als UT2003 lust dadelijk best CAS2 om aan full detail te komen :) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 september 2002 we dwalen wel van de primaire vraag af zo.... respect voor ouwe rot, ben in grote lijnen natuurlijk met je eens, alle kleine beetjes helpen natuurlijk om systeem sneller te maken. maar wat ik beweerde is dat systeem-stabiliteit niet altijd gediend is van extreme instellingen, juist niet met geheugen. praat hierbij helaas uit ervaring... en dat de MERKBARE snelheidswinst van alleen geheugen-timings marginaal is UT 2003 gaat niet ALLEEN van cas 2 geheugen sneller draaiien toch? natuurlijk zullen de diverse benchmarks voor zich spreken overigens diep respect voor specs van je pc, Fsb van 186 !!? stelt je hardware aardig op de proef Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 september 2002 [quote:3b0ed03755="Ochem@n"]we dwalen wel van de primaire vraag af zo.... respect voor ouwe rot, ben in grote lijnen natuurlijk met je eens, alle kleine beetjes helpen natuurlijk om systeem sneller te maken. maar wat ik beweerde is dat systeem-stabiliteit niet altijd gediend is van extreme instellingen, juist niet met geheugen. praat hierbij helaas uit ervaring... en dat de MERKBARE snelheidswinst van alleen geheugen-timings marginaal is UT 2003 gaat niet ALLEEN van cas 2 geheugen sneller draaiien toch? natuurlijk zullen de diverse benchmarks voor zich spreken overigens diep respect voor specs van je pc, Fsb van 186 !!? stelt je hardware aardig op de proef[/quote:3b0ed03755] Ja, is een aardig compje alleen begint hij alweer te verouderen :D Als je ziet wat sommige nu al hebben. P4's op 3ghz of met PC1066 en dan een Radeon 9700. Je hoeft BTW geen respect voor iemand te hebben omdat hij ouwe rot is hoor :P Respect moet je voor iedereen hebben (tenminste voor mensen met serieuze antwoorden en vragen). Of het de stabiliteit van je systeem niet ten goede komt is natuurlijk niet helemaal waar: als jij gewoon CAS2 geheugen koopt dan maakt dat niets voor de stabiliteit uit. Ik heb een reepje Samsung PC2700 CAS2,5 maar dat draait gewoon op alle agressieve settings en niet alleen op 186mhz :D Het draait op 200mhz (effectief 400mhz) nog stabiel alleen werkt mijn videokaart dan tegen. Ik gebruik echter wel een Vdimm van 3V wat dus een halve volt teveel is. Heb er ook actieve koeling opzitten :P Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 september 2002 Marcel wat is een Vdimm precies ? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 september 2002 [quote:1e37f83991="Fr4ggie"]Marcel wat is een Vdimm precies ?[/quote:1e37f83991] Voltage van je geheugen. Geheugen wordt ook wel dimm genoemt (tenminste het huidige, EDO was nog simm). Normaal is dat 2,5V en meestal ook niet te veranderen op de meeste mobo's. Maar mijn Epox ondersteunt het tot 3,3V (zou ik niet adviseren want dan fikt de zooi door :P ) veel modules kunnen niet zo goed tegen die hoge voltages dan fikken ze door of freaken ze maar deze Samsung serie OC't en ondersteund voltages bizar goed. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 september 2002 Ow oke thxx dan weet ik dat ook weer. Levert dat ook nog wat op dan het evrhogen van de Vdimm ? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 september 2002 Simms en dimms geheugen gaat over de pin-layout van het geheugen. Bij dimms is dat 174 pins. (Dacht ik :)) Bij simms is dat een stuk minder, die modules zijn ook veel kleiner. DDR en SDRAM zit allebei op een Dimm. Het verschil tussen een simm en een dimm module zie je meteen, omdat de dimm veel groter is. En als je het normaal behandelt past het ook niet in/op elkaars geheugenbanken ;) Mijn Samsung geheugen wilde eerst niet helemaal stabiel op 2-5-2 lopen, met een iets hogere VDimm wel, dus daar kan het helpen ;) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 september 2002 Het schijnt ook dat je geheugen moet "inbranden". Vandaar dat in kleine stappen toewerken naar agressive settings soms aan te bevelen is. Mijn geheugen (Samsung pc2700) wou bijvoorbeeld eerst niet op 166MHz lopen en ook niet op cas 2. Toen heb ik het langszaam opgebouwd en wilde het dus wel. :D Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 15 september 2002 Auteur Delen Geplaatst: 15 september 2002 Raar. Ik heb het meteen op 166, cas2 gegooid en dat werkte gewoon. Alleen het 2-5-2 gebeuren wilde pas na een VDimm +0.3 Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.