Pentium II naar Celeron

[anoniem]

Is het mogelijk een Pentium II (in zo'n SEC-module/mini printplaatje) op een VTech mobo/440BX te vervangen voor een Celeron met zo'n zelfde SEC. Ik weet overigens niet wat de snelheid van de Celeron is, maar als omzetten om andere redenen niet mogelijk is, hoef ik het ook niet uit te zoeken. De pentium loopt op 360 MHz, ik weet niet voor welke kloksnelheden Celerons in een dergelijke socket gemaakt zijn.

[anoniem]

wat zegt het boekje vd mobo ?

[anoniem]

:D ja soerrie ik moet even deze smili hebbeb

[anoniem]

Ik denk niet dat het de moeite waard is. Celerons zijn in een slot-1 uitvoering maar gemaakt tot 400 MHz. Dit betekent dus dat de celeron die je hebt waarschijnlijk niet tot nauwelijks sneller zal zijn dan je huidige pentium 2. Wat je wel zou kunnen doen is een PPGA of FCPGA celeron met behulp van een slot-1 -> socket 370 converter op het moederbord aansluiten. Je zult dan wel van te voren moeten uitzoeken welke processors je moederbord ondersteunt. Als je specificaties van je processor zoekt kun je kijken op http://processorfinder.intel.com

[anoniem]

Aangezien het een BX bord is zou je een Celeron 300A wel kunnen overkokken tot 450MHz, en dat is nog wel aardig.

[anoniem]

Daar tegenover staat wat kost een ECS K7S5A + Duron 1000 nog?

[anoniem]

+ nieuwe voeding en cooler. + eventuele ISA kaarten die moeten worden vervangen door PCI. Zijn het toetsenbord en muis wel PS/2?

[anoniem]

En wat voor speedboost geeft het? Koop gewoon een boxed, die voldoet prima bij die Duron. Tuurlijk kan OC'en ook, maar een Duron lijkt mij iig ook het overwegen waard.

[anoniem]

Thank you guys, dank zij jullie tips toch maar geprobeerd: de Celeron blijkt op 446 MHz te draaien en bij een snelle test geeft dat zo'n 25 % snelheidswinst. Makkelijk verdiend. :)

[anoniem]

[quote:774b5cbcc9="poike"]Thank you guys, dank zij jullie tips toch maar geprobeerd: de Celeron blijkt op 446 MHz te draaien en bij een snelle test geeft dat zo'n 25 % snelheidswinst. Makkelijk verdiend. :)[/quote:774b5cbcc9] Ligt een beetje aan waar je de pc voor gebruikt -> de celeron heeft helft aan cache t.o.v. de PII en dat is soms heel bepalend.

[anoniem]

Nee hoor! die pentium 2 zal sneller blijven! Mijn pa heeft er zo een op een 440BX mobo. De andere PC is een celeron 400@500. Zelfde tnt2 kaart! en even veel geheugen. Die Pentium FSB wel op 100mhz die celeron niet, 66mhz. Op 3dmark2000 scoort die pentium tch beter!

[anoniem]

Celeron heeft slechts een kwart van de L2 cache van PII, maar de kloksnelheid ervan is tweemaal zo hoog en de latency is lager. Sommige software vraagt om een grote cache, andere software heeft meer aan een snelle cache. Het verschilt dus per applicatie. Bovendien heeft PII nog het voordeel van een hogere FSB, maar in sommige gevallen kun je dat oplossen door de Celeron over te klokken. Een Celeron 450/100 is echt gelijkwaardig aan een PII 450/100.

[anoniem]

De PII kun je ook OCen :) De mijne (PII 350) draait op 402... Scheelt net een beetje. Maar ik weet niet of het te vergelijken is met een Celeron. Goedkoop is het in ieder geval wel. En echt spectaculair sneller wordt je pc volgens mij toch niet, daarvoor moet je echt iets anders kopen denk ik...

[anoniem]

Een PII kun je OC'en van 350 naar 402, maar een Celeron 300 haalt relatief gemakkelijk 450. En dat is een behoorlijk merkbaar verschil. PII OC'd niet zo gemakkelijk, omdat de L2 modules niet meewerken. Omdat de Celeron een krappere FSB heeft is de prestatiewinst van het verhogen daarvan ook groter.