Hoogste waarde 3DMARK2001

[anoniem]

http://service.madonion.com/compare?2k1=4369628 nieuwe score 11520:D fsb 1mhz opgekrikt nu ff verder opkrikken draak wat zeg je ervan..?

[anoniem]

[b:af9b429313]//Benmen[/b:af9b429313] Ziet er netjes uit die score. is toch een stuk beter dan eerst :) staat je memmory timings op agrasive? dus CAS op 2 en de rest op 2-5-2 IT command en 4-way interleave aan, kan je in je bios aan zetten. [b:af9b429313]//Tubulence en Richard16[/b:af9b429313] wat Turbulence zegt klopt. de nieuwe drivers zijn geoptimaliseerd voor de Vertex Shader. die zit in de GF3 en GF4 ti serie. je ziet vooral een enorme winst in de Nature test en die kan je alleen met een DirectX 8.x kaart draaien. Daarom zal je weinig of geen winst of zelf verlies zien met de Geforce 4 MX en GeForce 2 kaarten. [b:af9b429313]//Fr4ggie[/b:af9b429313] Het verschijnsel wat jij omschrijft heeft te maken met te ver OCen. als je je CPU iets minder overklokt kan het zijn dat ie wel het einde haalt en nog een hogere score haalt als bij de 30.xx drivers. de 40.41 kan gevoeliger voor OCen zijn.

[anoniem]

Ik heb kingston mem...:S dus ik ebn al blij dat die de cas 2.0 aankan. en die andere setting dan krijg ik een heel mooi zwart schermpje aan het begin maar ga het maybe vnaaf wel effe probere om te kijken of het dan wel lukt als dat lukt dan die fsb omhoog alleen op wat moet ik de cpu/memory frequancy ratio instellen 4:5 1:1 of auto ik heb hem standaard op auto staan maar met een fsb hoger dan 141 wordt de pci 35 of 36 en dat trekt een van die kaarten niet...:S (het zijn er heel veel die erin zitten) dus die moete ik nog effe aanpassen dan moet het wel lukken... mzzls

[anoniem]

Heb hem nu niet OC'ed en nog gooit die hem er uit ik heb trouwens maar een geforce 2mx/400 dus de 30.81 lijkt me beter voor mij. Anyway thxx :)

[anoniem]

ja idd.. baal ik wel een beetje van.. misschien kan ik mijn Ti4600 nog ergens verkopen want die 9700 is wel erg goed!! Ben tot nu toe niet hoger gekomen :( raar maar waar.. wel hogere klokspeed maar geen hogere score :-?

[anoniem]

[quote:386d8fb782="2FAST"]ja idd.. baal ik wel een beetje van.. misschien kan ik mijn Ti4600 nog ergens verkopen want die 9700 is wel erg goed!! Ben tot nu toe niet hoger gekomen :( raar maar waar.. wel hogere klokspeed maar geen hogere score :-?[/quote:386d8fb782] SkinnerEd hoop hem deze week nog binnen te hebben en je moet NU je kaart verkopen, straks is hij opeens een stuk minder waard ;)

[anoniem]

De Leadtek GF4 ti4600 was een slechte keus... ze zijn ongelofelijk duur een OC'en VEEL minder goed dan een Ti4400 en een ti4200. En als je er vanaf wilt moet je hem nu idd verkopen. Anders krijg je er dalijk helemaal niets meer voor.

[anoniem]

Komtie.... [b:8a62b6f7e3]10127[/b:8a62b6f7e3] Tja, 'k vind het ook raar dat ik niet veel hoger kom..... Waar zou dat aan kunnen liggen?

[anoniem]

Een link zou heel handig zijn... dan kunnen we gelijk al je instellingen nachecken :)

[anoniem]

//Red Alfa plaats zoals Kajutsa als zegt eens een 3dmark2001se linkje. wat voor drivers gebruik je? wat voor instellingen? //Kajutsa de Ti 4600 zal niet meteen in waarde dalen als de Radeon 9700 uitkomt. pas als de NV30 komt zal de prijs gaan zakken, of als de NV28 uit gaat komen. //2Fast. je 3dmark2001se link werkt niet. je kan ook gewoon wachten op de NV30 net als ik. verkoop je dan lekker je TI 4600 en koop je die.

[anoniem]

[quote:bde7da67f8="Red Alfa"]Komtie.... [b:bde7da67f8]10127[/b:bde7da67f8] Tja, 'k vind het ook raar dat ik niet veel hoger kom..... Waar zou dat aan kunnen liggen?[/quote:bde7da67f8] Om te beginnen zie ik al geen OC waarde staan en gebruik je PC2100, dat scheelt al een boel.

[anoniem]

Ik kom ook weer wat hoger: 10645 :) Met: Asus A7V266-E XP 1900 (1600@1680) Leadtek GF4 t1 4200 (250/513@270/540) 2x Maxtor 40gb (RAID0) Is nu lekker stabiel dus laat het maar even zo... Bart

[anoniem]

Ik zit nu op 11480 met mijn club3d ti-4200. De core @ 300mhz en het memory @ 600 mhz. xp 1800+ @ 1650MHz.

[anoniem]

Nou het is wel duidelijk dat die ti4200 GPU's gewoon normale ti4400 GPU's zijn, maar dan gewoon ondergeklokt. Ze komen allemaal zo hoog :o

[anoniem]

Toch nog maar eens proberen mijn Leadtek ti4200 hoger te krijgen :-? Bart

[anoniem]

OT: Who is John Galt? vertel....

[anoniem]

[quote:18be3a9fde="bvk"]Toch nog maar eens proberen mijn Leadtek ti4200 hoger te krijgen :-? Bart[/quote:18be3a9fde] ik zou net zeggen, je moet wel over de 11000 kunnen komen.. probeer maar eens met rivatuner de setting 300/595.. moet ie wel kunnen draaien.. kan je niet garanderen dat ie dan artifact vrij is, begon bij mij ook al wat instabiel te worden, maar probeer het eens, heb ook een TI-4200 en wil wel eens weten of die leadtek er ook gemak mee heeft

[anoniem]

//Marcel Het is algemeen bekend dat verhoudings gewijs een TI 4200 core veel beter is te ocen als een ti 4400 core en een ti 4600 weer het minst is te ocen. dat wist je toch wel? Als er te weinig Ti4200 exemplaren beschikbaar zijn worden er gewoon ti 4400 exeplaren under geklokt op gezet. dat is bij AMD en Intel net zo. //Bvk Je Leadtek GF4 t1 4200 (250/513@270/540) kan veel hoger. schat dat ie wel op 300/600 wil lopen.

[anoniem]

Tussenscore op 290/560 : 10909 Die 11000 wil ik ook nog halen, maar ga eerst even racen en knallen om de stabliteit te testen, want het moet wel een "echte"score blijven :) Ik gebruik trouwens geen Riva Tuner maar de bijgeleverde Winfox2 en die werkt tot nu toe prima! Off topic: Dat van John Galt is een lang verhaal, maar zeer de moeite waard als je in [i:b50535999b]rede[/i:b50535999b] en [i:b50535999b]logica[/i:b50535999b] geinteresseerd bent. Zoek maar eens op Google naar "Ayn Rand" of "Objectivisme". Bart

[anoniem]

hehe, ja dan heb je echt mazzel.. ik weer niet dus.. btw: nog gecondoleerd met het overlijden van de leadtek.. zal wel ff pijn gedaan hebben denk ik.. :cry: