anoniem Geplaatst: 5 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 5 augustus 2002 [quote:0bc8e8bcab="Marcel de Reus"]Nee je hebt DDR SDRAM op PC1600, PC2100, PC2700 en nu ook op PC3200 maar PC1066 is RIMM en dat wordt in een dual channel gebruikt waardoor het erg snel is. PC1066 heeft een kloksnelheid van 533mhz tegenover PC2100 met 266mhz. RIMM is sneller en zeker aan te raden met die P4[/quote:0bc8e8bcab] PC 800 en 1066 is RIMM. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 5 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 5 augustus 2002 Maar dan kan ik beter geen Abit BD711 RAID nemen, omdat deze een ouder chipset (I845E) heeft dan het nieuwste van Intel:850E, en met DDR RAM werkt? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 5 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 5 augustus 2002 Klopt je kunt beter een PC1066 bord nemen met de nieuwste Intel chipset. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 5 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 5 augustus 2002 [quote:392d5516bd="markbosch"]Maar dan kan ik beter geen Abit BD711 RAID nemen, omdat deze een ouder chipset (I845E) heeft dan het nieuwste van Intel:850E, en met DDR RAM werkt?[/quote:392d5516bd] BD7IIRAID is heel goed bord maar niet met RIMM maar DDR Je kunt ook gaan voor TH7IIRAID (I850) die werkt met RIMM Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 6 augustus 2002 maar RIMM is dus wel 'antieker' dan DDR? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 6 augustus 2002 [quote:d9f2a7a158="markbosch"]maar RIMM is dus wel 'antieker' dan DDR?[/quote:d9f2a7a158] Hoe bedoel je antieker? Het is iig niet ouder als je dat bedoelt of tenminste niet veel ouder (ik dacht dat RIMM net iets eerder dan DDR werd gemaakt). Het is gewoon duurder en wordt minder verkocht, juist omdat het zo duur is. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 6 augustus 2002 [quote:98cfcd15d0="markbosch"]maar RIMM is dus wel 'antieker' dan DDR?[/quote:98cfcd15d0] Zoals Marcel al zegt maakt ouderdom niet veel uit. RIMM sneller en duurder en over de toekomst van RIMM lopen de meningen uiteen (zie topic van nougabolle) DDR meest gebruikt op dit moment maar haalt niet het uiterste uit je CPU maar wel lekker goedkoop en toch ook heeel snel. 512Mb PC2700 Samsung voor 144 euro, wauuw dan vliegt je pc voor weinig. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 6 augustus 2002 Maar dan hoef je ook geen P4 te nemen :P Neem dan een 2200+ en adn vliegt je PC even hard voor nog minder. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 6 augustus 2002 [quote:642e247e44="Marcel de Reus"]Maar dan hoef je ook geen P4 te nemen :P Neem dan een 2200+ en adn vliegt je PC even hard voor nog minder.[/quote:642e247e44] P4 2,26 en AMD 2200+ zijn even duur en P4 veel verder te oc'en, dus sneller te maken. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 6 augustus 2002 dat is gegarandeerd... -niet elke P4 komt even ver -je overige componenten moeten ook mee kunnen komen -koeling moet goed zijn en ga zo maar door Als je de 2200+ en de P4 2,26GHz eerlijk vergelijkt dan heb ik liever de 2200+ :) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 6 augustus 2002 [quote:681b123da6="kajutsa"]dat is gegarandeerd... -niet elke P4 komt even ver -je overige componenten moeten ook mee kunnen komen -koeling moet goed zijn en ga zo maar door Als je de 2200+ en de P4 2,26GHz eerlijk vergelijkt dan heb ik liever de 2200+ :)[/quote:681b123da6] Nee maar elke P4 2,2 komt wel verder dan 2,26. Daarnaast zijn er toch wel heel erg veel die bijna 1 GHz oc'en zonder problemen. Dan ben je echt een stuk sneller en anders goedkoop een 1,8 Nothwood ben je toch een 70euro goedkoper uit en die gaan ook razend snel. Op een goed Abit mobo en Samsung gehuegen in een chieftec jkast en ik ben er van overtuigd dat die harder loopt dan een 2200+ :lol: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 6 augustus 2002 OK, de P4's overclocken wat beter dan AXP's... maar je mag ook weer geen p4 1.6GHz @ 2.5GHZ vergelijk met de p4 2.5 (bijvoorbeeld) overclocken is heel leuk, maar is het enige dat telt :) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 6 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 6 augustus 2002 [quote:08ff4c11f0="boss63"][quote:08ff4c11f0="Marcel de Reus"]Maar dan hoef je ook geen P4 te nemen :P Neem dan een 2200+ en adn vliegt je PC even hard voor nog minder.[/quote:08ff4c11f0] P4 2,26 en AMD 2200+ zijn even duur en P4 veel verder te oc'en, dus sneller te maken.[/quote:08ff4c11f0] Even duur? Als ik op tweakers kijk is de AMD 2200+ gemiddeld ongeveer 305 euro en de P4 330, scheelt toch 25 euro. Overigens is een AMD 2200+ veel sneller dan een P4 2.26 met DDR. Mail Noud van eynstein maar eens. Hij heeft verstand van zaken, want hij verkoopt geOC' ed systeemen, unlockt procs en bencht ze. Hij adviseerde Red Dragon een 2200+. Waarom? Uit zijn test blijkt dat een 2200+ op de meeste gebieden sneller is dan een P4 op 2.6 ghz. Dan mag die 2.26 misschien tegen de 3ghz komen, de 2200+ komt ook zonder extreme cooling en voltages makkelijk aan de 2400+ en met wat betere cooling (zoals jij hebt bijvoorbeel op je P4) over de 2ghz dus 2500+ en die zijn veel sneller dan een P4 2.8ghz+ Bovendien weet je helemaal niet of deze persoon wel wil overclocken dus dat mag je vooralsnog ook helemaal niet meewegen. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 9 augustus 2002 Ik zit zelf te twijfelen tussen de Gigabyte 8IHXP en de AsusP4T533... allebei heel goede borden.... alleen moet je bij de Asus RIMM3200 of RIMM4200 gebruiken en dat is nog helemaal NERGENS te krijgen... :-( Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 9 augustus 2002 [quote:a0b028ec2e="vanwel"]Ik zit zelf te twijfelen tussen de Gigabyte 8IHXP en de AsusP4T533... allebei heel goede borden.... alleen moet je bij de Asus RIMM3200 of RIMM4200 gebruiken en dat is nog helemaal NERGENS te krijgen... :-([/quote:a0b028ec2e] Nee hoor loopt ook gewoon op RIMM 1066 Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 9 augustus 2002 Neej, da's niet waar. De P4T533-C loopt op pc1066. De P4T533 heeft speciaal RIMM4200 nodig. Kijk maar eens op www.asus.com Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 9 augustus 2002 [quote:041156bd8f="vanwel"]Neej, da's niet waar. De P4T533-C loopt op pc1066. De P4T533 heeft speciaal RIMM4200 nodig. Kijk maar eens op www.asus.com[/quote:041156bd8f] de 850E chipset van Intel kan gewoon met pc1066 mem omgaan . Dit is een nieuw type dat net enkele weken goed leverbaar is. Daarnaast kan het mobo voorbereid om met geheugen to pc4200 om te gaan. Hoewel dit helmaal nog niet op de markt is. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 9 augustus 2002 Gaat toch echt niet hoor... 32 bits rimm(4200 dus) heeft 232 pins, en een extra inkeping, 16 bits rimm (pc1066) heeft 184 pins en slechts 1 inkeping. Dus dat kan nooit allebei op 1 bord passen... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 9 augustus 2002 kijk maar, van asus zelf... Supports socket 478 Pentium® 4 processors up to 2.4GHz and beyond Intel® 850E memory controller chipset with ICH2 533MHz Front Side Bus Support 2 RIMM Sockets for up to 2GB memory RIMM 3200/4200 RDRAM AGP Pro Slot (1.5V only) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 augustus 2002 Auteur Delen Geplaatst: 10 augustus 2002 [quote:650efc0978="vanwel"]kijk maar, van asus zelf... Supports socket 478 Pentium® 4 processors up to 2.4GHz and beyond Intel® 850E memory controller chipset with ICH2 533MHz Front Side Bus Support 2 RIMM Sockets for up to 2GB memory RIMM 3200/4200 RDRAM AGP Pro Slot (1.5V only)[/quote:650efc0978] Introduction The ASUS P4T533 [b:650efc0978]incorporates the Intel® 850E chipset with high-bandwidth 1066MHz RDRAM support [/b:650efc0978]to deliver the best performance for latest 533MHz FSB Pentium 4 processors. A maximum 2GB of RDRAM is supported with a peak bandwidth reaching up to 4.2GB/s. Play the most advanced 3D games without a glitch, and get the best performance out of today's memory intensive applications. The ASUS P4T533 and Pentium 4 combine to provide an ideal scalable, high performance platform for desktops and workstations. Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.