P4 2,67 GHz binnen!

[anoniem]

Deze cpu wil ik morgen gaan kopen en natuurlijk weer flink overklokken. :lol: De C1 Steppings zijn meestal de beste overklokkers, maar geen enkele zaak kan mij vertellen of ze een C1 versie hebben (moeten allemaal nog besteld worden).. Denken jullie dat een andere (niet C1 stepping) ook wel over de 3 Ghz klokt (3GHz is precies 150 Mhz FSB)? Of meer natuurlijk... Iemand ervaringen met deze Cpu? :P

[anoniem]

http://www.tweakers.net/nieuws/24601 Ik zou het overklokken van een P4 maar vergeten

[anoniem]

Haha, ja ik heb het gelezen. Volgens mij heb ik 2 van deze gevallen :( Die 1,6 werkte ook nog, maar lang niet zo snel meer.. en nu die 1,8 wéér. Maar goed het is garantie dus ik blijf proberen. Ik denk trouwens dat ik niet voor een C1 versie ga, maakt niet zoveel verschil zo te zien. Ik ga gewoon mijn 1,8 terugsturen naar eynstein en de P4 2,67 GHz bij eystein bestellen (zonder volt mod) en dan kijken hoe ver die komt. Ik zie het wel allemaal :P

[anoniem]

De thread op Aces is informatiever dan die van Tweakers. Mijn theorie is dit: Voor P4 is de beperkende factor van kloksnelheden in de winkel het energieverbruik. Daarom optimaliseert Intel hun proces en de core voor lagere voltages. Dat heeft als bijwerking dat het gebruik van hoge voltages nu meer schade aanricht dan bij eerdere chips die niet op die manier waren geoptimaliseerd. De vraag is dus of de chips wel bestand zijn tegen standaard voltages op de lange termijn. Als bovenstaande klopt, dan betekent het dat andere fabrikanten op 130nm geen vergelijkbare problemen krijgen, omdat ze niet door het gebruikte vermogen worden gelimiteerd zoals P4 en hun proces dus niet hoeven aan te passen. Natuurlijk is het opvoeren van het voltage bij iedere chip slecht voor de levensduur.

[anoniem]

[quote:554e8a05e7="egslim"]De vraag is dus of de chips wel bestand zijn tegen standaard voltages op de lange termijn. [/quote:554e8a05e7] Kan bijna niet geloven dat ze daar niet op getest hebben (duurtesten), met standaard voltages. Dat gaat anders een zeer groot probleem worden voor Intel.

[anoniem]

Ja denk idd dat je gelijk hebt. Ik laat mijn 2.67 Ghz iig níet voltmodden en ga proberen met niet hoger dan 1.7v te werken, daar moet ik ook wel ver mee kunne komen! :) Mijn mobo is er nieuw (P4PE) dus misschien doet deze het beter dan mijn oude P4B533 :)

[anoniem]

Jee jij blijft kopen :o

[anoniem]

Haha! Ja moet toch wat, ik wil nou eindelijk eens een goed stabiel systeem wat het ook goed blijft doen en niet na 2 weken wéér de brui er aan geeft (en ja ik blijf toch wel overklokken, gewoon een hobby :) )

[anoniem]

Dat je wilt overclocken snap ik, maar waarom zo extreem. Ik heb het 1x gedaan puur voor me 3d Mark, nu staat alles weer standaard maar ik wil binne kort over die 8000 grens heen met me systeem. (daarna komt alles weer terug, het is gewoon de kick van: Dit kan mijn systeem op zijn max)

[anoniem]

Die P4 2.67 Ghz ga ik ook niet vreselijk overklokken, misschien tot 3000 Mhz (150 Mhz FSB) en dan niet veel voltage verhogen. Moet wel lukken denk ik. Vooral het voltage is erg slecht voor je cpu.. :(

[anoniem]

Ik vrees dat je die Northwood core telkens wel erg over de rooie jaagt. Kun je niet gewoon beter een 3.04ghz kopen dan? Dan draaid je mem wel niet zo hard maar het is iig snel en stabiel

[anoniem]

3,04 Ghz is me een beetje veels te duur!! Haha, maar het gaat wel goed hoor, 2,66 @ 3,0 Ghz, niet te veel aan het voltage komen :P

[anoniem]

Ik geloof niet dat het antwoord al gegeven is, maar de P4 2,66 is altijd een C1-stepping. :D btw: heb je dit niet op GoT ook gepost?

[anoniem]

Ja had ik op GOT ook gepost :) Maar daar krijg je vaak erg veel flut antwoorden, dit forum vind ik veel gezelliger en fijner dan GOT.. :) Ik ben er ook wel uit, ik ga gewoon voor die P4 2.67 Ghz en die koop ik gewoon bij eynstein en dan zal mijn pc weer helemaal top zijn, hoop ik :)

[anoniem]

Oke, deze schop ik weer ff omhoog.. :) Ik heb inmiddels mijn P4 2.67 Ghz binnen en het is idd een goede overklokker :D Zelfs met standaard koeler. Draait nu stabiel op 158 Mhz FSB dat is 3160 Mhz.. op 1.75v. Misschien kan ik hoger maar dan moet ik mijn processor meer volt geven en dat wil ik liever niet, want dan krijg ik weer van die vage problemen als met die P4 1.8 Ghz van me.. Denken jullie dat het nog uitmaakt of ik mijn [b:c0ed7510f2]TT volcano 7+[/b:c0ed7510f2] koeler erop zet ipv de standaard intel koeler? Temps: Idle: 41 graden Stressed: 55 graden Groetjes, 2FAST

[anoniem]

Mooie OC 2fast :D snelste CPU van het C!T forum schat ik zo :) De temps zijn hoog maar zeker niet te hoog. als je toch niet hoger gaat OCen zou ik het lekker zo laten!

[anoniem]

Ook een leuke OC is deze 3,06ghz @ 4,1ghz bij [url=http://www.tomshardware.com/cpu/20021216/index.html]THG[/url]

[anoniem]

Ik zou het idd bij die 1.75V laten, het zal niet de eerste zijn die daarna gefreaked is en opeens niet meer wil :D Ik zou die 7+ er gewoon opzetten, je hebt ehm toch liggen en het si een kleine moeite, kun je er misschien nog iets meer uitpersen, ze OC'en beter bij een lager temp.

[anoniem]

[quote:9ec0e2c8c0="Red Dragon"]Ook een leuke OC is deze 3,06ghz @ 4,1ghz bij [url=http://www.tomshardware.com/cpu/20021216/index.html]THG[/url][/quote:9ec0e2c8c0] Dat is niks, check deze. :D Ondertussen al screenies op 4,3 GHz. :o [url=http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/663548][OC] 3.06 P4 + Prometeia[/url]

[anoniem]

[quote:381ad52d0f="Marcel de Reus"]Ik zou het idd bij die 1.75V laten, het zal niet de eerste zijn die daarna gefreaked is en opeens niet meer wil :D Ik zou die 7+ er gewoon opzetten, je hebt ehm toch liggen en het si een kleine moeite, kun je er misschien nog iets meer uitpersen, ze OC'en beter bij een lager temp.[/quote:381ad52d0f] Ik denk idd ook dat ik die 7+ erop ga zetten, ook al klokt ie dan waarschijnlijk niet verder, lagere temp is altijd beter (nou van 50 naar 40 dan) :)