anoniem Geplaatst: 9 juni 2002 Delen Geplaatst: 9 juni 2002 Heeft de nieuwe AMD XP 2200+ een ander voetje nodig of kan het bijvoorbeeld gewoon op een MSI KT3 Ultra? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 juni 2002 Auteur Delen Geplaatst: 9 juni 2002 Hij kan gewoon op die MSI. Het is ook eigenlijk geen nieuwe CPU en hij heet ook nog steeds Atlon XP, alleen de core is nieuw. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 juni 2002 Auteur Delen Geplaatst: 9 juni 2002 idd en als die bios de 2200+ nog niet herkent, dan moet je gewoon ff op www.msi.com.tw een nieuwe bios-versie halen die 'em wel herkent en flashen maar! Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 juni 2002 Auteur Delen Geplaatst: 9 juni 2002 En op welke snelheid loopt de FSB? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 juni 2002 Auteur Delen Geplaatst: 9 juni 2002 Op de sneldheid die jezelf wilt :D Officiël gewoon op 133 mhz :( Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 juni 2002 Auteur Delen Geplaatst: 9 juni 2002 Wil je gaan OC'en met dat MSI mobo? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 juni 2002 Auteur Delen Geplaatst: 9 juni 2002 [quote:7d6839c8b5="kajutsa"]Wil je gaan OC'en met dat MSI mobo?[/quote:7d6839c8b5]Nee, niet met dat board. Ik zit te denken aan een Asus A7V333. Deze is toch beter voor het OC'en? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 juni 2002 Auteur Delen Geplaatst: 9 juni 2002 Ze zijn allebei niet super te OC'en. Maar als het erop aankomt denk ik dat MSI verder OC'ed dan de ASUS! Maar nogmaals, ze OC'en allebei SH*T. Als je wilt OC'en koop je een Abit, Epox of een soltek oid... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 juni 2002 Auteur Delen Geplaatst: 9 juni 2002 Ahum. Ik denk eerder dat die Asus het beter doet. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 juni 2002 Auteur Delen Geplaatst: 9 juni 2002 Zou je denken? :lol: Ik dacht dat MSI nog welles wou meegeven met OC'en(maar blijft natuurlijk om te huilen). En dat de ASUS mobo's superstabiel zijn... maar helemaal niet ver OC'en. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 juni 2002 Auteur Delen Geplaatst: 9 juni 2002 De volgende vraag hoort eigenlijk niet thuis in dit forum. Ik wil ook nieuw geheugen kopen en vast staat dat het 512 MB gaat worden. Nu zit ik te twijfelen tussen deze twee: 512 MB pc333 (merkloos volgens mij) Infineon 512 MB pc266 ECC en CL2 Ik weet dat pc333 sneller is dan pc266, maar gelt dat hier ook als die pc266 ECC heeft en een CL2 Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 juni 2002 Auteur Delen Geplaatst: 9 juni 2002 Als je in je systeem een Athlon XP komt te zitten, dan zit er bijna geen verschil tussen pc2100 en pc2700. pc2700 heeft pas veel zin als je deze op CL2 laat draaien. Ik zou dus voor pc2700(333MHz) geheugen kiezen die op CL2 kan draaien! Als jij dat wilt, dan zou ik je corsair of samsung geheugen aanraden. Omdat je met dit geheugen bijna zeker bent dat deze op CL2 wil draaien. (moet je in bios instellen he ;) ) Maar opzich is pc2100 ECC CL2 ook snel hoor! :) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 juni 2002 Auteur Delen Geplaatst: 9 juni 2002 en kingston ondersteunt die dat ook? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 9 juni 2002 Auteur Delen Geplaatst: 9 juni 2002 Moet je bij hun specs kijken. Anders koop je Samsung PC2700 CL 2.5, die zijn zo goed dat ze ook wel op CL 2 kunnen draaien. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 juni 2002 Auteur Delen Geplaatst: 10 juni 2002 [quote:601adc7fdd="BA"]Moet je bij hun specs kijken. Anders koop je Samsung PC2700 CL 2.5, die zijn zo goed dat ze ook wel op CL 2 kunnen draaien.[/quote:601adc7fdd] Klopt mijn 512 MB streepje van samsung loopt ook op cas 2 as een zonnetje :D en die samsung dingen zijn helemaal niet zo duur. Ik kan ook het gigabyte bord ga-7vrxp aanbevelen :D Let wel op de sommige koelers (o.a. die twee coolermasters met die koperen heatsink wilde ze ff testen dat lukte dus niet) passen niet op deze plank er zitten wat dingetjes in de weg. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 juni 2002 Auteur Delen Geplaatst: 10 juni 2002 Idd ook mijn Samsung loopt als een trein, no problemo met 390 Mhz op alle aggresieve settings :D En Kingston ondersteund dat niet en het is haast onmogelijk die modules stabiel op CAS2 te krijgen :( Ook een leuk bord: Epox 8K3A Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 juni 2002 Auteur Delen Geplaatst: 10 juni 2002 Idd, als je mazzel hebt dat draait jouw Kingston geheugen op CAS2. Ik heb bijv. Dane-Elec en is een beetje te vergelijken met Kingston...en bij mij draait het ook op CL2 (wel SDR). Maar ik hoor ook mensen waarbij het niet kon... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 juni 2002 Auteur Delen Geplaatst: 10 juni 2002 Ja das wel mindr maar beter dan een no name ddr reep...;) die draien helemaal niet wie weet hoe je cas ken veranderen als het niet in het bios staat want bij mij staat ie nu op 3 (op me kamer...) en benede heb k een reep van samsung... die ken tog zeker wel op cas2 Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 juni 2002 Auteur Delen Geplaatst: 10 juni 2002 Is het een oude reep? Het is namelijk de TCB3 serie die ze nu leveren die erg goed is, de 1 en 2 serie valt behoorlijk tegen. Verder je dan de cas settings handmatig moeten instellen, niet via SPD denk ik. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 10 juni 2002 Auteur Delen Geplaatst: 10 juni 2002 [quote:d3ab5a4cf7="JP-Sjonnie"]Heeft de nieuwe AMD XP 2200+ een ander voetje nodig of kan het bijvoorbeeld gewoon op een MSI KT3 Ultra?[/quote:d3ab5a4cf7] nog ff een antwoord op je eerste vraag op anandtech hebben ze de AthlonXP 2200+ getest en op welke moederborden die wel en niet werkt op dit moment. de MSI KT3 Ultra is geen probleem kijk maar hier: http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1635&p=5 Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.