Samsung begint met productie DDR-II in Q3

[anoniem]

http://samsungelectronics.com/semiconductors/DRAM/product_news/semiadmin_1022560678375_101.html In Q3 zullen we dus DDR-II krijgen :) Helaas past dat niet op de huidige mobo's doordat de pinlayout anders is. Ook wordt er een efficienter busprotocol toegepast, waardoor we andere geheugencontrollers nodig hebben, en de modules zullen op 1.8V lopen ipv 2.5V :) De eerste modules zullen een snelheid van 533 MHz hebben :)

[anoniem]

woooooow :o da's sneller dan mijn processor :D Wat heeft dat voor voordeel als het op 1.8 ipv 2.5 volt werkt? Minder warmte, minder vermogen nodig? op mijn mobo past het iig zowiezo niet :lol:

[anoniem]

Ze gaan BGA packaging gebruiken, die hebben een lager schakelvoltage nodig. Dor het lagere voltage worden ze ook minder warm, en is het idd mogelijk om hogere kloksnelheden te halen.

[anoniem]

Dit is denk ik een mooie combo voor de amd "hammer" :) Een hammer processor plus DDR-II geheugen wordt denk ik wel de moeite waard ;)

[anoniem]

Laat er dan eerst maar eens chipsets voor komen, het AMD reference platform gebruikte anders nog steeds PC2700.

[anoniem]

Verwacht je dan niet als de hammer er is, er misschien langzaam maar zeker chipsets komen die DDR-II ondersteunen?

[anoniem]

Ja, net zoals bij DDR, maar ik verwacht niet dat ze binnen 1 dag klaar liggen na introductie. Daar komt nog bij dat de Hammer zijn eigen memcontroller heeft, en dat die dus ook nog eens geschikt moet zijn voor DDR II, omdat daarbij een ander busprotocol gebruikt wordt.

[anoniem]

Dus DDR-II is meer bedoelt voor de videokaarten ???

[anoniem]

Nee, uiteindelijk voor mobo's. Ze moeten er alleen wel ff geschikt voor worden gemaakt. Als AMD de Claw al in Q3/4 klaar hebben willen, dan verwacht ik rond die tijd nog geen DDR-II chipsets. En BTW, BGA packaging zoals bij DDR-II wordt al gebruikt bij videokaarten, misschien wordt de DDR-II techniek ook binnenkort wel gebruikt.

[anoniem]

Ik had het nieuwtje gister al gelezen, de ontwikkeling gaat sneller dan ik had verwacht, ik had DDR-II pas eind 2003 verwacht. Zonde dat er nog helemaal geen chipset zijn aangekondigd voor zowel Intel als AMD cpu's het gebruik van DDR-II verwacht ik dan ook niet eerder dan zomer 2003 BGA package word ook al gebruikt voor DDR400 PC3200 en Rambus PC1066 2 voorbeelden van BGA package: [img:87e8cbcb7d]http://slashhead.homestead.com/files/Cebit2002/RDRAMwafer.JPG[/img:87e8cbcb7d] [img:87e8cbcb7d]http://slashhead.homestead.com/files/Cebit2002/DDR400.JPG[/img:87e8cbcb7d]

[anoniem]

[url=http://www.tweakers.net/nieuws/21989]Slecht nieuws[/url]. De grootschalige productie komt vanwege problemen pas in 2004 op gang... Even geduld nog dus.

[anoniem]

:cry: :cry:

[anoniem]

[quote:80a0d2943d="Eddey"][url=http://www.tweakers.net/nieuws/21989]Slecht nieuws[/url]. De grootschalige productie komt vanwege problemen pas in 2004 op gang... Even geduld nog dus.[/quote:80a0d2943d] ach dat is niet zo erg. waren toch nog geen Moederborden en chipsets voor aangekondigd. laart DDR333 (pc2700)eerst maar eens standaard worden (en goedkoper) en vervolgens DDR400(pc3200) en dan zien we DDRII in 2004 wel weer.

[anoniem]

Ben wel benieuwd wat DDR400 tegen RDR533 gaat brengen, DDR333 was namelijk wel wat sneller dan RDR400(in sommige gevallen).

[anoniem]

Denk dat PC1066 dan wel de snelste is, tegen 33% extra bandbreedte kan DDR400 echt niet op. Maar gelukkig is Intel al bezig met dual channel DDR chipsets voor de P4 (Granite Bay)

[anoniem]

Dual Channel DDR 400 lever een theoretische bandbreedte van 6,4GB/s op dat is wel lekker. en sneller dan Dual channel PC1066. maar die Granite Bay is voor DDR 333 toch? levert nog steeds 5,4GB/sec op :)

[anoniem]

Idd. Maar je hebt toch de SiS 648 gezien op de CeBit? Dat is een singlechannel DDR400 chipset. Die ondersteund ook AGP 8X en 533 MHz FSB, maar daar heb je dus niet zo veel aan je DDR 400, tenzij je op 400 MHz FSB blijft.

[anoniem]

juist. en daarom verwacht ik meer van Dual channel DDR dan van Singl channel DDR in combo met een 533fsb Pentium 4 jammer dat de Nforce nooit voor de Pentium 4 is uitgekomen. (geen licentie van Intel :( ) dan hadden we nu al geweten of Dual Channel DDR sneller is voor de Pentium 4

[anoniem]

Ik gok van wel. nFore had al een bandbreedte van 4.2 GB/s, tegen 3.2 GB/s van PC800 dual channel. FYI: dat is evenveel als dual channel PC1066 :D Maar Intel heeft natuurlijk geen licentie willen geven omdat hun eigen dure I850 chipsets dan overbodig zouden zijn.