Wordt dit niet te heet?

[anoniem]

Nou IBM is niet echt super vind ik omdat bij mij een van mijn 2 HD's (60 gig) is gecrashed dusse niet doen heb nou maxtor schijven..

[anoniem]

Maxtor schijven zijn idd erg goed, heb ik ook.

[anoniem]

[quote:9b5db577bf="hjs"]Kijk eens naar de WD 80 gb schijven met 8mb cache. erg smakelijk. een midi tower is groot zat, goed kijken naar wat er mogelijk is met casefans, sommige kasten hebben standaard gaten zitten waar je ze kan plaatsen (of er zit er al wat bij) andere kasten zijn potdicht, die kunnen problemen geven.[/quote:9b5db577bf] Ik ben bevriend met de hoofd distributeur nederland van WD, kan ik die WD 80GB 8MB cache voor 135euro halen :D

[anoniem]

Ow, dan kan jij dat vast voor ons regelen ;)

[anoniem]

ik wil er ook een :)

[anoniem]

Goed plan, als ik ADSL heb straks, zal ik vast snel te weinig hebben aan mijn 40gb ;)

[anoniem]

ja als je adsl hebt gaat je HD echt snel vel :cry: echt niet normaal meer...

[anoniem]

Ja, mijn 40Gig zit ook al weer voor de helft vol (in 1 maand :D ) Dus geef mij er ook maar 1! 8)

[anoniem]

[quote:868b31f8f1="Mista Outlaw"]ja als je adsl hebt gaat je HD echt snel vel :cry: echt niet normaal meer...[/quote:868b31f8f1] Ik merk het aan een collega, die heeft een maand terug de 120gb WD Gekocht en ongeveer de zelfde tijd ontdekte hij nieuwsgroepen. Die 120 GB zit dus ook bijna vol nu :D Maar wel handig zo iemand dicht bij, ff 2 cd's voor SOF2 meegeven straks ;) :roll:

[anoniem]

hahahahah. idd, het heeft voor en nadelen. Maja ik zou niet verwachten dat je meteen altijd alles kunt downloaden, bij kazaa/imesh/winmx flashen ze je van alle kanten, ik heb gisteren 3 spellen gedownload die alle drie niet de spellen waren die ik zocht. (SOF2 was motercross madness :-? )

[anoniem]

[quote:84d2b88713="BA"][quote:84d2b88713="Marcel de Reus"]Tegen mij was gezegd van niet, iemand had het voor me opgezocht. BTW ik vind XP bij nader inzien toch beter dan win98 SE, dus dat is dan weer een geluk bij een ongeluk.[/quote:84d2b88713] Ik kan het weten, want ik heb het zelf geprobeerd ;) Webguy: Ik hoor van alle kanten dat voor gaming XP beter is, hoewel ik daar onder 2000 geen problemen mee heb. Als je toch al een originele Win2000 hebt, kan je misschien eerst die proberen, en later pas de overstap maken op XP? Of als je XP bijgeleverd krijgt, dan kan je altijd nog kiezen om weer 2000 te installeren.[/quote:84d2b88713] Nou, bij mij onder 2000 werkte Worms Armageddon niet hoor. (sorry, doesn't work under Windows NT). En ook MotoRacer werkte niet al te best. Na een tijdje deed Return to Castle Wolfenstein het ook niet meer, en tegelijkertijd werkte Tomb Raider IV ook niet meer. Ik had dan wel een gloednieuwe Windows 2000 gekocht voor 245 euro, maar ik ben toch maar overgegaan op Windows XP. Ik ben dus niet tevreden over de game-kwaliteit van Win2K. En WinXP draait wel als een trein.

[anoniem]

[quote:ad131376dd="Sikkens_Software"]Nou IBM is niet echt super vind ik omdat bij mij een van mijn 2 HD's (60 gig) is gecrashed dusse niet doen heb nou maxtor schijven..[/quote:ad131376dd] Ik heb idd wel vaker verhalen gehoord over neerstortende IBM schijven. Dat leeskoppen aan de schijf vastsmelten ed. Als ik een HD zou kopen (en genoeg geld zou hebben) zou ik of een Maxtor kopen of zo een van WD waar je bij gaat kwijlen, door die 8MB cache. Draait als een trein, maar Maxtor ook overigens.

[anoniem]

[quote:69caa598d1="Erik den Toom"][quote:69caa598d1="BA"][quote:69caa598d1="Marcel de Reus"]Tegen mij was gezegd van niet, iemand had het voor me opgezocht. BTW ik vind XP bij nader inzien toch beter dan win98 SE, dus dat is dan weer een geluk bij een ongeluk.[/quote:69caa598d1] Ik kan het weten, want ik heb het zelf geprobeerd ;) Webguy: Ik hoor van alle kanten dat voor gaming XP beter is, hoewel ik daar onder 2000 geen problemen mee heb. Als je toch al een originele Win2000 hebt, kan je misschien eerst die proberen, en later pas de overstap maken op XP? Of als je XP bijgeleverd krijgt, dan kan je altijd nog kiezen om weer 2000 te installeren.[/quote:69caa598d1] Nou, bij mij onder 2000 werkte Worms Armageddon niet hoor. (sorry, doesn't work under Windows NT). En ook MotoRacer werkte niet al te best. Na een tijdje deed Return to Castle Wolfenstein het ook niet meer, en tegelijkertijd werkte Tomb Raider IV ook niet meer. Ik had dan wel een gloednieuwe Windows 2000 gekocht voor 245 euro, maar ik ben toch maar overgegaan op Windows XP. Ik ben dus niet tevreden over de game-kwaliteit van Win2K. En WinXP draait wel als een trein.[/quote:69caa598d1] Die error heb ik alleen bij NFS3 gezien, bij mij doen alle games het verder gewoon. Je moet ieg wel SP2 geinstalleerd hebben en DX81 voor NT :)

[anoniem]

[quote:ee941beb37="BA"]Ow, dan kan jij dat vast voor ons regelen ;)[/quote:ee941beb37] Dat kan ik wel voor jullie regelen ja, maareh, wat geven jullie ervoor, voor die 135 euro doe ik het niet :D, en btw, ik woon in Velsderbroek (Haarlem), dus mag je ze komen halen ook...

[anoniem]

HaHaHa, nou doe maar een voorstel. 137,50 vink wel een mooi bedrag. Hij staat voor 159,- in de pricewatch. Nou okay 140,- dan ;)

[anoniem]

Idd :D

[anoniem]

MWOa,handug die connecties van je.... maar k hoef er niet een,eerst me kast en voeding maar es vervangen...

[anoniem]

[quote:d0bcf66e79="hjs"]HaHaHa, nou doe maar een voorstel. 137,50 vink wel een mooi bedrag. Hij staat voor 159,- in de pricewatch. Nou okay 140,- dan ;)[/quote:d0bcf66e79] Dat wil ik zien dat je em voor 159eur kan krijgen. De 100GB versie ervan kost hier in Haarlem minimaal 288euro, en de 120GB kost 319. Ik schat de winkelwaarde van dat ding op zo'n 225-260euro. Mag je die 80GB (kan natuurlijk ook andere WD schijven bestellen) voor 175,- ophalen! En anders wil ik wel ff zien waar jij die 159,- vandaan haalt!

[anoniem]

Ik nheb ff gezocht na wat je bedoelde. Ik vond alleen de 2MB versie, en die was maar 159 ja, maar we hebben het hier over de 8MB )cache natuurlijk :lol: )schijven!

[anoniem]

Ik zie oh zie wat jij niet ziet... ik zie een WD 80 Gb 8mb cache voor 159 euro. www.tweakers.net/pricewatch