Asus a7v333 v.s. Msi kt3 Ultra!!

[anoniem]

[quote:93e85c6ff9="SevEN2507"]We hebben hetzelfde OS ja, drivers ook, behalve dan voor de verschillende hardware, zo heeft hij een gf2MX, en ik een gf4ti4600 :D De zijne loopt gewoon veel vaker vast, en nu dit: mijn compo doet over het opstarten tot het gebruikers menu (incl BIOS etc) 26.xx seconde, me vriend heeft hetzelfde plankie als ik(MSI K7T266 Pro2) , alleen dan niet OCéd na 1706MHz, hij heeft dus maar 1533, doet er 35.xx seconde over, en die ASUS (rofl) doet er 1 minuut en 28 seconde over! En is al enkele malen vastgelopen (heeft vast en cker ook zelf wel ziten klote hoor :D). Maar dis tog wel een heel groot versgil! En emt alles andere is ie ook veel langzamer[/quote:93e85c6ff9] That's the biggest bullshit I ever heard. Man ga ergens anders kletsen, dat ASUS mobo is een pruts mobo om te OC'en, maar voor normaal gebruik een goede en bovendien snelle plank, bij mijn vriendje is hij in 20 sec opgestart en volledig in windows geladen. Hij heeft dan wel een 2100+ maar ik zal hem zijn proxc wel even naar 1533 terug laten onderklokken. Bovendien gebruikt die GAP van jou toevallig RAID, want dan gaat hij eerst de IDE devices scannen en dan duurt het idd veel langer.

[anoniem]

Kijken of hij nu eens overtuigd is :P Ik spreek toch ook slecht over MSI, terwijl ik een mobo van hun in mijn pc het zitten... je hoeft echt niet je eigen mobo te supporten hoor :roll:

[anoniem]

[quote:fa6325c222="anthony2u"]Kijken of hij nu eens overtuigd is :P Ik spreek toch ook slecht over MSI, terwijl ik een mobo van hun in mijn pc het zitten... je hoeft echt niet je eigen mobo te supporten hoor :roll:[/quote:fa6325c222] EN DAT ZEG JE NU PAS??? :evil:

[anoniem]

LOL :D waarom zou je vechten voor een verloren zaak :D ?? Als je een p2 266 hebt hoef je toch ook niet koste wat koste vol te houden dat hij sneller is dan een 2.53 Nortwood :D ?

[anoniem]

daar noem je me wel een onderwerp zeg! :)

[anoniem]

Ja je kan wel tegen de harde werkelijkheid blijven vechten, maar als het zo is dan is het zo! Cijfers liegen niet :wink:

[anoniem]

ach ja, sommige mensen zijn nogal eigenwijs :roll:

[anoniem]

[quote:5570cf51c5="BA"]Nee, precies, net zoals de rest van de merken ook nooit problemen heeft, alleen MSI heeft ze nogal vaak. Er zijn trouwens nog wel meer mensen die Asus vs MSI getest hebben: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1578&p=22 http://www.tomshardware.com/mainboard/01q4/011126/kt266a_nforce-17.html Let vooral even op waar MSI staat in die bech en waar oa Asus staat ;) En die hebben wel eerlijk getest, met hetzelfde systeem ;) Durf je nu nog steeds te weden? :D[/quote:5570cf51c5] Ja hoor, ik wil nog wel wedden~! :lol:

[anoniem]

[quote:6c58ad23a1="Marcel de Reus"][quote:6c58ad23a1="SevEN2507"]We hebben hetzelfde OS ja, drivers ook, behalve dan voor de verschillende hardware, zo heeft hij een gf2MX, en ik een gf4ti4600 :D De zijne loopt gewoon veel vaker vast, en nu dit: mijn compo doet over het opstarten tot het gebruikers menu (incl BIOS etc) 26.xx seconde, me vriend heeft hetzelfde plankie als ik(MSI K7T266 Pro2) , alleen dan niet OCéd na 1706MHz, hij heeft dus maar 1533, doet er 35.xx seconde over, en die ASUS (rofl) doet er 1 minuut en 28 seconde over! En is al enkele malen vastgelopen (heeft vast en cker ook zelf wel ziten klote hoor :D). Maar dis tog wel een heel groot versgil! En emt alles andere is ie ook veel langzamer[/quote:6c58ad23a1] That's the biggest bullshit I ever heard. Man ga ergens anders kletsen, dat ASUS mobo is een pruts mobo om te OC'en, maar voor normaal gebruik een goede en bovendien snelle plank, bij mijn vriendje is hij in 20 sec opgestart en volledig in windows geladen. Hij heeft dan wel een 2100+ maar ik zal hem zijn proxc wel even naar 1533 terug laten onderklokken. Bovendien gebruikt die GAP van jou toevallig RAID, want dan gaat hij eerst de IDE devices scannen en dan duurt het idd veel langer.[/quote:6c58ad23a1] HAHAHAH, ow ik zeg tog ook dat ie zelf heeft zitten kloten? Heb al met BA afgesproken dat ik over 1 week ff een cleane test ga uitvoeren. En dat van die RAID slaat nergens op, BIOS start namelijk evensnel op als bij mij (je ziet em nie eens) Het is windows wat zo langzaam gaat!

[anoniem]

Dat over dat RAID was als een vraag bedoelt :wink: BTW zet wel bij beide RAID uit dat is het eerlijkst. Haal al je PCI leeg en gebruik beide jouw grafische kaart en mem. Dan zal je zien dat de Asus gewoon snel is. Zet wel alle jumpers goed en beide mobo's op dezelfde settings.

[anoniem]

Jongens, ik ga het ff egt testen, over 1 week ben ik klaar met me examens, dan ga ik ASUS A7V266-E vs MSI K7T266 Pro2 testen... Alle hardware hetzelfde en software ook, maar dan ook egt alles, behalve het moederbord dan :lol:

[anoniem]

En wees dan maar niet zo zeker van je zaak seven! :lol:

[anoniem]

OK

[anoniem]

Je moet gewoon 1 PC nemen, een lege HD, en dan als enige het mobo veranderen. Installeren, testen, mobo vervangen, overnieuw installeren, en dan weer testen. Memtiming moet hetzelfde staan, pak gewoon het snelste RAM van de 2, en zet timing optimaal. Verder geen rare combinaties erin met 2 netwerkkaarten, daar kan het namelijk ook van komen (ook al eens gezien) En bij windows dezelfde drivers gebruiken, dus bijvoorbeeld VIA 4.37 of 4.38, Detonator 2x.xx ed.

[anoniem]

Waarom is die gast toch zo eigenwijs? Ik ga hier geen aandacht meer aan schenken hoor! :evil:

[anoniem]

tja, het is dan wel weer een persoonlijke mening, maar ik zou nooit die low budget shit van msi kopen...... (sorry msi users..... :oops: ) heb er bij diverse vrienden en bekenden alleen kloot ervaringen mee!! (moet wel bekennen dat ik een ASUS fetischist ben.... :lol: )

[anoniem]

Weer iemand met nare ervaringen of vrienden met nare ervaringen met MSI. SevEN2507, waarover wil je wedden: dat de MSI verder OC't, dat de MSI sneller opstart, dat de MSI sneller is, of dat de MSI stabieler is. Ik ga niet wedden, maar doe vast een uitspraak: als jij EERLIJK test dan verliest MSI ze allemaal, behalve misschien het OC'en. Keur ze beide in hetzelfde systeem en plaats een 3D Mark link + PC Mark + Sandra. Want als je alleen 3D Mark laat zien is dat te weinig. Dus wij zien hier over een week van jou 6 linkies verschijnen (3 van ieder). BTW de stabiliteit kun je niet bewijzen over internet :( Maar draai jij burnk7 maar eens 24 uur per dag een week lang. Dat houdt die MSI niet vol en de ASUS waarschijnlijk wel en iig langer. Dan kunnen jij en je gap dus een week niet computeren, maar mensen als Tom die dat systeem alleen om te testen bouwen en hem zo lang laten draaien geloof je niet. Ja, dan moet je het zelf maar eens proberen :D

[anoniem]

een waar woord marcel!!

[anoniem]

Thnx :D

[anoniem]

[quote:6eb9d279a5="Marcel de Reus"]Weer iemand met nare ervaringen of vrienden met nare ervaringen met MSI. SevEN2507, waarover wil je wedden: dat de MSI verder OC't, dat de MSI sneller opstart, dat de MSI sneller is, of dat de MSI stabieler is. Ik ga niet wedden, maar doe vast een uitspraak: als jij EERLIJK test dan verliest MSI ze allemaal, behalve misschien het OC'en. Keur ze beide in hetzelfde systeem en plaats een 3D Mark link + PC Mark + Sandra. Want als je alleen 3D Mark laat zien is dat te weinig. Dus wij zien hier over een week van jou 6 linkies verschijnen (3 van ieder). BTW de stabiliteit kun je niet bewijzen over internet :( Maar draai jij burnk7 maar eens 24 uur per dag een week lang. Dat houdt die MSI niet vol en de ASUS waarschijnlijk wel en iig langer. Dan kunnen jij en je gap dus een week niet computeren, maar mensen als Tom die dat systeem alleen om te testen bouwen en hem zo lang laten draaien geloof je niet. Ja, dan moet je het zelf maar eens proberen :D[/quote:6eb9d279a5] Geen 3Dmark, cheaten is veel te makkelijk door verschillende driversettings. Het gaat tenslotte niet om de videokaart. Wel wil ik: -En screenie van Sandra met de memscores, en de timing instellingen in beeld. -PCmark (alhoewel die soms vreemde results kan geven, is niet echt accuraat) -Iets van memtach oid, om het mobo te benchmarken. (kan je mooi tegen sandra vergelijken)