XP start met witte balk met iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[anoniem]

[quote:5b050b19d8="MobFigure"]Jongentjes geen ruzie maken :evil: :lol:[/quote:5b050b19d8] Wie is er hier nu een jongetje. Jij kan geen verschil zien tussen ruzie en diskussie ?

[anoniem]

[quote:ddfc63ed00="spiderned"] En je kan mij echt niet wijs maken dat ze bij Microsoft gekozen hebben voor i'tjes om Windows op te starten. Is volgens mij gewoon een bug; anders kies je toch een ander karakter uit de ASCII code tabel.[/quote:ddfc63ed00] Welk ander karakter zou jij kiezen voor een balk het is echt de grafische interface. er is op dat moment alleen een soort van dos achtige omgeving waar alleen maar ASCII word gebruikt. met een i kan je een balk maken. met een I of een | ook maar zij kozen voor een i

[anoniem]

maak het nog een beetje warriger: ik had ze nieet, toen had ik ze wel, en daarna weer niet ....en nu....iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii wel!

[anoniem]

[quote:fd336a5d88="Belg"]Met een echt systeem zie je ze niet.[/quote:fd336a5d88] Mijn systeem is echt hoor, anders had ik dit bericht niet in kunnen voeren. (heb trouwens sdr ram.)

[anoniem]

Ik denk dat spiderned gelijk heeft, microsoftn zou heus niet voor i tjes hebben gekozen. Misschien inderdaad een bug, zoals we gewend zijn van microsux 8)

[anoniem]

Waarom een bug en waarom geen itjes kom eens met goeie argumenten? ik vind de i tjes tot nu toe heel normaal en ik heb een goeie verklaring gegeven //E Gozeling DDR-ram en 7200rpm schijf. die 2 doen het hem denk ik

[anoniem]

Ik zou niks kiezen; het gaat zo snel dat je ook niks hoef te laten zien

[anoniem]

[quote:5a5306eedb="spiderned"]Ik zou niks kiezen; het gaat zo snel dat je ook niks hoef te laten zien[/quote:5a5306eedb] LOL.. zo had ik het nog niet bekeken :) daar zit ook wat in

[anoniem]

[quote:28ed72aa42="Red Dragon"]ik vind de i tjes tot nu toe heel normaal en ik heb een goeie verklaring gegeven[/quote:28ed72aa42] Ik vind die verklaring goed genoeg. [quote:28ed72aa42="Red Dragon"] //E Gozeling DDR-ram en 7200rpm schijf. die 2 doen het hem denk ik[/quote:28ed72aa42] Dat zou best wel eens kunnen.

[anoniem]

he spiderned me opmerking was een grapje hoor , van dat ruzie maken :(

[anoniem]

[quote:737b1c22d4="MobFigure"]he spiderned me opmerking was een grapje hoor , van dat ruzie maken :([/quote:737b1c22d4] nieuwe leden mogen nog geen grapjes maken :wink:

[anoniem]

[quote:0e01cf5f7f="Red Dragon"][quote:0e01cf5f7f="spiderned"]Ik zou niks kiezen; het gaat zo snel dat je ook niks hoef te laten zien[/quote:0e01cf5f7f] LOL.. zo had ik het nog niet bekeken :) daar zit ook wat in[/quote:0e01cf5f7f] Alleen, als je de minimale systeem eisen hebt, of vlak daar boven, kan het iets langer duren. Als je geen beweging ziet gaan sommige mensen toch snel denken dat er iets niet goed gaat. Dat is door de iiiiiii te voorkomen. (of is dat te ver gezocht)

[anoniem]

ow ok no more jokes :P Wat een warm welkom haha

[anoniem]

Ik vind die i'tjes niet normaal en ik heb nog geen goede verklaring gelezen. Dat er nog geen grafische omgeving is snap ik, maar waarom dan i'tjes en niet bv niks. Het is volgens mij gewoon een bug, maar we zullen zien bij de volgende aflevering van Windows. Let maar op dan zijn ze weg. En ik heb geen DDR ram, maar wel 7200 Rpm en GEEN i'tjes meer

[anoniem]

[quote:64a24ef6b5="MobFigure"]ow ok no more jokes :P Wat een warm welkom haha[/quote:64a24ef6b5] Ik kan niet tegen grapjes; wel tegen geintjes :lol:

[anoniem]

[quote:433554eb30="katrien"]maak het nog een beetje warriger: ik had ze nieet, toen had ik ze wel, en daarna weer niet ....en nu....iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii wel![/quote:433554eb30] Misschien zit je HD op het randje van wel/niet. Het zou best kunnen dat door fragmenteren het laden ietsje langer duurt, en de iiiiii wel verschijnt.

[anoniem]

maandag 9-9-2002 komt de SP1 uit van WinXP, als het echt een bug is dan zou die het weg moeten halen. ik blijf er echter bij dat het geen bug is. Spiderned, anders mail je even naar Microsoft met de vraag waar de i-tjes voor zijn en of het een bug is, dan weten het meteen (vraag is serieus bedoeld btw)

[anoniem]

[quote:e55a876eaf="Red Dragon"]maandag 9-9-2002 komt de SP1 uit van WinXP, als het echt een bug is dan zou die het weg moeten halen. ik blijf er echter bij dat het geen bug is. Spiderned, anders mail je even naar Microsoft met de vraag waar de i-tjes voor zijn en of het een bug is, dan weten het meteen (vraag is serieus bedoeld btw)[/quote:e55a876eaf] Mailen naar Microsoft , dan heb je in 2005 antwoord. En toegeven dat het een bug is zullen ze echt nooit doen denk ik. Maar wat je zegt; ff wachten op SP1. En ik weet het ook niet zeker, maar ik denk het; zoals iedereen hier met een antwoord kom en het niet zeker weet.

[anoniem]

Ik ben het volkomen met red dragon eens over zijn theorie :wink: Verder heeft een vriend van me winxp prof met geen i'tjes maar [] tjes als ik eht goed had gezien in ieder geval geen i'tjes. Ik heb i'tjes voor 1 sec( athlon xp 2200)

[anoniem]

Ik blijf erbij dat als men gekozen had voor bijvoorbeeld ---- of de bekende stippen zoals dat in NT 4 ging, deze discussie er nooit zou zijn geweest. Maar goed, we zijn van de straat. :lol: :lol: