anoniem Geplaatst: 25 april 2002 Delen Geplaatst: 25 april 2002 ik heb een PII 3.5*100 op een ms6199va mobo... snelheid: 450 MHz... wat is de grap: de processor draait op 4.5*100!!! is dit magie? mazzel? ik weet het niet! 'k vind het alleen vreemd... soms lukt het, meestal niet (als het eenmaal ingesteld is blijft het wel staan, maar dat instellen is het probleem.) FSB veranderen slikt ie niet overigens :sad: hij blijft op 100 staan, wat ik ook doe (hoger&lager) :sad: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 25 april 2002 Je het extreem mazzel :smile: Waarschijnlijk heb je een van de eerste PII 350's, met een Klamath core ipv een Deschutes core. De Klamath's waren vaak niet locked :smile: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 25 april 2002 You lucky bastard!!! :sad: ik heb dezelfde proc op een Asus P2b mobo, en daar gaat dat niet (niet geprobeerd overigens, moet ik jumpers voor verzetten dus kan die kast weer open...). Maar mijn FSB kan wel hoger (112) :razz: :razz: :razz: Hij draait wel stabiel verder? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 25 april 2002 Wat ook nog kan, is dat je een Engineering Sample hebt, die zijn wel schaars "in het wild" maar soms heb je mazzel :smile: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 25 april 2002 [quote:6603a97b36] Op 25-04-2002 17:11 schreef BA: Je het extreem mazzel :smile: Waarschijnlijk heb je een van de eerste PII 350's, met een Klamath core ipv een Deschutes core. De Klamath's waren vaak niet locked :smile: [/quote:6603a97b36] emmm, ik ben het serial number ff kwijt :sad: maar die klamath dinges, waren die niet 66 mhz? (blijkbaar niet!) blijft het wel heel vreemd dat het meestal niet wilde, maar soms wel. (normaal pakt ie de goede multiplier) volgems mij is ie wel stabiel. (hij - linux - doet wel vreemd, maar dat komt denk ik omdat ie een verhuizing (van cpu+mobo+nog het een en ander) heeft meegemaakt en ik 'm heel provisorisch heb laten booten) zal windows eens installeren... :sad: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 25 april 2002 Mja, het zou kunnen dat je CPU toch niet helemaal stabiel is, of dat je bios een beetje gaar is dat hij de settings niet onthouden wil :smile: Die Klamath's waren idd allemaal 66 MHz, maar misschien heb jij 1 van de weinige 100 MHZ varianten? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 25 april 2002 [quote:e2b0bcb6ea] Op 25-04-2002 17:35 schreef BA: Mja, het zou kunnen dat je CPU toch niet helemaal stabiel is, of dat je bios een beetje gaar is dat hij de settings niet onthouden wil :smile: Die Klamath's waren idd allemaal 66 MHz, maar misschien heb jij 1 van de weinige 100 MHZ varianten? [/quote:e2b0bcb6ea] bios onthield de settings wel, maar paste ze als het ware niet toe :???: ik zal vanavond wel eens wat serienummers gaan opzoeken. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 25 april 2002 hm, idd strange? Misschien een productiefout? Dat ze de FID lijnen in de CPU zelf niet goed gecut hebben, en dat ze nog een beetje contact maken? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 25 april 2002 Er is no way dat een Klamath op 450MHz wil werken met luchtkoeling. Misschien is het clock-locken van jouw exemplaar een beetje misgegaan? Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 25 april 2002 Mwa, 333 Mhz konden die dingen standaard draaien, dus je hebt best kans dat er sommmige tussen zaten die wel wouden, gewoon mazzel dus :smile: Dat zou ieg een overklok zijn van 35% :smile: _________________ [url=http://www.anandtech.com/mysystemrig.html?rigid=16255]PC 1[/url] [url=http://service.madonion.com/compare?2k1=3324275]3Dmark 2001[/url] [url=http://home.quicknet.nl/qn/prive/ma.ansink/OCguide1.htm]BA's overclocking guide v1.0[/url] [ Dit bericht is bewerkt door: BA op 2002-04-25 19:00 ] Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 25 april 2002 Ik heb ook een P3 450 alleen ik weet niet welke en ik weet ook niet welk mobo.. mayby helpt dit ik weet het niet......: P3 450 512kb l2 cache intel 440BX agpset 100mhz Het is een gateway pc :sad: maja ik hoor ut wel bedankt... Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 25 april 2002 [quote:0221ab5e9a] Op 25-04-2002 18:57 schreef BA: Mwa, 333 Mhz konden die dingen standaard draaien, dus je hebt best kans dat er sommmige tussen zaten die wel wouden, gewoon mazzel dus :smile: Dat zou ieg een overklok zijn van 35% :smile: [/quote:0221ab5e9a] Het zou hetzelfde zijn als een Katmai op 1,35*550=750MHz, of een Pally op 2350MHz. Op een gegeven moment is een productieproces zo geperfectioneerd dat er weinig en zeker geen 35% extra uitgehaald kan worden. [ Dit bericht is bewerkt door: egslim op 2002-04-25 19:39 ] Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 25 april 2002 [quote:d8aca09758] Op 25-04-2002 19:32 schreef Benmen: Ik heb ook een P3 450 alleen ik weet niet welke en ik weet ook niet welk mobo.. mayby helpt dit ik weet het niet......: P3 450 512kb l2 cache intel 440BX agpset 100mhz Het is een gateway pc :sad: maja ik hoor ut wel bedankt... [/quote:d8aca09758] Je hebt een PIII "Katmai" Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 25 april 2002 [quote:d329245a86] Het zou hetzelfde zijn als een Katmai op 1,35*550=750MHz, of een Pally op 2350MHz. Op een gegeven moment is een productieproces zo geperfectioneerd dat er weinig en zeker geen 35% extra uitgehaald kan worden. [/quote:d329245a86] Daar heb je idd een goed punt mee. Ik bedacht me net nog iets, die PII's en PIII's hadden 1/2 speed L2 cache op de PCB's zitten van de CPU. Waarschijnlijk worden er voor een 333 MHz Klamath langzamere cachechips gebruikt als voor de PII 450 Deschutes, waardoor de kans sowieso al heel groot wordt dat je het niet haalt. :sad: Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 25 april 2002 In die tijd waren de cache chips voor overklokkers inderdaad het zwakste punt. Daarom was Celeron ook zo populair. Wel, onder andere. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 25 april 2002 Idd, omdat de eerste Celly's geen cache hadden. Hij de eerste Athlons waren de Cache chips op 350 MHz geklokt, die hadden het zelfde probleem. Je had dus kans dat een Athlon 750 met 1/3 cache divider een stuk hoger kwam als een Athlon 700 met 1/2 cache divider. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 25 april 2002 Dus kan je die Katmai lkkr simpel oc?? In het bios van die mbob zit ps geen functie voor multiplier fsb...:sad: Maar als jullie me kunne helpen..... ALvast bedankt.... Mayby op mobo maar daar zit op de proc een hele stofzuiger gebouwt die de over de proc blaast (+koelblok) Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 25 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 25 april 2002 Je kan Katmai's niet met MP OC'en. Dat Mithrandir er 1 heeft zonder lock komt maar heel zelden voor. Je moet dus altijd OC'en met de FSB bij een Katmai. Overigens denk ik dat de grens van dei CPU zo rond de 600 MHz ligt, 4.5x133. Alleen moet je geheugen ed dat ook allemaal trekken. Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 26 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 26 april 2002 emmmm, heb nog geen serials... heb nu ff te veel ethanol genuttigd :grin: (kun je die dinges ook software uitlezen :sad: - domme vraag...) ik twijfel eraan of ie echt unlocked is... (al doet ie alsof) het lijkt er op dat het alleen werkt na een cmos reset. verder blijft het vreemd dat die fsb niet gewijzigd wil worden :S... maar ik ben al blij met 450 ipv 350... _________________ maart 2003 Het Computer!Totaal forum... wat was dat ook al weer. het is lang geleden dat ik daar geweest ben sinds off-topic daar weg is... [ Dit bericht is bewerkt door: Mithrandir op 2002-04-26 04:53 ] Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 26 april 2002 Auteur Delen Geplaatst: 26 april 2002 Toch vraag ik me ergens wel af of 'ie uberhaupt op 450 draait...??? Heb je ook een of ander tooltje gebruikt wat dit meet? Want de snelheid die 'ie bij het opstarten weergeeft zou door een mini-bugje in de BIOS zo weergegeven kunnen worden, ook al is de MP locked. :razz: Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Gearchiveerd
Dit topic is nu gearchiveerd en gesloten voor verdere reacties.