Intel

[anoniem]

De mijne is een P III 600E. Ik nam hem omdat ik gelezen had dat de temperatuur ervan doorgaans lager is dan een Athlon. Daar hechtte ik wel waarde aan omdat ik wilde overklokken. Inmiddels draait hij al twee jaar op 900 en met een temp. van ong. 60 graden. Hij kan nog wel "harder". Athlon zijn dus sowieso wat heter qua bedrijfstemperatuur?

[anoniem]

De mijne is een P III 600E. Ik nam hem omdat ik gelezen had dat de temperatuur ervan doorgaans lager is dan een Athlon. Daar hechtte ik wel waarde aan omdat ik wilde overklokken. Inmiddels draait hij al twee jaar op 900 en met een temp. van ong. 60 graden. Hij kan nog wel "harder". Athlons zijn dus sowieso wat heter qua bedrijfstemperatuur?

[anoniem]

De mijne is een P III 600E. Ik nam hem omdat ik gelezen had dat de temperatuur ervan doorgaans lager is dan een Athlon. Daar hechtte ik wel waarde aan omdat ik wilde overklokken. Inmiddels draait hij al twee jaar op 900 en met een temp. van ong. 60 graden. Hij kan nog wel "harder". Athlons zijn dus sowieso wat heter qua bedrijfstemperatuur?

[anoniem]

Dat klopt, een Athlon is door zijn architectuur (net als een Pentium 4 trouwens) gewoon een stuk heter. Maar als je gewoon een knappe koeler joopt, dan heb je daar doorgaans niet zo veel last van.

[anoniem]

[quote:dd75ce291f] Op 05-04-2002 15:31 schreef Frits Velthuis: Athlon zijn dus sowieso wat heter qua bedrijfstemperatuur?[/quote:dd75ce291f] Dat klopt. Maar je kunt er prima mee OCen hoor. Verhoging van de FSB heeft overigens niet zoveel effect op de temperatuur (slechts een paar graden), het is vooral de Vcore...

[anoniem]

Waarom kan ik dit niet met mijn Williamette Pent 4 1.7 Mhz van een DELL Dimension 4400? ----------- artikel -------- 18 Januari 2002 - Met een kloksnelheid van 3675 MHz is een nieuw wereldrecord neergezet. Een aantal Finnen wist dit record neer te zetten door het 'overklokken' van een 2,2 GHz 'Northwood' Intel P4 processor. Bij het overklokken is koeling van de processor van cruciaal belang. Deze recordpoging maakte hiervoor gebruik van vloeibare stikstof dat zich in een koperen vat bevond die op de processor was geplaatst. Nadat de processor voldoende gekoeld was werd een aanvang gemaakt met de recordpoging. Op deze snelheid was het echter niet mogelijk om zwaardere programma's te draaien. De CPU liep pas echt stabiel op een snelheid van 3630 MHz. Als bewijs werden foto's van de constructie en snelheden op internet geplaatst. Zelf geloven de Finnen dat 'de Japanners' het nieuwe wereldrecord snel zullen proberen te breken. Verder wisten de recordhouders te vermelden dat het spelen van Quake 3 Arena met een kloksnelheid van 3500 MHz best leuk is. --------url:------------ http://www.hccnet.nl/404/nieuws.cfm?id=5653

[anoniem]

Waarom kan ik dit niet met mijn Williamette Pent 4 1.7 Mhz van een DELL Dimension 4400? ----------- artikel -------- 18 Januari 2002 - Met een kloksnelheid van 3675 MHz is een nieuw wereldrecord neergezet. Een aantal Finnen wist dit record neer te zetten door het 'overklokken' van een 2,2 GHz 'Northwood' Intel P4 processor. Bij het overklokken is koeling van de processor van cruciaal belang. Deze recordpoging maakte hiervoor gebruik van vloeibare stikstof dat zich in een koperen vat bevond die op de processor was geplaatst. Nadat de processor voldoende gekoeld was werd een aanvang gemaakt met de recordpoging. Op deze snelheid was het echter niet mogelijk om zwaardere programma's te draaien. De CPU liep pas echt stabiel op een snelheid van 3630 MHz. Als bewijs werden foto's van de constructie en snelheden op internet geplaatst. Zelf geloven de Finnen dat 'de Japanners' het nieuwe wereldrecord snel zullen proberen te breken. Verder wisten de recordhouders te vermelden dat het spelen van Quake 3 Arena met een kloksnelheid van 3500 MHz best leuk is. --------url:------------ http://www.hccnet.nl/404/nieuws.cfm?id=5653

[anoniem]

Kan ik dan ook de nieuwe pent 4 2,4 Ghz gewoon kopen en op de processorvoet drukken ? Groet, AswinW

[anoniem]

Ligt eraan hoe oud je mobo is, Northwood gebruikt de S478 voet, terwijl de eerste williamette's S423 gebruikten. Als je mobo dus S478 is, dan kan het gewoon :smile:

[anoniem]

BA, PC gekocht en afgeleverd eind februari 2002 met een Moederbord DELL (geen idee, wat de echte fabrikant is, nergens te vinden) met een Intell Chipset 845-D (D van DDR-ondersteuning).. Ik heb dus geen flauw idee, wat voor 'n voet dat is. Hoe kom je achter zoiets dan ? Ik zou het niet weten, heb de hele DELL-supportsite afgesnuffeld (www.dell.nl) op m'n servicetagnummer enz.. Groet, AswinW

[anoniem]

Nou, dan even nog wat extra informatie dan van mijn systeem: Model: Dimension 4400 Processor: P4,WIL,1700/400,256K,SKTN Verzenddatum systeem: 14/2/2002 En hier een URL waar je dan technische tekening aantreft moederbord (wat mij weinig zegt): http://support.euro.dell.com/docs/systems/dim4400/techov.htm#1101565 Kijken jullie eens ?

[anoniem]

Het staat vaak wel op de socket geschreven, maar dat kan je door de koeler natuurlijk weer niet zien :sad: Misschien staat het in de handleiding van je mobo? (als je die er al bij hebt?) Of kan je het typenummer achterhalen door de bios-ID, en zo de manual opzoeken?

[anoniem]

Zijn er wel 845 moederborden met een Socket 423 gebouwd? Ik betwijfel het.

[anoniem]

Daar zat ik ook al aan te denken, maar weet het niet zeker. Daarom zij ik voor de zekerheid kijk maar even :smile:

[anoniem]

PIII600@900??? da's een betere overclock!!! ik ben in het gelukkige bezit van een T-bird 1000 en een celeron 300 (laatste heb ik gekregen. het ding deed het niet meer en ik mocht 'm hebben... alleen een 32 mb dimmetje was dood. had nog 2x 128 liggen :grin: ) verder een PII 350 en een PII 266 (geen van beiden in een werkend systeem, ben nog aan het 'toveren' en, zou het bijna vergeten, een pentium 233 MMX (Euro 20) (ook werkend) hoop die PII's nog wel eens aan de praat te krijgen... :grin:

[anoniem]

Je geeft keurig een link naar de handleiding, lees die in het vervolg ook even..... daar staat namelijk dat het S478 is :grin: http://support.euro.dell.com/docs/systems/dim4400/techov.htm#1101822

[anoniem]

hehehe.. dan kan het gewoon .. :smile: Mooi..

[anoniem]

Het leuke is dat je die 2,4ghz wel heel erg ver kan overklokken. Tom van http://www.tomdhardware.com haalde er de 3000mhz mee. Nu maar hopen dat je met dat Dell moederbord en DDR-mem leuk kan overklokken.

[anoniem]

Je gaat met toch niet vertellen dat je van een 1 tot 1,5 maand oude pc nu al de processor wilt gaan vervangen he??? :eek: Hoezo geld door de plee spoelen. Tuurlijk, je hebt het nieuwste van het nieuwste, maar of je dat nodig hebt... :roll:

[anoniem]

[quote:efa556e48d] Op 06-04-2002 1:26 schreef Eddey: Je gaat met toch niet vertellen dat je van een 1 tot 1,5 maand oude pc nu al de processor wilt gaan vervangen he??? :eek: Hoezo geld door de plee spoelen. Tuurlijk, je hebt het nieuwste van het nieuwste, maar of je dat nodig hebt... :roll: [/quote:efa556e48d] Sommige mensen kopen een Porsche of een Ferrari terwijl je in Nederland toch maar 120MK per uur mag rijden. Je heb het niet nodig maar tis wel leuk om te hebben. Tklikt als geldverspilling maar is dat niet bij elke hobby zo? Ik heb zelf ook componenten in me PC zitten die ik eigenlijk niet nodig heb.