Jullie mening

[Anoniem2]

Eigenlijk moeten in dit soort gevallen de ouders worden opgevoed.... ;)

[Anoniem2]

[quote=reintje;435741]Eigenlijk moeten in dit soort gevallen de ouders worden opgevoed.... ;)[/quote]\ndat hebben hun ouders al nagelaten , kinderen moet je opvoeden , voordat het ouders worden . [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/boese/d010.gif[/img]

[Anoniem2]

[QUOTE=Animal;435727]Als ze in die leeftijd heel de dag met een rugzak vol vuurwerk op pad zijn ,dan is dat toch wel met mede weten van de ouders[/QUOTE]\nWeer zo ongenuanceerd, want hier is [I]niets[/I] illegaals aan.\nVeel ouders zullen zelfs denken: \"[I]Liever met een zak vuurwerk op pad dan rotzooi uithalen...[/I]\"

[Anoniem2]

[quote=erikdenhouter;435856]Weer zo ongenuanceerd, want hier is [I]niets[/I] illegaals aan.\nVeel ouders zullen zelfs denken: \"[I]Liever met een zak vuurwerk op pad dan rotzooi uithalen...[/I]\"[/quote]\nDat vuurwerk afsteken en daardoor mensen en dieren lastig vallen en de boel vervuilen en vernielen . IS rotzooi uithalen.\n \nAls ik dat zeg is dat helemaal niet ongenuanceerd ,maar blijkbaar woon jij erg achteraf of niet in nederland (want in belgie gebeuren zulke dingen niet) en weet je totaal niet wat er zich in de stad afspeeld.\nIk zie dagenlijks de vernielingen en vervuiling die door deze gasten zijn veroorzaakt.\n \nEr staat ook nergens bij dat dit illegaal zouw zijn.

[Anoniem2]

Dat hoor je mij niet zeggen, maar ik ben het wel met animal eens dat met tassen vuurwerk over straat slenteren een \'beetje\' overdreven is.\r\n\r\nNergens voor nodig, en voor die paar knallen ben je toch mooi een hoop geld kwijt, en wat hou je er aan over? Ver#&$^ oren en rook :(

[Anoniem2]

[QUOTE=Animal;435727]Je hoort gewoon te weten waar zulke kinderen uithangen en wat ze uitspoken.\nAls ze in die leeftijd heel de dag met een rugzak vol vuurwerk op pad zijn ,dan is dat toch wel met mede weten van de ouders.\nAls zulke kinderen gepakt worden[B] . . . [/B][/QUOTE]\nDit suggereert illegale praktijken.\n\n\nIk heb op nieuwjaarsdag door Rotterdam gelopen, en vond zelfs afstanden van [I]kilometers[/I] waar geen snipperje vuurwerk te vinden is.\n\nWat jij zelf ziet en meemaakt hoeft echt niet de norm te zijn, en daar moeten we ons ook niet allemaal voor hoeven aanpassen.\n\n[QUOTE=Animal;435727]Dat vuurwerk afsteken en daardoor mensen en dieren lastig vallen en de boel vervuilen en vernielen . IS rotzooi uithalen [/QUOTE]\nVuurwerk [I]kan[/I] lastig zijn voor mens en dier, en vervuilt ietsje.\nMaar al dat is legaal, met het feit dat één maal per jaar vuurwerk (+ de overlast) toegestaan is. \n\nMaar jij plakt achteraan die zin \"[I]en vernielen[/I]\", en daar waren allen het over eens, dat is NIET legaal.\nEn daarom noem ik je opmerkingen ongenuanceerd, want er worden in je tekst dingen door elkaar gehaald, en de legale dingen en de illegale dingen worden hiermee door jou in één adem \"ROTZOOI UITHALEN\" genoemd.\n\nJe bent toch zelf geen boze geest ? :D

[Anoniem2]

[QUOTE=syvdo;435877]Dat hoor je mij niet zeggen, maar ik ben het wel met animal eens dat met tassen vuurwerk over straat slenteren een \'beetje\' overdreven is.[/QUOTE]\n:( En zo wordt een tas met vuurwerk... tas[B]sen[/B] met vuurwerk.\n\n( vuurwerk in een TAS vervoeren is [I]aangeraden door de overheid[/I] omdat vuurwerk in je zak gevaarlijker is als er een vonk bij komt. Zeker met de kunststof kleding van tegenwoordig )

[Anoniem2]

[quote=erikdenhouter;435906]Dit suggereert illegale praktijken.\n \n \nIk heb op nieuwjaarsdag door Rotterdam gelopen, en vond zelfs afstanden van [I]kilometers[/I] waar geen snipperje vuurwerk te vinden is.\n \nWat jij zelf ziet en meemaakt hoeft echt niet de norm te zijn, en daar moeten we ons ook niet allemaal voor hoeven aanpassen.\n \n \nVuurwerk [I]kan[/I] lastig zijn voor mens en dier, en vervuilt ietsje.\nMaar al dat is legaal, met het feit dat één maal per jaar vuurwerk (+ de overlast) toegestaan is. \n \nMaar jij plakt achteraan die zin \"[I]en vernielen[/I]\", en daar waren allen het over eens, dat is NIET legaal.\nEn daarom noem ik je opmerkingen ongenuanceerd, want er worden in je tekst dingen door elkaar gehaald, en de legale dingen en de illegale dingen worden hiermee door jou in één adem \"ROTZOOI UITHALEN\" genoemd.\n \nJe bent toch zelf geen boze geest ? :D[/quote]\n \nAls je er zelf last of schade van ondervindt zul je er wel anders over gaan denken.

[Anoniem2]

[QUOTE=erikdenhouter;435911]:( En zo wordt een tas met vuurwerk... tas[B]sen[/B] met vuurwerk.\r\n\r\n( vuurwerk in een TAS vervoeren is [I]aangeraden door de overheid[/I] omdat vuurwerk in je zak gevaarlijker is als er een vonk bij komt. Zeker met de kunststof kleding van tegenwoordig )[/QUOTE]\r\n\r\nJe snapt wel wat ik bedoel ;)\r\n\r\nIk vind het niet normaal dat er hier voor mijn deur kinderen van 8 (!) jaar staan met een rugzak helemaal volgestouwd met vuurwerk. ;)

[Anoniem2]

[quote=Animal;435913]Als je er zelf last of schade van ondervindt zul je er wel anders over gaan denken.[/quote]\nnou Animal een weekje per jaar last mag toch .\nje hebt het de hele tijd over de dieren , maar hoeveel hondebezitters laten hun hond overal schijten jaar in jaar uit.\nik weet wel jij laat je hondje dat niet doen , maar er zijn wijken daar moet je zigzag over de stoep . overlast en vuiligheid dus .\nen neem van mij aan , al wordt het vuurwerk helemaal verboden , zolang er een grote groep probleem jeugd is , zullen de vernielingen blijven .

[Anoniem2]

[ATTACH]13613[/ATTACH]\r\n\r\nRotterdam vandaag.

[Anoniem2]

Beeldig Erik! (Kijk die ganzen nou links....)

[Anoniem2]

Ganzen, eenden, meerkoeten, meeuwen, allemaal hard spetterend om een bad, en daarmee het laatste open water open houden.

[Anoniem2]

[QUOTE=erikdenhouter;436054]Ganzen, eenden, meerkoeten, meeuwen, allemaal hard spetterend om een bad, en daarmee het laatste open water open houden.[/QUOTE]\r\n\r\nHmm ja, zou dat dan ook de reden zijn dat je op een vaart het ene stuk wel kunt schaatsen en 10 meter verderop niet :confused:

[Anoniem2]

[quote=hj1;436088]Hmm ja, zou dat dan ook de reden zijn dat je op een vaart het ene stuk wel kunt schaatsen en 10 meter verderop niet :confused:[/quote]\n \nWat dacht je er van dat daar meestal stromend water is ,,dat bevriesd minder snel.

[Anoniem2]

Inderdaad stromend water is daar vaak een oorzaak van, en soms de \"warmere\" stromingen (zeg maar gemaal- of molen-water) die een bepaald patroon langs de kanten volgen.\n\nMaar ook beschuttingen tegen de oostenwind zorgt daar voor. Dat zie je vaak onder de bruggen waar het ijs niet dik of zelfs open is.\n\nDe watervogels zien die plaatsen als laatste mogelijkheid, en gooien er dan een schepje bovenop.

[Anoniem2]

Dit hadden ook mooie winterse plaatjes kunnen zijn.\n \n[ATTACH]13615[/ATTACH]\n[ATTACH]13616[/ATTACH]\n[ATTACH]13617[/ATTACH]\n \nMaar de plaatselijke jeugd denkt daar anders over.

[Anoniem2]

Yep... da\'s triest. Hopen dat de gemeente het snel opruimt en dat de troep zich concentreert op één hangplek. Dit lijkt me nl typisch een plek waar de jeugd zich ophoudt,\nHier in de gemeente wordt een gigantisch feest georganiseerd tijdens de jaarwisseling voor de jeugd met optredens en DJ\'s, zodat ze minder de neiging hebben om zich te vervelen en rottigheid uithalen...\nDat neemt niet weg dat het geteisem toch wel aan het vernielen slaat......

[Anoniem2]

Dit is zelfs geen hangplek ,,en omdat het op het ijs is en aan de waterkant zal de gemeente er weinig aan doen ,denk ik.

[Anoniem2]

[QUOTE=Animal;436098]Wat dacht je er van dat daar meestal stromend water is ,,dat bevriesd minder snel.[/QUOTE]\r\n\r\nOkay de optie stromend water even buiten beschouwing latende bedoel ik.\r\nDie oplossing kon ik zelf ook wel bedenken ;)