Ga naar inhoud

Jullie mening


Anoniem2

Aanbevolen berichten

  • Reacties 19,1k
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit topic

  • Anoniem2

    19117

Ach qpc, deze diskussie\n[url]http://forum.computeridee.nl/showthread.php?t=53999[/url]\nheeft mij getoond dat ik beter niet te veel in details kan treden om niet gillend wakker te worden vanacht.\n\n[QUOTE=qpc;446133]hoe bedoel je? is het technisch niet mogelijk om een snellere abo-vorm te nemen of hebben ze bij UPC geen snellere vormen van het abonnement dat jij wil hebben?[/QUOTE]\nMijn punt over het niet kunnen verhogen van de snelheid, net als voor veel ouderen, gaat over de hogere abonnementsprijs die niet opgebracht kan worden.\n[QUOTE=qpc;446133]Tja, dat is inderdaad dus een persoonlijke keuze.... [/QUOTE]\nJe gaat er nogal snel vanuit dat dat een eigen keuze is, maar dat is daardoor niet zo.\n[QUOTE=qpc;446133]En of ik het best een lekker voordeel vind dat anderen relatief een stuk duurder uit zijn?\nWaarom? het maakt mij niet uit wat een ander betaald of kan betalen, ik kijk bij dit soort dingen alleen naar mezelf en mijn eigen behoeften.....[/QUOTE]\nDat begrijp ik, maar daarom is er ook communicatie, om onder meer duidelijk te maken dat ook jouw standpunt voortkomt uit eigenbelang, maar dat jouw keus mogelijk is doordat anderen (met een veeeeel kleiner abonnement) relatief meer betalen. En dat noodzakelijkerwijs, want zij [I]moeten[/I] wel op die lage abonnementen zitten om nog iets te hebben.\n\nHet was dus mijn protest tegen de prijzen van UPC, niet jouw keuze om de snelste te nemen.\n\nAls er nu voor [I]iedereen[/I] de vrije keus was om ook een abonnement met een hogere snelheid te nemen, en daardoor b.v. ééns per jaar één of twee dinertjes tijdens de vakantie te moeten missen, dan is er sprake van een faire keuze, maar bij laagstbetaalden bestaat een basis TV en traagste Internet aansluiting uit [I]ongeveer[/I] 10 % van het budget, en dan is een verhoging boven het laagste niet snel aan de orde.\n\nOK, TV over ADSL, dat wist ik niet. Zal voor mij wel een onbruikbaar pakket zijn :rolleyes:
Link naar reactie
[QUOTE]Ach qpc, deze diskussie\r\n[url]http://forum.computeridee.nl/showthread.php?t=53999[/url]\r\nheeft mij getoond dat ik beter niet te veel in details kan treden om niet gillend wakker te worden vanacht.\r\n\r\nMijn punt over het niet kunnen verhogen van de snelheid, net als voor veel ouderen, gaat over de hogere abonnementsprijs die niet opgebracht kan worden.[/QUOTE]\r\n\r\nTja..... wat wil je nou??? Alles kost geld, internet is geen \'levensbehoefte\' en natuurlijk moet je [B]meer[/B] betalen als je [B]meer[/B] wilt hebben.....\r\nAls ik een snellere auto wil hebben moet ik toch ook meer betalen??? Als ik daar dan geen geld voor heb, moet ik dan de autofabrikant aanspreken dat hij de snelle auto\'s maar goedkoper moet maken voor de mensen die hem nu niet kan betalen.:confused::confused:\r\n\r\n[QUOTE]Je gaat er nogal snel vanuit dat dat een eigen keuze is, maar dat is daardoor niet zo.[/QUOTE]\r\n\r\nNee, logisch, het is ook niet mijn \'keuze\' dat ik geen milionair ben... Het liefst zou ik dat wel zijn zodat ik alles kan aanschaffen wat ik maar wil. Wie moet ik nu de schuld geven?\r\nAls je iets niets kan kopen omdat je het geld er niet voor hebt, dan praat je niet meer over keuzes. Je kan iets veroorloven tot een bepaald bedrag en daarboven niet. Dat ligt niet aan de prijzen van de leverancier, maar aan je eigen inkomsten, zo werkt het met alles. Tussen \'willen\' en \'kunnen\' zit een groot verschil.\r\n\r\n[QUOTE]Dat begrijp ik, maar daarom is er ook communicatie, om onder meer duidelijk te maken dat ook jouw standpunt voortkomt uit eigenbelang, maar dat jouw keus mogelijk is doordat anderen (met een veeeeel kleiner abonnement) relatief meer betalen. En dat noodzakelijkerwijs, want zij [I]moeten[/I] wel op die lage abonnementen zitten om nog iets te hebben.[/QUOTE]\r\n\r\nJa, dat is nu eenmaal zo, zo werkt het met . Er is [B]altijd[/B] een \'bodem\'prijs (deel infrastructuur, aanschaf modems en apparatuur) die een ieder moet betalen (de basis) en daarop komen dan de kosten voor de snelheid.\r\nDe bodemprijs is een substantieel deel van elk abonnement, maar hoe hoger de snelheid wordt, des te kleiner wordt het verschil. Misschien een beter voorbeeld:\r\nJe betaalt altijd een vast bedrag voor transportkosten aan jouw energieleverancier.\r\nZou geen energie afnemen, dan betaal je dat nog. Hoe meer energie je afneemt, des te minder wordt dat basisbedrag procentueel.\r\nDit heeft natuurlijk helemaal niks met eigenbelang te maken. Als het anders zou zijn, ook dan zou ik voor een sneller internet abo kiezen......\r\n\r\n[QUOTE]Het was dus mijn protest tegen de prijzen van UPC, niet jouw keuze om de snelste te nemen.[/QUOTE]\r\n\r\nIk heb even gekeken op de site van UPC, maar de prijzen aldaar zijn niet veel anders dan bij andere providers hoor....\r\n\r\n[QUOTE]Als er nu voor [I]iedereen[/I] de vrije keus was om ook een abonnement met een hogere snelheid te nemen, en daardoor b.v. ééns per jaar één of twee dinertjes tijdens de vakantie te moeten missen, dan is er sprake van een faire keuze, maar bij laagstbetaalden bestaat een basis TV en traagste Internet aansluiting uit [I]ongeveer[/I] 10 % van het budget, en dan is een verhoging boven het laagste niet snel aan de orde.[/QUOTE]\r\n\r\nNou, ik kijk nog effe naar de tariefen en dat valt best wel mee hoor... Wij hebben bij ons in de gemeente nog geen digitale tv via een (internet) provider en betalen omgerekend per maand zo\'n 15 euro alleen voor tv.\r\nDaarbovenop komt dan nog eens het \'vast recht\' van de KPN telefonie van minimaal € 19,- ex belkosten.... En dan heb ik nog niet eens internet... Totaal zou ik dus per maand € 35,- kwijt aan telefoon en tv, zonder internet, dus dan is het pakket van UPC van internet+bellen voor € 20,- een stuk goedkoper.\r\nVoor € 49,- heb je UPC dan ook nog eens digitale tv er bij en een ruim 6x zo\'n snelle internetverbinding, dus hoe ik ook reken, het is niet duur ten opzichte van televisie, telefoon en internet \'los\'.\r\nOK, ik geef toe, ik zou ook graag maar € 5,- willen betalen voor alles wat ik nu heb, maar ach, je moet wel reeel blijven, alles kost geld en hoe meer je wilt, des te meer betaal je....\r\nvind je dat het te duur is, dan denk ik dat je in dit geval niet protesteren tegen UPC, maar eerder tegen de regering die mensen (misschien) een te lage uitkering verstrekken, waardoor ze luxe zoals digitale tv, een pc en internet niet kunnen betalen.\r\n\r\n[QUOTE]OK, TV over ADSL, dat wist ik niet. Zal voor mij wel een onbruikbaar pakket zijn :rolleyes:[/QUOTE]\r\n\r\nGeen idee, vul de postcodecheck eens in op hun site en je weet het meteen....
Link naar reactie
[QUOTE=erikdenhouter;446296]qpc, als je me niet begrijpt geef ik je helemaal gelijk, als je me begrijpt tenminste... \r\n\r\n[ATTACH]13868[/ATTACH][/QUOTE]\r\n\r\nIk ga er van uit dat ik je wel begrijp , want als ik je niet zou begrijpen, dan zou je me toch wel gaan vertellen dat ik je niet begrijp en wat ik niet begrijp, zodat ik alsnog kan begrijpen? Begrijp je?
Link naar reactie
Begrijpelijk allemaal niet ? 8-|\n\nAAhrgggg, het paard mag van de vogel niet zeiken dat het niet kan vliegen want de vogel kan ook niet hoger....\n\nAls ik nou ga leren springen, hoger, hoger, en [SIZE=\"6\"]ho[/SIZE][SIZE=\"5\"]oo[/SIZE][SIZE=\"4\"]oo[/SIZE][SIZE=\"3\"]ooo[/SIZE]\n\n( Wordt het dalijk toch nog een nacht(S)merrie )
Link naar reactie

Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

  • Populaire leden

    Er is nog niemand die deze week reputatie heeft ontvangen.

  • Leden

    Geen leden om te tonen


×
×
  • Nieuwe aanmaken...