Jullie mening

[Anoniem2]

[QUOTE=sjouwer;382045]maar waarom de standaard lens ook in de tele\r\nde 18 ~ 55 valt geheel in de 17 ~300[/QUOTE]\r\nDaarom heet het een standaard lens, die zit er standaard bij....

[Anoniem2]

Bevrijdingsdag 2008, je vraagt je af wat je op zo\'n dag nog alleen doet, als zelfs de schaduwen een handreiking doen...\r\n[ATTACH]12338[/ATTACH]

[Anoniem2]

Het lijkt er meer op dat de mensen zich van hun afval bevrijd hebben;)

[Anoniem2]

Ach, de wind had wat vrij spel, en dan ontkom je niet aan wat zwerfvuil.\r\n\r\nRaar hè, dat op zo\'n rustige dag het kan waaien in de stad, gewoon doordat er een heel eigen weertje rond de hoge gebouwen en het beton ontwikkelt.

[Anoniem2]

Weer een prachtige compositie... jouw foto\'s hebben iets dat me raakt.

[Anoniem2]

Vorige week...\n[ATTACH]12339[/ATTACH]

[Anoniem2]

Gister\n\n[ATTACH]12340[/ATTACH]

[Anoniem2]

Ben blijkbaar wel slecht in het verkleinen van foto\'s want het ziet er nogal crappy uit... :s

[Anoniem2]

Probeer [URL=\"http://www.photo-freeware.net/bdsizer.php\"]BD-Sizer[/URL] eens, vergroot en verkleint het formaat, en ook de grootte in KB\'s.

[Anoniem2]

Ik gebruik zelf Batchphoto.\n\n[url]http://www.batchphoto.com/?e=p&l=helpmenu[/url]\n\nSuper goed programma met ontiegelijk veel mogelijkheden, waaronder schrinken (incl. presets voor mail of uploading), watermerken etc etc etc.\nHelaas geen freeware.

[Anoniem2]

[quote=Ultimate;382027]Ik heb nu alleen nog de standaard lens 18-55 en een 17-300.\nOp et verlanglijstje staat nog een statief(je), battery-grip, 50mm lens + voorzet stukje die de boel nog extra vergroot.[/quote]\n\nIk zie nu pas!! dat ik een foutje heb gemaakt. Nu snap ik ook Sjouwers opmerking, ik heb een 70!!-300 lens en niet een 17!! - 300 :p

[Anoniem2]

[QUOTE=reintje;382216]Weer een prachtige compositie... jouw foto\'s hebben iets dat me raakt.[/QUOTE]\n :cool: Ik heb een fan...

[Anoniem2]

ik reed vandaag in leusden de kleding op te halen kwam ik een zwanen familie tegen\r\n\r\nfoto staat als nr 3 op [url]www.debraal.nl[/url]

[Anoniem2]

[QUOTE=Speeeedy;382251]Ben blijkbaar wel slecht in het verkleinen van foto\'s want het ziet er nogal crappy uit... :s[/QUOTE]\nToch was je eerste netjes 640x480, en past best. Alleen de tweede valt wat groot uit, 700x525, en dan gaat de pagina schuiven...\n\n(Ik kon het niet laten om de kleur wat op te peppen...)\n[ATTACH]12341[/ATTACH]\n\n([B]Edit:[/B] is dus wel [B]Speeeedy\'s foto[/B])

[Anoniem2]

[quote=sjouwer;382345]ik reed vandaag in leusden de kleding op te halen kwam ik een zwanen familie tegen\n\nfoto staat als nr 3 op [URL=\"http://www.debraal.nl\"]www.debraal.nl[/URL][/quote]\n\nMooie foto :D.\n\nLangs de n391 is de autoweg tussen Ter Apel en Emmen, zitten ook allemaal zwanen, had er paar weken terug iets van dik 20 geteld, en iets verderop in een slootje naast de weg zit al een paar weken een zwaan op een nest, maar tis niet zo makkelijk om daar te stoppen :p

[Anoniem2]

[quote=Ultimate;382389]Mooie foto :D.\n\nLangs de n391 is de autoweg tussen Ter Apel en Emmen, zitten ook allemaal zwanen, had er paar weken terug iets van dik 20 geteld, en iets verderop in een slootje naast de weg zit al een paar weken een zwaan op een nest, maar tis niet zo makkelijk om daar te stoppen :p[/quote]Kan je ook maar beter niet doen. Zwanen op het nest kunnen heel agressief zijn, en zijn ook altijd de helft van een paartje, de ander zal niet ver weg zijn.

[Anoniem2]

deze is gemaakt met een huis,tuin en keuken digi met een 3 x zoom\r\n\r\nin volle zoom\r\nmoest wel uit kijken of niet een van de 2 grote boos werd

[Anoniem2]

[QUOTE=sjouwer;382416]deze is gemaakt met een huis,tuin en keuken digi met een 3 x zoom in volle zoom[/QUOTE]\r\nDat zag ik aan de scherpte. Wollige overstraling rond vooral de heldere vlakken. \r\nIk begon al vertrouwen in Canon te verliezen, maar het is gelukkig een andere.

[Anoniem2]

[quote=Ultimate;382279]Ik zie nu pas!! dat ik een foutje heb gemaakt. Nu snap ik ook Sjouwers opmerking, ik heb een 70!!-300 lens en niet een 17!! - 300 :p[/quote]\nDat dacht ik ook al ,,want als er al een 17-300 mm lens bestaat ,dan zal die wel heeeeel erg duur zijn (duurder dan alles bij elkaar wat je nu hebt)

[Anoniem2]

[quote=Animal;382444]Dat dacht ik ook al ,,want als er al een 17-300 mm lens bestaat ,dan zal die wel heeeeel erg duur zijn (duurder dan alles bij elkaar wat je nu hebt)[/quote]\n\nEr is wel ongeveer zo\'n lens, dacht alleen dat het een 55-200/300 was ofzo, zou ik ff na moeten zoeken, maar volgens een vriend van me gaat dat zwaar ten kosten van de kwaliteit.