Ga naar inhoud

Jullie mening

Anoniem2

Door Anoniem2,
in Gewoon gezellig

Aanbevolen berichten

Anoniem2 Grootmeester

Anoniem2

Geplaatst:
  • Auteur
Geplaatst:
groen is niet weg,, let maar op het blaadje van het kersje en die onderzetter bij de thee.\nHet lijkt misschien wel zo omdat die tas gewoon een vale vage kleur is...\nMaar ik krijg em overigens toch niet goed ingesteld. Overdag heb ik de foto\'s in perfecte kleur en veeeel scherper, maar zodra ik binnen een lamp aanheb zijn ze gelijk minder scherp :s\n\n@ Reintje: Ja kraaltjes is inderdaad leuk, alleen heb ik gewoon zo\'n snoertje gemaakt en die vastgenaaid op een paar punten. Er zijn nu nog 3 snoertjes, 2 zijn al lossgegaan, dus niet erg praktisch.
Link naar reactie
  • Reacties 19,1k
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit topic

  • Anoniem2

    19117

Populaire dagen

Beste reacties in dit topic

Populaire dagen

Anoniem2 Grootmeester

Anoniem2

Geplaatst:
  • Auteur
Geplaatst:
[QUOTE=Animal;343628]Na het bewerken is de foto erg hard geworden ,dat is ook niet echt mooi.[/QUOTE]\n\nDaar heb je gelijk in, zag ik ook achteraf. Had wat minder gekund.\nMaar de kleurbalance is toch wel beter...\n\n[QUOTE=Speeeedy;343633]groen is niet weg,, let maar op het blaadje van het kersje en die onderzetter bij de thee[/QUOTE]\nNee, ik bedoel groen is in het geheel een beetje afwezig waardoor er een kleurwaas overheen ligt.\n\nJa thee, vertel mij wat, de Cognac zal je bedoelen....\n\nIk weet ook niet waarmee jullie die foto\'s nemen, maar meestal kan je de witbalance instellen van zo\'n ding. Dan moet je een zo zuiver mogelijk wit voor de lens houden, knopje drukken, en dan wordt er een filtering toegepast waarmee de dan heersende \"kleurtemperatuur\" (ja zo heet dat) gecompenseerd wordt, waardoor de gemiddelde kleur weer \"zuiver\" wordt.\nAlleen moet je dat voor iedere veranderende omstandigheid opnieuw doen, en dat is vaak lastig.\nJe kan ook vaak op \"automatische witbalance\" zetten, en dat geeft nog verrassend goed resultaat vind ik.\n\nOf dat ook kan met mobiele telefoon camera\'s weet ik niet, maar denk van wel.\n\nEven niet vergeten dat ik uit een JPG weer een JPG heb gemaakt, en de kwaliteit mindert wel zo.
Link naar reactie
Anoniem2 Grootmeester

Anoniem2

Geplaatst:
  • Auteur
Geplaatst:
[QUOTE=Animal;343628]Na het bewerken is de foto erg hard geworden ,dat is ook niet echt mooi.[/QUOTE]\r\n\r\nDaar heb je gelijk in, zag ik ook achteraf. Had wat minder gekund.\r\nMaar de kleurbalance is toch wel beter...\r\n\r\n[QUOTE=Speeeedy;343633]groen is niet weg,, let maar op het blaadje van het kersje en die onderzetter bij de thee[/QUOTE]\r\nNee, ik bedoel groen is in het geheel een beetje afwezig waardoor er een kleurwaas overheen ligt.\r\n\r\nJa thee, vertel mij wat, de Cognac zal je bedoelen....\r\n\r\nIk weet ook niet waarmee jullie die foto\'s nemen, maar meestal kan je de witbalance instellen van zo\'n ding. Dan moet je een zo zuiver mogelijk wit voor de lens houden, knopje drukken, en dan wordt er een filtering toegepast waarmee de dan heersende \"kleurtemperatuur\" (ja zo heet dat) gecompenseerd wordt, waardoor de gemiddelde kleur weer \"zuiver\" wordt.\r\nAlleen moet je dat voor iedere veranderende omstandigheid opnieuw doen, en dat is vaak lastig.\r\nJe kan ook vaak op \"automatische witbalance\" zetten, en dat geeft nog verrassend goed resultaat vind ik.\r\n\r\nOf dat ook kan met mobiele telefoon camera\'s weet ik niet, maar denk van wel.\r\n\r\nEven niet vergeten dat ik uit een JPG weer een JPG heb gemaakt, en de kwaliteit mindert wel zo.\r\n.
Link naar reactie
Anoniem2 Grootmeester

Anoniem2

Geplaatst:
  • Auteur
Geplaatst:
[QUOTE=reintje;343776]Vind je deze beter?[/QUOTE]\r\n\r\nIk ook... \r\nAls je de \"costum\" instelling gebruikt kan je bij erg afwijkende lichtomstandigheden toch nog redelijk een goed kleurtje krijgen, alleen moet je er dan voor zorgen dat het \"wit\" dat je gebruikt echt wit is.\r\nDat moet je een beetje leren zien. \r\nKan ook dat je een velletje A4 meeneemt in je tas.\r\n\r\nHet is gewoon zo dat de kleur van het daglicht één uur na zonsopgang er totaal anders uitziet als midden op de dag, alleen onze ogen / hersenen corrigeren dat, en de camera (zonder ingrepen) niet.\r\n\r\nMoet je eens een testje doen:\r\nLeg je je onderwerp bij het raam, en als de zon op z\'n hoogst staat neem je een foto (13:42 zomertijd is dat ongeveer hier in Nederland) en als de zon op de horizon staat neem je een foto, beiden op dezelfde wit-balance setting.\r\nZie en huiver...\r\n\r\nHet probleem is alleen dat die instellingen zo ^%#@^% diep in de menu\'s zitten, dat het vaak ondoenlijk is om voor elk nieuw onderwerp weer in te stellen. Vandaar dat \"automatisch\" vaak dan het compromis wordt.\r\n\r\nThee ?... ja ja...
Link naar reactie
Anoniem2 Grootmeester

Anoniem2

Geplaatst:
  • Auteur
Geplaatst:
[QUOTE=Speeeedy;343797]Zo is het wel een groot verschil. Die eerste is met witbalans ingesteld op \'automatisch\' en de 2e op \'daglicht\'[/QUOTE]\n\nIk vind de tweede beter trouwens.\nProbeer dat eens op \"custom\" (als je dat hebt).\nGewoon een A4\'tje gebruiken, of een witte envolop.\n\nVooral als er gemengd licht is, bv een bewolkte lucht met de gloeilampen aan heb je goed resultaat op auto.
Link naar reactie
Anoniem2 Grootmeester

Anoniem2

Geplaatst:
  • Auteur
Geplaatst:
Belangrijkste 3:\n\n* Belichting (sterkte dus)\n* Scherpstelling\n* Uitkadering.\n\nDe meeste mensen hebben het minste aandacht voor de belichting, en dat terwijl dat juist zo veel beïnvloedt, details natuurlijk, maar ook de kleuren.\n\nWat heel veel helpt is vanuit de camera te \"denken\", en zien dat dat ding nooit weet WAT je wil fotograferen. Voor dat ding is de felle zon in de bovenhoek net zo belangrijk als de die leuke gezichts-uitdrukking in de schaduw...\nEn daar start het probleem namelijk met lichtverhoudingen, want die felle zon straalt wel 5000 keer zoveel licht uit als dat gezichtje in de schaduw.\nEn, net als bij die witbalans, onze ogen en hersenen kunnen dat compenseren, dat verschil kunnen ze verdoezelen, maar die camera kan dat niet...\nDie camera kan maar een kleine contrastverhouding weergeven, bv alleen als de lichtste delen (de zon) maar 100 maal zo licht is als de donkerste delen (het gezichtje in de schaduw) terwijl dat dus wel 5000 kan zijn.\nEn als je dan begrijpt dat de belichtingsmeter van de camera uitgaat van \"het gemiddelde\" van de belichting dan gebeurt het dat de zon véél te licht wordt, en het gezicht in de schaduw véél te donker....\n(zie tekening)\n\nDie nieuwe foto van Reintje is veel beter van kleur, maar zou nog iets beter van belichting kunnen (en dan worden vanzelf de kleuren ook nog wat beter).\nIk zeg dit omdat er een reflectie van de FLITS te zien is...\nNu moet je bij die foto eens vanuit de camera proberen te denken, de camera die helemaal NIET WEET WAT jij wil fotograferen...\nDie ziet dus een gemiddelde vloer, met daarop een donkere vlek, en een grote witte vlek.\nEn die grote witte vlek (van die flits dus) kan er (soms sterk) voor zorgen dat de camera zichzelf DONKERDER gaat instellen, waardoor het \"echte\" onderwerp (tas en vloer) iets te donker worden.\nDie camera \"denkt\" \"Oei wat licht, ik zal maar wat donkerder instellen\".\nProbeer dus zo\'n reflectie te voorkomen.\n\nDit verhaal geldt net zo voor de omgedraaide situatie, een mooie witte vlinder op een donker bladerdek. Die camera denkt \"Oei, wat is het geheel donker (de bladeren) ik zal maar wat lichter instellen....\"\nGevolg, de witte vlinder wordt veel te licht, als een witte vlek zonder doortekening.\n\n\nAl die cameraatjes hebben een soort \"geheugen afdrukknop\" (ik weet het even niet anders te noemen nu).\nDWZ dat als je zachtjes op de afdrukknop drukt, dan krijg je niet één maal het gevoel \"klik\", maar even dieper drukken en je voelt nogmaals \"klik\".\nIn die eerste klik wordt alles gemeten (als hij op automatisch staat), en, als je hem zover ingedrukt houdt, ook onthouden. Pas als je doordrukt door de tweede klik heen, wordt de foto gemaakt.\n\nAls je het voorbeeld neemt van een foto van de zon, met in de schaduw een leuke gezichtsuitdrukking, die altijd te donker wordt (of eigenlijk, die foto van dat gezichtje in de schaduw, met op de achtergrond de felle zon...):\nNou die tweetraps knop is er dus voor dat je de camera eerst op het onderwerp kan richten (gezicht in de schaduw bv), en door één maal die klik te drukken alles instelt, en dan hou je de camera precies zo vast met half ingedrukte knop, en dan pas kader je uit (met die felle zon op de achtergrond erbij dus)\nResultaat: dat gezichtje is veel helderder.\n\nCursus meedenken met de camera dus...
Link naar reactie

Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Herstel opmaak

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

×
Ga naar topic overzicht

  • Populaire leden

    Er is nog niemand die deze week reputatie heeft ontvangen.

  • Leden

    Geen leden om te tonen

×
×
  • Nieuwe aanmaken...