anoniem Geplaatst: 28 oktober 2011 Delen Geplaatst: 28 oktober 2011 hallo, graag wil ik het navolgende vragen; ik heb een 'oude'computer met een pentiumIII, 667Mhz, 1Gb geheugen en een RivaTNT2 Pro 32Mb videokaart. nu heb ik xubuntu 10.04 LTS geinstalleerd om eens uit te proberen. tot nu toe is deze versie van linux in elk geval eentje waar de computer goed mee uit de voeten lijkt te kunnen ondanks de hoge leeftijd. bij het opstarten krijg ik de keuze uit het opstarten van 2 kernelversies nl; kernelversie 2.6.32.34 en kernelversie 2.6.32.28 hoe weet ik nu als gebruiker welke versie ik het beste voor mijn computer kan kiezen ? groeten, Willem Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 oktober 2011 Auteur Delen Geplaatst: 28 oktober 2011 In principe is de laatste altijd veiliger, dan wel met meer updates tav hardware. Daar jouw pc oud is verwacht je tav de hardware amper verschil qua ondersteuning. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 oktober 2011 Auteur Delen Geplaatst: 28 oktober 2011 hallo andre, hartelijk dank voor het antwoord. ik heb momenteel de nieuwste kernelversie draaien en kan als leek geen verschil aan de oppervlakte vinden met de 'oudere' kernelversie. op de site van xubuntu wordt ook gesproken over 256 MB of zelfs 192 MB met opstarten eenmaal geinstalleerd; Once installed, Xubuntu can run with starting from 256 (or even just 192) MB RAM, but it is strongly recommended to have at least 512 MB RAM is dit raadzaam om aan te passen of gewoon de opstartprocedure laten staan zoals het nu door xubuntu is geinstalleerd ? groeten, Willem Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 oktober 2011 Auteur Delen Geplaatst: 28 oktober 2011 Die RAM slaat op werkgeheugen, dus als je nog reepjes hebt liggen altijd beter. Als het nu al soepel loopt dan is het toch ook OK? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 oktober 2011 Auteur Delen Geplaatst: 28 oktober 2011 [quote:189c715f4b="andre@home"]Die RAM slaat op werkgeheugen, dus als je nog reepjes hebt liggen altijd beter. Als het nu al soepel loopt dan is het toch ook OK?[/quote:189c715f4b] hallo andre, daar heb je ook helemaal gelijk in hoor. nu kwam ik op een site waarbij ik een melding kreeg dat er een ontbrekende flashplugin kan worden geinstalleerd. nu krijg ik de keuze uit; adobe flash gnome swf player gnash swf player is hierbij eentje die de voorkeur misschien heeft ? groeten, Willem Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 oktober 2011 Auteur Delen Geplaatst: 28 oktober 2011 Nooit gedaan, effe naar ervaringen zoeken... dat zul je met Linux wel vaker moeten doen als je zoiets tegen komt... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 oktober 2011 Auteur Delen Geplaatst: 28 oktober 2011 Alleen Adobe Flash Player-plugin installeren is voldoende. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 oktober 2011 Auteur Delen Geplaatst: 29 oktober 2011 hallo, allemaal hartelijk dank voor de antwoorden. adobe geinstalleerd. de vraag is opgelost en zal dat vooraan plaatsen. groeten, Willem Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen