Bestand naam ongeldig

[Anoniem2]

Yes!! Avast belde weer met rood alarm, ik dacht dat ik iets van Iframe zag. Maar toen ik een pen pakte om de melding te noteren verdween de melding en nu kan ik \'m niet meer reproduceren. :-(Zou Avast teruggekomen zijn op een dwaling? :confused:

[Anoniem2]

Leer toch eens dat daar een PrintScrn knop zit :D\r\n(sn) Daarna pas de pen pakken...

[Anoniem2]

Gelet op deze alerte opmerking en dat formidabele geheugen valt het nog al mee met die ouderdomsverschijnselen waarover je onlangs zat te klagen!:razz:\r\nOverigens gaf een snelle scan met MBAM en SAS geen problemen.

[Anoniem2]

[QUOTE=dutch-online;595509]Meldingen van Avast moet je toch terug kunnen vinden ;) :D [/QUOTE]\nOver alert gesproken ....

[Anoniem2]

[QUOTE=dutch-online;595509]Meldingen van Avast moet je toch terug kunnen vinden ,;):D\n\n Qarantaine daar ongeveer ???:eek:[/QUOTE]\n\nNee, in dit geval niet. Ik heb ook Avast Free 6, heb ook op Eriks link geklikt en ook bij mij greep de virusscanner in. Omdat het verder laden van de website op dat moment geblokkeerd wordt, komen die gevaarlijk geachte bestanden niet op je pc en dus ook niet in de kluis van Avast terecht.\nJe kunt in Avast op Statistiek klikken, maar dan zie je alleen maar hoeveel bedreigingen er gedurende de laatste 30 dagen zijn tegengehouden of hoeveel bestanden er in die periode geïnfecteerd en gerepareerd zijn. Die bestanden worden daar niet met naam en toenaam genoemd.\nMaar als een popup over een bedreiging te snel verdwijnt om hem te kunnen noteren, kun je daarna een rechtsklik geven op het bolletje van Avast in het systeemvak en dan klik je op \"Toon laatste popup bericht.\nBij Eriks link ging het om een Trojaans Paard met de naam DeanEdwards (infectie: js:Iframe-DU [Trj], volgens Avast.\nVoor de geïnteresseerden, meer info hier: [url]http://forum.avast.com/index.php?topic=90198.0[/url]\nVooral de laatste reactie van polonus (van 8-12-2011 om 07:48 uur) met daarin meer links.

[Anoniem2]

Porrelaar dank voor deze hulp ende bijstand.(^) Nog enkele ervaringen/opmerkingen;\r\n\r\nOnlangs was ik in de regio op zoek naar een tegelzetter. Ik kwam op deze willekeurige tuinboer [url]http://www.berkeltuin.nl/[/url] \"Hebbes\" zei Avast, iframe virus.\r\nMaar nu doet ie het niet meer! Net als die website van Erik...ehh, dwz.. die websites zijn nu gewoon toegankelijk!\r\n \r\nIn het verleden wel eens per ongeluk getikt \"cosumentenbond.nl\" (inderdaad, de website van Consumentenbond zonder de eerste letter n). \"Hebbes\" zei Avast, iframe virus. \r\nToen ik dat een jaar of zo later nog eens probeerde, was de website leeg, stond te koop.\r\nAls je het NU doet -mét NoScript aan- krijg je te zien \"Enable JavaScript to view results\". Nou... effe niet dus, het lijkt me verdacht hier. Ik heb een breed en diep scala backups maar geen zin in tijd verknoeien. \r\n\r\nEen variant (???) trof ik hier aan \r\n[url]http://www.helpmij.nl/forum/showthread.php/554384-trojan-horse-in-mijn-website?p=3533644[/url]\r\nHet gaat hier over iLLIframe ipv iframe...ken je die??? Een of andere mutant of zo? \r\n\r\nBlijft nog die vraag of die iframe- of illiframe-dingen nou gevaarlijk zijn of niet. Ik kan dat niet overzien en zou graag de meningen van deskundigen horen.\r\nZo ja, dan is het zaak om voor een scanner te kiezen die iframe-gerommel (?) onderschept. Gezien de reacties op de website van Erik zijn er meer scanners dan Avast die reageren op iframe..ehh..rommel (?)

[Anoniem2]

[QUOTE=Joman;595637].... Gezien de reacties op de website van Erik zijn er meer scanners dan Avast die reageren op iframe..ehh..rommel (?)[/QUOTE]\nIk heb geen website.... simpel ideetje, maar zó waar.\nMaar ik weet dat je het zo niet bedoelt.

[Anoniem2]

@Joman. “Blijft nog die vraag of die iframe- of illiframe-dingen nou gevaarlijk zijn of niet”.\r\n\r\nEen Iframe = inline frame = zwevend venster. Zie het als een webpagina binnen een webpagina. Op zich onschuldig.\r\nDe term \'illiframe\' kom ik (tot nu toe) alleen bij Avast tegen. Misschien wel een afkorting voor \'illegal frame\'? Alle illiframes zijn slecht (voor zover ik weet, en mijn kennis op dit gebied is niet groot; laten de kenners mij vooral verbeteren!)\r\n\r\nAvast viel over het script dat gebruikt werd op die webpagina.\r\nDe manier waarop dat script geschreven is, werd ontworpen door ene Dean Edwards. En die had helemaal niets kwaads in de zin. Helaas lijkt het script van Dean Edwards kwetsbaar voor injectie-aanvallen op websites die gemaakt zijn met WordPress. De geïnjecteerde code zorgt er voor dat er een iframe wordt gemaakt, dat verwijst naar andere websites. Dat gebeurt met een Javascript redirect. Hoeft ook nog niet erg te zijn, maar in deze gevallen werd verwezen naar besmette websites.\r\n\r\nHoe dat allemaal exact in zijn werk gaat, weet ik niet. Dat gaat ver boven mijn pet. Maar het lijkt er op dat Avast nu alle scripts die gebaseerd zijn op het script van Dean Edwards en ook een of meer kenmerken vertonen van een malware script, verdacht vindt, waarna het rode waarschuwingsscherm van Avast opduikt en het laden van die website wordt gestopt.\r\n\r\nIn dit geval kan het een false positive te zijn geweest, want vandaag gaf Avast me geen waarschuwing meer toen ik die site bezocht.\r\n\r\nTot zover het verhaal van een niet-deskundige, voor zover ik het begrijp. Verbeter mij a.u.b.\r\nOm mijn kennis iets te vergroten, bezoek ik na een waarschuwing van Avast het bijbehorende forum: [url]http://forum.avast.com/index.php[/url] \r\nJe kunt daar zoeken naar de waarschuwing die je kreeg en nagaan of het mogelijk om een false positive gaat.

[Anoniem2]

Nogmaals dank.\n\nIk vond in mijn archief nog deze\n[url]http://www.guardian.co.uk/technology/2008/apr/03/security.google[/url]\n\nHier nog een geval uit het verleden\n[url]http://forum.computeridee.nl/archive/index.php/t-56792.html[/url]\n\nDe mist trekt wat op. Ik had de indruk gekregen door de berichtgeving over Iframevirussen dat je ook met netjes surfen op huis-tuin-en-keuken-websites je leven niet zeker was.\nOp iedere onschuldige URL kon wel ergens vanuit een hoekje een miezerig Iframe-virusje naar je PC overspringen...\nDat zal wel meevallen dus, temeer omdat je na een paar klikken die waarschuwingen van Avast niet meer krijgt. Het lijkt wel of ze er zelf niet in geloven?