Onverklaarbare crash

[Anoniem2]

Ik heb een AMD Athlon 64 X2 dual core processor 5200+ 2.700 ghz met 2 gb ram geheugen en een M2A-VGM hdmi moederbord. Een dual boot van Windows XP leverde geen problemen op deze configuratie op.\r\n\r\nIk heb onlangs 32 bit Windows 7 geinstalleerd. Sinds het prille begin crashed het systeem; echter niet onmiddellijk! Na enig heen en weer geklik en gesurf. Het resultaat kan een Blue Screen of Death zijn maar ook een scherm met gekleurde verticale strepen. Een reboot behoort eveneens tot de mogelijkheden. Meestal binnen 10 minuten.\r\n\r\nDe BSD’s verhalen veelal steeds weer een nieuwe code, de map Minidump bevat geen data, WhoCrashed geeft geen verklaringen aan of verwijst niet naar relevante drivers en apparaatbeheer toont geen afwijkingen. MemTest86 heeft in een eerste pass geen errors in het geheugen gevonden. Waar kan ik de oorzaak nog meer zoeken?

[Anoniem2]

Videoprobleem? Voor W7 lees je meestal graag 4GB geheugen. Probeer het eens met uitsluitend de optie \"Beste prestaties\"?

[Anoniem2]

Gekleurde vertikale strepen duiden inderdaad op een probleem met de videokaart of videochip op het moederbord.\nDaar voor zou je de laatste drivers moeten ophalen op de site van de fabrikant van chio of kaart.\n\nhet bsod scherm geeft boven- en onderaan in beeld toch vaak een cryptische tekst over een mogelijke oorzaak?\n\nNiek

[Anoniem2]

\"Beste prestaties\" gaf niet het gewenste resultaat; crashes als voorheen. WhoCrashed gaf de volgende analyse/conclusie: \n\nThis was probably caused by the following module: Unknown () \nBugcheck code: 0x1A (0x41287, 0x6242B794, 0x0, 0x0)\nError: MEMORY_MANAGEMENT\nBug check description: This indicates that a severe memory management error occurred.\nThis might be a case of memory corruption. More often memory corruption happens because of software errors in buggy drivers, not because of faulty RAM modules. \nA third party driver was identified as the probable root cause of this system error. It is suggested you look for an update for the following driver: Unknown . \nGoogle query: Unknown MEMORY_MANAGEMENT\n\nVerifier.exe laat geen drivers voor oudere OS\'en zien.

[Anoniem2]

Voor een driver update naar de fabrikant van de videokaart ?

[Anoniem2]

[QUOTE=Mr.Eugene.Krabs;564823]\"Beste prestaties\" gaf niet het gewenste resultaat; crashes als voorheen. WhoCrashed gaf de volgende analyse/conclusie: \r\n\r\nThis was probably caused by the following module: Unknown () \r\nBugcheck code: 0x1A (0x41287, 0x6242B794, 0x0, 0x0)\r\nError: MEMORY_MANAGEMENT\r\nBug check description: This indicates that a severe memory management error occurred.\r\nThis might be a case of memory corruption. More often memory corruption happens because of software errors in buggy drivers, not because of faulty RAM modules. \r\nA third party driver was identified as the probable root cause of this system error. It is suggested you look for an update for the following driver: Unknown . \r\nGoogle query: Unknown MEMORY_MANAGEMENT\r\n\r\nVerifier.exe laat geen drivers voor oudere OS\'en zien.[/QUOTE]\r\n\r\nKijk eens in apparaatbeheer achterwelk apparaat een uitroepteken staat en probeer die driver te vernieuwen.

[Anoniem2]

[QUOTE=stroke33;564826]Kijk eens in apparaatbeheer achterwelk apparaat een uitroepteken staat en probeer die driver te vernieuwen.[/QUOTE]\n\nDat is het nu juist; er staat nergens een uitroepteken achter. \n\nDe grafische kaart is een on board exemplaar. Drivers die ik kon vinden waren vooral Bios aanpassingen; ik ben daar een beetje voorzichtig mee.\n\nOverigens is het geen M2A-VGM hdmi moederbord maar een M2A-VM hdmi moederbord. Het volgende kan ik daar over vertellen:\n\nVGA\n-Integrated ATI Radeon X1250 graphics card\n-Maximum shared memory of 1024 MB\n-Supports DVI-D with max. Resolution 2560x1600 (@ 60Hz)\n(It can not display 1080p smoothly when playing HD DVD and Blu-ray Disc due to current version player limit)\n-Supports RGB with max. Resolution 2048 x 1536 (@ 85Hz)\n-Dual VGA output support:\n-RGB and DVI

[Anoniem2]

Hier staat wel een driver voor W7 (32bit) misschien als je deze erover heen zet, dan heb je geen BIOS flash nodig\r\n\r\n[URL=\"http://driverscollection.com/?file_cid=42111963630343913a635b33f07\"]ATI Radeon X1250[/URL]

[Anoniem2]

[QUOTE=Gekwordikervan;564834]Hier staat wel een driver voor W7 (32bit) misschien als je deze erover heen zet, dan heb je geen BIOS flash nodig[/QUOTE]\n\nDit heb ik inmiddels gedaan; ik blijf crashes houden.\n\nInmiddels alles opnieuw geinstalleerd, meerdere crashes gehad en opnieuw de minidumps uit willen lezen; Whocrashed meldt: \"No valid crash dumps have been found in the directory spedicied\". De crashes vinden plaats op het moment dat ik extra rekenkracht van de pc vraag; in dit stadium vooral bij het installeren van programma\'s.

[Anoniem2]

Windows 7 heeft ook een geheugentest (ik meen onder het F8 menu), dat al eens gedraaid ?

[Anoniem2]

Het probleem wat Windows 7 betreft is heel makkelijk te begrijpen, hebt een AMD Athlon 64 X2 dual core processor 5200+ 2.700 ghz met 2 gb ram geheugen en een VGA\n-Integrated ATI Radeon X1250 graphics card\n-Maximum shared memory of 1024 MB ofwel 1gb.\n\nPlaats er of laat er 2 gb ram of 4 gb ram bij plaatsen 1 gb ram is voor Windows 7 echt te weinig want dat is wat er overblijft als de ram van de videokaart eraf is getrokken.

[Anoniem2]

[QUOTE=stroke33;564897]Plaats er of laat er 2 gb ram of 4 gb ram bij plaatsen 1 gb ram is voor Windows 7 echt te weinig want dat is wat er overblijft als de ram van de videokaart eraf is getrokken.[/QUOTE]\r\n\r\nErik; Ik zal morgen de memory test doen. \r\n\r\nStroke33, ik heb niet stil gestaan bij de daadwerkelijke betekenis van \"Maximum shared memory of 1024 MB ofwel 1gb\". Vond na je opmerking de volgende uitleg:[I] The main memory (RAM) is sharing its storage capacity with the integrated graphics. This is because the integrated graphics does not have its own dedicated memory for storage, so it must use the memory of RAM.[/I] Dan blijft er inderdaad weinig geheugen over.\r\n\r\nKan ik er wel veel geheugen bij plaatsen? Ik dacht dat 3 gb max. was bij deze configuratie? [I]When installing total memory of 4GB capacity or more, Windows 32-bit operation system may only recognize less than 3GB. Hence, a total installed memory of less than 3GB is recommended[/I] Klopt dit?\r\n\r\nVerder, is een losse grafische kaart met eigen geheugen een optie? Ik kan mij voorstellen dat geheugen duurder is dan een -uitgaande van een alweer gedateerde configuratie- passende grafische kaart.

[Anoniem2]

Ik zou eerst even de chipset driver (opnieuw) installeren. \nHij klaag over memory-management.\nJe hebt er 2 GB inzitten, waarvan minimaal 1 Gb overblijft voor win7 en dat is inderdaad wel krap, maar hij klaagt niet duidelijk over een tekort aan geheugen. Ook al is het wel weinig.\nEn wat Erik tikte de memtest inderdaad.\n\nNiek

[Anoniem2]

Okay, bedoel je dan met chipset driver de driver waar [I]Gekwordikervan[/I] en [I]dutch-online[/I] naar verwees?

[Anoniem2]

Nee hoor. De chipsetdriver haal je op aan de hand van de gegevens van je moederbord. Bij de fabrikant daar. \r\nIk vind overigens bij Asus alleen het M2A-VM moederbord.\r\n\r\nDe anderen bedoelen een videodriver van Ati voor je grafische chip.\r\n\r\nNiek

[Anoniem2]

[QUOTE=Mr.Eugene.Krabs;564911]\n\nKan ik er wel veel geheugen bij plaatsen? Ik dacht dat 3 gb max. was bij deze configuratie? [I]When installing total memory of 4GB capacity or more, Windows 32-bit operation system may only recognize less than 3GB. Hence, a total installed memory of less than 3GB is recommended[/I] Klopt dit?[/QUOTE]\nJe kan 4x1 GB plaatsen, dan ziet 32-bit Windows (bij een Asus bordje vaak) 3008 MB maximaal, dus ongeveer 1 GB zit er dan loos in.\nBeter is het dan om 2x1 GB + 2x512 MB te plaatsen.\n(Bij 2x1 GB+ 1x1GB (ook 3GB totaal) is de laatste module alleen, en zal het zaakje niet in [I]Dual channel [/I]modus werken, en dus minder presteren.)\n\nEigenlijk maakt het niet uit of je 4x1 of 2x1+2x512 plaatst, want het stroomgebruik is in beide gevallen voor 4 modules, maar de aanschafprijs van de 512 MB is nét iets lager.\n\nOverigens is een gebrek aan geheugen normaal gesproken geen reden voor vastlopers, maar wel traagheid, en overdadig harddisk-gebruik en harddisk-slijtage.\n\n\nOh sh*t :oops: , ik lees nu pas in je eerste bericht dat je al een geheugentest met Memtest86 hebt uitgevoerd. Misschien eens een nachtje doen dan ?\nIk zou dan je harddisk ook aan een test onderwerpen, want daar zal veel gebruik van gemaakt worden (virtueel geheugen, swapfile) door het tekort aan RAM, en is daardoor een groter deel van het \'geheugenbeheer\'.

[Anoniem2]

Nou, ik heb vandaag MemTest gedaan.... maar die is na drie uur vast gelopen. Wat dát betekent weet ik niet. De waardes ten tijde van het vastlopen waren als volgt:\r\n\r\nAthlon 64 X2 2700 Mhz\r\nL1 cache: 64 K 21093 mb/s\r\nL2 cache: 512K 4090 Mb/s\r\nL3 cache: None\r\nMemory: 1919m 3218Mb/s\r\nChipset: AMD K8 (ECC: disabled)\r\nSettings: RAM: 450 Mhz (DDR900) / CAS : 5-5-5-15 / DDR-2 (128 bits)\r\n\r\nPass 423\r\nTest 2 bit pattern)\r\nTesting: 132K – 1919M 1919M\r\nPattern: 00000040\r\n\r\nWalltime 3:07:41\r\nCached 1919M\r\nRSVDMem 276M\r\nMemMap e820-std\r\nCache on\r\nECC off\r\nTest Std\r\nPass 5\r\nErrors 248\r\nEcc Errs 0\r\n\r\nWat volgt zijn een aantal Failing adresses ten tijde van het vastlopen van MemTest (tijdens test 6) \r\n\r\nIk heb ook geprobeerd het memory test programma van Windows 7 te draaien. Ten tijde van de scan wordt aangegeven dat er tot dusver geen errors gevonden zijn. Het programma zou na afronding door dienen te starten naar Windows 7 en de resultaten aan te bieden. Dit gebeurt echter niet.\r\n\r\nHoe moet ik de resultaten interpreteren?

[Anoniem2]

Je hebt twee modules ?\n\nDan de test herhalen met maar één module in slot 1, en [U]lang [/U]testen, of totdat deze faalt.\nVervolgens hetzelfde met de tweede module (ook in slot 1) doen.\n\nÉén van die twee moet zich blootgeven, daarom [U]lang[/U] testen.\n\nKrijg je geen van de twee losse modules als defect te zien, of juist allebei op dezelfde manier defect, dan [U]zou[/U] het de geheugencontroller kunnen zijn (niet 100% zeker), en die zit (helaas) in de AMD processor.\n\nMaar ik ga er eigenlijk van uit dat één van de modules los getest zich als defect laat zien, en de andere als OK.

[Anoniem2]

Terwijl MemTest bezig is een tussentijds opgekomen vraag. \r\n\r\nLeent de configuratie zoals ik die heb zich ook voor een 64 bits Windows 7 versie... en dus voor een maximum van 16 gb geheugen?

[Anoniem2]

[QUOTE=Mr.Eugene.Krabs;565053]Terwijl MemTest bezig is een tussentijds opgekomen vraag. \r\n\r\nLeent de configuratie zoals ik die heb zich ook voor een 64 bits Windows 7 versie... en dus voor een maximum van 16 gb geheugen?[/QUOTE]\r\n\r\nIk lees hier: [url]http://hothardware.com/Reviews/ASUS-M2AVM-HDMI/[/url] dat je moederbord maximaal 8Gb aankan. Dat zou ik overigens niet plaatsen. Ook niet bij Windows 7 64bit.\r\n\r\nNiek