Windows 7, 32 of 64 bit?

[Anoniem2]

hey\r\n\r\nDe laatste tijd hoor / zie ik veel mensen die een pc hebben met een 64 bit operating system. Maar wat is eigenlijk het verschil tussen een 32 bit en een 64 bit versie van Windows? Ik weet dat sommige programma\'s niet meer werken op een 64 bit versie. Het schijnt ook sneller te zijn?\r\n\r\nOok wil ik over 2 weken gaan overstappen op Windows 7 wil ik graag weten of ik een 64 bit versie kan installeren en of dit handig is?\r\n\r\nIk draai nu Windows vista (inactief) 32 bit, en Windows 7 bèta (actief) 32 bit.\r\n\r\nSysteem:\r\nAcer T671\r\nPentium D 2.8 GHz\r\n4 GB ram\r\nATI Radeon HD 2600 XT\r\nPc is nu 2,5 jaar oud\r\n\r\nbij voorbaat dank

[Anoniem2]

eerst zou ik maar kijken of je een 64bits processor van intel of amd hebt. en zo groot is de verschil niet met 32 of 64 64bits kan meer geheugen aan maar je hebt veel meer ellende met drivers\r\nWat heb ik nodig om de 64-bits versie te kunnen gebruiken?\r\nU dient allereerst over een 64-bits processor (ook wel aangeduid met x64) te beschikken. De nieuwste processoren, zoals de Intel Core 2 Duo en de AMD Athlon 64 zijn 64 bits, oudere processoren zoals de Pentium 4 zijn meestal nog 32-bits, m.u.v. enkele recente modellen zoals de Pentium 4 600 series.\r\n\r\nDaarnaast bent u bij gebruik van de 64-bits versie afhankelijk van hardwarestuurprogramma’s die geoptimaliseerd zijn voor de 64-bits versie. Om de extra veiligheid te garanderen, moeten alle hardwarestuurprogramma’s die in de 64-bits versie worden geïnstalleerd eerst door Microsoft worden gecertificeerd. Die certificatie wordt gecontroleerd door een digitale handtekening. Dit betekent dus dat u bij gebruik van de 64-bits versie afhankelijk bent van \"signed\" hardwarestuurprogramma’s. Niet alle fabrikanten van componenten en randapparatuur zullen deze tijdig uitbrengen, zodat u het beste eerst op onderzoek kunt uitgaan voordat u met de installatie begint.\r\n\r\n\r\nWat zijn de nadelen aan de 64-bits versie?\r\nDe 64-bits versie van Windows Vista werkt alleen met speciale gecertificeerde hardwarestuurprogramma’s, en biedt geen ondersteuning voor de meeste 32-bit stuurprogramma’s. Aangezien de meeste stuurprogramma’s op dit moment nog 32-bits zijn, betekent dit dat uw keuze aan hardware componenten die u kunt gebruiken op dit moment nog zeer beperkt is. Kijk dus goed uit of de hardwareonderdelen die u aanschaft over de juiste stuurprogramma’s beschikken! Een goed idee is wellicht om door uw leverancier te laten garanderen dat al uw hardware (ook de randapparatuur) wordt ondersteund door de 64-bits versie van Windows Vista.\r\nDe 64-bits versie van Windows Vista ondersteunt geen (oudere) 16-bits software meer. Hoewel de meeste software tegenwoordig 32-bits is, kan het zijn dat oudere 16-bits programma\'s die nog probleemloos werkten onder Windows XP ineens niet meer werken onder Windows Vista.\r\nzelfde geldt voor windows 7 ultimate dus ff goed erover nadenken

[Anoniem2]

hoe kom ik erachter of ik een 64 bit processor heb?

[Anoniem2]

heb je een intel of een amd??

[Anoniem2]

zoals ik zei: Pentium D, en die komt alleen van intel af :D

[Anoniem2]

klopt dus ga naar de site van intel daar kan je een proggie downen die je zegt welke CPU je hebt en wat ie kan

[Anoniem2]

ik heb zitten kijken, maar kan dat niet vinden. wel een cpu finder of zoiets, maar er staan dus 8 Pentium D met 2.8ghz bij, en mijn pc zegt alleen dat ik dat heb, geen extra naam

[Anoniem2]

weet je zo een beetje welke cpu je hebt? dan kijk ik wel ff voor je

[Anoniem2]

[url]http://www.intel.com/support/processors/tools/piu/sb/CS-014921.htm[/url]\r\n\r\nIntel® Processor Identification Utility \r\nIntel® Processor Identification utility download

[Anoniem2]

inter(R) 64 Architecture Yes \n\n:D dat zal waarschijnlijk betekenen dat het mogelijk is.\n\nMaar zou het slim zijn om over te stappen naar een 64 bit versie?

[Anoniem2]

geen idee voor wat je hem wilt gebruiken ik zou zeggen NEEEEEEEEEEEEEEEEEEE\r\nvoor een huis tuin en keuken PC of Laptop heb je deze ellende echt niet nodig.

[Anoniem2]

ok, dat lijkt me duidelijk\n\nmaar wie/waarvoor gebruik je dan wel de 64 bit versie?

[Anoniem2]

[QUOTE=Evolutionman;489945]ok, dat lijkt me duidelijk\r\n\r\nmaar wie/waarvoor gebruik je dan wel de 64 bit versie?[/QUOTE]\r\n\r\nVoor de \"betere\" computers.\r\n64 bit ondersteund meer dan 4 GB ram geheugen.\r\nBij 32 bit is dit maximun 3,5 of 4 GB. Je kan er meer in je pc stoppen maar dit zal nier herkend worden al het meer dan 3,5 / 4 GB is bij 32 bit.

[Anoniem2]

Een belangrijk verschil is dat je met een 64bits versie tot 256GB geheugen\r\nkunt aanspreken terwijl je met 32 bits maximaal 3,12 GB kunt benutten.\r\nHet nadeel van 64 bits is dat er nog slechts weinig applicaties geschikt\r\nvoor zijn.

[Anoniem2]

hm, vandaar dat mijn pc aageeft dat ik 3,32 gb geheugen heb, terwijl ik er toch echt 4 ingestopt heb :)\r\n\r\nwatvoor aps zouden dan niet werken?

[Anoniem2]

het gaat hier niet om werken het is meer welke ondersteunen 64bits

[Anoniem2]

Het voordeel is dat je meer geheugen kunt aanspreken. Voor regulier gebruik is al de rest alleen maar een hoop beperkingen en gedoe.

[Anoniem2]

[QUOTE=Aladin;490017]Het voordeel is dat je meer geheugen kunt aanspreken. Voor regulier gebruik is al de rest alleen maar een hoop beperkingen en gedoe.[/QUOTE]\r\n\r\nhad ik dit niet al gezegt?

[Anoniem2]

Who Should Go 64-bit?\r\n\r\nBasically, anyone geeky enough to read this. If you have an Intel Core 2 Duo or newer processor, you\'ve got a 64-bit CPU, and you should install the 64-bit version of Windows 7 to play with. (Here\'s how. You\'ve got like 5 days left, BTW.) Microsoft itself is pimping 64-bit over 32-bit now and notebook makers have already started pushing 64-bit Windows Vista over 32-bit. Mac OS 10.6 Snow Leopard will be 64-bit down to its kernel, so you won\'t be alone by any means. 64-bit is going mainstream.\r\n\r\nWhy Should I?\r\nWe explained what\'s so awesome about 64-bit in detail a couple months ago, but to recap in a single word: Memory. With 32-bit Windows, you\'re stuck at 4GB of RAM, and even then, you\'re only using about 3.3GB of it, give or take. With 64-bit, 4GB of RAM is the new minimum standard, and with 4GB, you can run tons of applications with zero slowdown. Windows 7 (and Vista for that matter) runs so beautifully with 4GB of RAM you\'ll wonder how you ever did with less. It makes your system more futureproof too, so you can take your system to 8GB, 32GB or even a terabyte, before too long.\r\n\r\nWho Shouldn\'t Go 64-Bit?\r\nIf you\'re not planning on going to 4GB of RAM anytime soon, you might wanna hold back, since you need 4GB of RAM to take full advantage of 64-bit\'s memory management. That said, RAM is so disgustingly cheap right now, and has such an intense bang-to-buck ratio, you should definitely upgrade to 4GB if you haven\'t already. Anyone who runs specialized or older gear (see below) should probably not jump into 64-bit.\r\n\r\n64-bit Sniggles\r\nIt\'s true that 64-bit Windows used to be dicey on the driver and compatibility front, but from Vista onward, it\'s typically nothing you have to worry about. Most new hardware has 64-bit drivers, and even though most applications aren\'t 64-bit native yet, 32-bit ones usually run just fine.\r\n\r\nStill, the biggest issue is hardware. If a gadget doesn\'t have 64-bit drivers, it won\'t work with your 64-bit OS, since 32-bit drivers aren\'t supported. Most non-crusty gadgets should be okay. (Seriously, I\'ve run 64-bit Vista for a year, and now Windows 7, and everything I\'ve tested for Giz plugs in just fine.) But if you run legacy goods, it might be kinda sticky, and you should still double check your gear just to be safe.\r\n\r\nThere are a few software issues to look out for, too. Google\'s Chrome, for instance, doesn\'t play nice with Windows 7 64-bit for some people (like me). Adobe Flash doesn\'t run in 64-bit browsers, but that\'s not really a problem—you can just run the regular 32-bit browser instead. iTunes had problems with 64-bit versions of Windows in the past, too (granted, Apple\'s not the most fastidious Windows app developer out there). Most of these issues have been or will be resolved, but if you use specialized mission-critical software, definitely read up on its 64-bit compatibility.\r\n\r\nReally, Go 64-Bit\r\nThe caveat section looks longer than the \"DO IT\" section, but really, you\'ll probably be just fine running 64-bit. A ton of other people will be 64-bit with this generation of OSes/hardware too, so you won\'t be alone. The benefits of oodles of RAM, given all the crap you\'re running simultaneously, are just too good to pass up, especially once more apps are 64-bit native. Besides, the more people that jump on the 64-bit Express, the faster developers will transition their apps to 64-bit, and any bumps in the road will be smoothed out. So don\'t just do it for yourself, do it for everyone.

[Anoniem2]

Als je de keuze hebt, gewoon 64-bit nemen..... Er is nagenoeg geen hardware meer die geen 64-bit drivers hebben (tenzij je bv een exotische printer of scanner hebt uit 1999 of zo) en er komen al meer programma\'s uit die (ook) 64-bit zijn of ondersteunen. Niet vergeten, je kan alle 32-bit programma\'s ook blijven gebruiken.\r\nAlle info over de negatieve punten van 64-bit zijn ondertussen achterhaald en Windows 7 zou in de eerste instantie zelfs alleen maar 64-bit zijn. Hier hebben ze op het laatste moment toch nog de beslissing gemaakt om ook een 32-bit versie van uit te brengen.\r\nWindows 8 zal alleen maar als 64-bit versie uit gaan komen en heel misschien zelfs een 128-bit.