Jullie mening

[Anoniem2]

Dikke kans dat ie ´s nachts met een bestelbusje even komt kijken of je echt geen computer over hebt als je wel je adres had gegeven.. ^o)

[Anoniem2]

ja, daar dacht ik ook al aan.\r\n\r\nMaar je heb toch je echt naam staan bij die advertentie`s op marktplaats??? en dan kan die je toch zo opzoeken via internet??? want ik ga nu ff snel naar [url]www.detelefoongids.nl[/url] en daar kom ik 2 adressen tegen.\r\nMaar ik zou in ieder geval maar goed opletten :-P \r\n\r\n\r\nOja, heb je niet nog je webcam voor het raam hangen??? dan weet je metteen wie het is als er iemand komt..... :-P\r\n\r\n\r\nHeb je nog zijn nummer???

[Anoniem2]

Now, VMSW\r\n\r\nVolgens mij heb je een digistalker :lol: :lol: :lol: :lol:

[Anoniem2]

[quote=Syntax Terror]Dikke kans dat ie ´s nachts met een bestelbusje even komt kijken of je echt geen computer over hebt als je wel je adres had gegeven.. ^o)[/quote]\r\n\r\nGeen nood, aangezien hij zijn cameraatje gericht heeft op de straat kunnen ze het zo achterhalen :lol: ;-)

[Anoniem2]

@iemand: je hebt gelijk ;), telefoonnummer heb ik niet, en inderdaad.. och; hij kán het wel als hij wil..\r\n\r\n@ultimate :) helemaal

[Anoniem2]

lol, die gast zal ook niet vermomd zijn. Nederlanders van Noord-Afrikaanse komaf hadden laatst de receptie op mn werk overvallen, ze staan op de beveiligingsbeelden, maar onopvallend helaas.

[Anoniem2]

Jingle bells klinkt echt vaag achterstevoren :-S \r\n\r\n[url]http://skoften.mine.nu/flash/jinglebells.swf[/url]

[Anoniem2]

Elmo.... rotgeintjes vind ik dat... ik schrik me iedere keer weer het leplazerus.... (proud) :-$

[Anoniem2]

[quote=elmo]Jingle bells klinkt echt vaag achterstevoren :-S \r\n\r\n[url]http://skoften.mine.nu/flash/jinglebells.swf[/url][/quote]\r\n\r\nklinkt inderdaad héél vreemd :mrgreen: (proud)

[Anoniem2]

Nog niemand wakker? :-| \r\nWilde, ondanks opstaan om 05.23, niet de eerste zijn. (liar) Maar ben het nu tòch! (proud)

[Anoniem2]

Wel wakker, maar nog te druk bezig met de andere onderdelen van het forum. :-P \r\n\r\nVandaag het begin van de Regionale Scouting Wedstrijden, altijd leuk. Zeker als leiding, ik heb \"nachtdienst\".. ´s nachts de boel in de gaten houden, ervoor zorgen dat bij een nachtspel iedereen daar ook naartoe gaat en verder ´s ochtends uitslapen en ´s middags doen waar je zin in hebt.. :mrgreen: \r\n\r\nJullie moeten het dit weekend zonder me doen, lekker rustig. (A)

[Anoniem2]

Heeft er hier iemand verstand van binomiale verdelingen??\r\n\r\nP(X ≥ 6| B(9, 0.55)) = P(X ≥ 3|B(9, 0.45))\r\n\r\nmoet dat geen kleinergelijk aan 3 zijn ipv grotergelijk? Dit haalde ik uit een oefententamen....... maar volgens mij klopt het niet :neutral:\r\n\r\nIk heb ook helemaal geen zin om te leren (cry)

[Anoniem2]

P(X ≥ 6| B(9, 0.55)) = P(X ≥ 3|B(9, 0.45)) \r\n\r\n :-S :-S :-S :-S :-S :-S :-S :-S :-S :-S \r\n\r\nEhhhhh, ik vind het goed!! (proud) (proud) \r\n\r\nMag ik effe vragen wat je met deze \"wetenschap\" kunt doen???

[Anoniem2]

[quote=Speeeedy]Heeft er hier iemand verstand van binomiale verdelingen??\r\n\r\nP(X ≥ 6| B(9, 0.55)) = P(X ≥ 3|B(9, 0.45))\r\n\r\nmoet dat geen kleinergelijk aan 3 zijn ipv grotergelijk? Dit haalde ik uit een oefententamen....... maar volgens mij klopt het niet :neutral:\r\n\r\nIk heb ook helemaal geen zin om te leren (cry)[/quote]\r\n\r\nik heb die rommel nu ook, kleiner lijkt mij logischer maar ik moet wel de opdracht erbij hebben (proud) \r\nmaar ik ben hier niet goed in 8-|

[Anoniem2]

@elmo: die is al eerder langsgekomen, dacht ik..\r\n\r\n@speedy, moment, ik ga hem proberen op te lossen :)

[Anoniem2]

je kan dan testen hoe groot de kans is dat iets gebeurt......... bv de kans dat je met een dobbelsteen bij 10 keer gooien minstens 4 keer een zes gooit ofzo........\r\n\r\nbij deze som: \r\n\r\nP(X ≥ 6| B(9, 0.55)) = P(X ≥ 3|B(9, 0.45)) \r\n\r\nde kans dat je minstens 6 keer succes hebt bij een totaal aantal van 9, en de kans op succes is 0.55\r\n\r\ndan zou dat dus de kans op failure 0.45 zijn en dan is maximaal 3 keer failure hetzelfde als minstens 6 keer succes\r\n\r\nIn de psychologie (wat ik studeer) kan je dan bijvoorbeeld kijken of iets (iemands gedrag?) \'normaal\' is (statistisch gezien). Verder hebben we allemaal dingen met betrouwbaarheidsintervallen en significantie, zodat je kan kijken of een bepaalde behandeling wel een significant resultaat heeft e.d.

[Anoniem2]

En ik maar denken dat er tegenwoordig programma´s die dat voor je berekenen.. :mrgreen: \r\n\r\nIk heb het een paar jaar geleden wel gehad, maar is godzijdank nooit op het examen langs geweest. Voor de gemiddelde mens verder ook geen onwijs nuttige info, net al 95% van alles dat ik met wiskunde langs heb zien gaan. :-( \r\n\r\nMaar ik wens iedereen verder een fijn weekend, ik ga er vantussen. :D

[Anoniem2]

Veel plezier Syntax!

[Anoniem2]

[quote=Speeeedy]je kan dan testen hoe groot de kans is dat iets gebeurt......... bv de kans dat je met een dobbelsteen bij 10 keer gooien minstens 4 keer een zes gooit ofzo........\r\n\r\nbij deze som: \r\n\r\nP(X ≥ 6| B(9, 0.55)) = P(X ≥ 3|B(9, 0.45)) \r\n\r\nde kans dat je minstens 6 keer succes hebt bij een totaal aantal van 9, en de kans op succes is 0.55\r\n\r\ndan zou dat dus de kans op failure 0.45 zijn en dan is maximaal 3 keer failure hetzelfde als minstens 6 keer succes\r\n\r\nIn de psychologie (wat ik studeer) kan je dan bijvoorbeeld kijken of iets (iemands gedrag?) \'normaal\' is (statistisch gezien). Verder hebben we allemaal dingen met betrouwbaarheidsintervallen en significantie, zodat je kan kijken of een bepaalde behandeling wel een significant resultaat heeft e.d.[/quote]\r\n\r\nWow!!! oké, maar als je in je voorbeeld van de dobbelsteen de dobbelsteen niet alle tien de keren op exact dezelfde manier gooit met ook nog met dezelfde kracht, dan is de berekening niets waard. Of zie ik dat verkeerd?

[Anoniem2]

blijft rustig hier\r\n\r\nben ik nu nog de eerste\r\n\r\ngr adb