Jullie mening

[Anoniem2]

t zit (volgens mij) niet helemaal goed met de emailmelding van een nieuw bericht in de mailbox ... kan een reden zijn dat mensen minder (of niet meer) posten ..

[Anoniem2]

Hmm, die emailmeldingen heb ik sowieso niet aanstaan.. Wat ik vooral irritant vind is dat de \"ongelezen berichten\" functie niet goed werkt, forums blijven op de index gewoon het icoontje \"Er zijn ongelezen berichten\" houden terwijl ze dat niet hebben. :S

[Anoniem2]

Aangezien er bijna altijd wel iets staat hier, laat \'k het niet mailen... ik kijk gewoon zelf weleens.. krijg al genoeg \"spam\" (spam voor mij is gewoon mail die \'k wel wil lezen, maar tijd kost ;))

[Anoniem2]

[QUOTE=VMSW;265919]Aangezien er bijna altijd wel iets staat hier, laat \'k het niet mailen... ik kijk gewoon zelf weleens.. krijg al genoeg \"spam\" (spam voor mij is gewoon mail die \'k wel wil lezen, maar tijd kost ;))[/QUOTE]\r\n\r\nVandaar dat dit zo\'n goed bekeken topic is ..? ;) \r\nIk vind het juist handig zo\'n melding per mail. Scheelt m.i. een extra handeling.

[Anoniem2]

weer als eerste \r\n\r\ndus de volgende stelling\r\n\r\nis er een ander woord voor synoniem?

[Anoniem2]

Ook goedemorgen .. (C).\r\nuuhm synoniem he .. Mag het ook met meer woorden omschreven worden? ;)

[Anoniem2]

En daar ben ik ook weer eens... :P\r\n\r\n@ Sjouwer: \"<=> Antoniem\" reken je niet goed zeker? ;)

[Anoniem2]

jullie zoeken de antwoorden maar zelf op\r\n\r\nik reken niks fout en niks goed

[Anoniem2]

[QUOTE=redder_in_nood;266023]En daar ben ik ook weer eens... :P\r\n\r\n@ Sjouwer: \"<=> Antoniem\" reken je niet goed zeker? ;)[/QUOTE]\r\n\r\nIk reken em wel goed :D

[Anoniem2]

Volgens mij zijn de Sjouweriaanse stellingen helemaal niet bedoeld om beantwoord te worden; een vraag stellen waar je geen antwoord op wilt, zeg maar... Ze zijn bedoelt om te lezen met een :D\n(mag natuurlijk wel hoor...)\n\n\n\nMopjes moet je ook niet uitleggen, dan is de lol er af....

[Anoniem2]

@reintje: mee eens :p, maar \'t is meer om sjouwer te helpen bij het vinden van een antwoord\n\n@drentsig: als je deze pagina als bladwijzer hebt > sneller ;) (ik had vroeger altijd de egosearch van \'t CID als favoriet)\n\n@redder_in_noord: lang geleden dat \'k jou hier zie :| (waar \'s je rocky muis?)

[Anoniem2]

[QUOTE=reintje;266068]Volgens mij zijn de Sjouweriaanse stellingen helemaal niet bedoeld om beantwoord te worden; een vraag stellen waar je geen antwoord op wilt, zeg maar... Ze zijn bedoelt om te lezen met een :D\r\n(mag natuurlijk wel hoor...)\r\n\r\n\r\n\r\nMopjes moet je ook niet uitleggen, dan is de lol er af....[/QUOTE]\r\n\r\nNee dat is waar.\r\n\r\nWat ik wel graag uitgelegd wil zien, zijn alle goocheltrucs, want dat is toch écht acrabedra (of zoiets :P)

[Anoniem2]

[quote=Ultimate;266082]Nee dat is waar.\n\nWat ik wel graag uitgelegd wil zien, zijn alle goocheltrucs, want dat is toch écht acrabedra (of zoiets :P)[/quote]\n\nJaaaaaaaaaaaaaa dat vind ik ook helemaal te gek Ultimate. Ken je dat programma van die knul die heel veel illussies heeft uitgelegd? Dat is in die wereld gewoon notdone, maar ik vind dat inderdaad ook super!

[Anoniem2]

Heb er wel overgehoord, heb het niet gezien, helaas!!! Weet ook niet hoe hij heet. \r\n\r\nIdd tis idd notdone in die wereld, maar dat boeit mij niet ^^ zolang ik het maar weet :D

[Anoniem2]

[QUOTE=VMSW;266075]@reintje: mee eens :p, maar \'t is meer om sjouwer te helpen bij het vinden van een antwoord\r\n\r\n@drentsig: als je deze pagina als bladwijzer hebt > sneller ;) (ik had vroeger altijd de egosearch van \'t CID als favoriet)\r\n\r\n@redder_in_noord: lang geleden dat \'k jou hier zie :| (waar \'s je rocky muis?)[/QUOTE]\r\n\r\nPot verwijt de ketel, waar is jou avatar?

[Anoniem2]

[quote=Ultimate;266102]Heb er wel overgehoord, heb het niet gezien, helaas!!! Weet ook niet hoe hij heet. \n\nIdd tis idd notdone in die wereld, maar dat boeit mij niet ^^ zolang ik het maar weet :D[/quote]\n\nDit is wel een leuke van de straat-goochelaars: [URL]http://www.youtube.com/watch?v=XJwbwLuwilQ[/URL]\n\nHet programma op TV heette: Goochelaars ontmaskerd, maar ik kan niks vinden bij Uitzending gemist of zo....

[Anoniem2]

[QUOTE=reintje;266068]Volgens mij zijn de Sjouweriaanse stellingen helemaal niet bedoeld om beantwoord te worden; een vraag stellen waar je geen antwoord op wilt, zeg maar... Ze zijn bedoelt om te lezen met een :D\r\n(mag natuurlijk wel hoor...)\r\n\r\n\r\n\r\nMopjes moet je ook niet uitleggen, dan is de lol er af....[/QUOTE]\r\n\r\nAha, oke. ;) \r\n\r\n@ VMSW + Thijs: Had ik nog niet geupload. :P Zo beter?

[Anoniem2]

De mijne is me kwijt, of andersom 8-)

[Anoniem2]

Bedoel je deze? \n\n[ATTACH]9352[/ATTACH]

[Anoniem2]

of deze:\n[img]http://forums.vnunet.nl/forum.computeridee.nl/images/avatars/4404132564496f310db869.gif[/img]\n\n ;-)