SP2 wat merk ik er van na installatie?

[anoniem]

Ik heb SP2 geïnstalleerd. Maar ik vraag me af wat er nu is veranderd? Natuurlijk weer wat veiligheidslekjes gedicht waarschijnlijk, maar zijn er ook nog nieuwe handige voor tijdens het gebruik? Kwam al wel dit tegen: -beveiligingscentrum: begon te bleren dat mijn virusscanner niet up-to date was (was wel zo..) -een nieuw icoontje voor mijn draadloze netwerkverbinding (nuttig man) maar verder nog ergens nieuwe tabbladen, plaatjes, handigheidjes, etc??

[anoniem]

Na installatie van SP2 kreeg ik ook de melding dat mijn virusscanner niet up to date was. (Norton antivirus 2004). Daarna heb ik nog een keer liveupdate uitgevoerd, en werd volgens mij de wmi update uitgevoerd. De virusscanner werd nu wel als up to date herkend. Verder zijn er nog nieuw: - pop-up blocker in Explorer - firewall die standaard aanstaat. Heb het nog maar een dag geinstalleerd staan hoor, dus verder weet ik er ook nog niet zo heel veel vanaf... :P Groetjes, Blackxs

[anoniem]

"Windows XP Service Pack 2 with Advanced Security Technologies helps you protect your PC against viruses, hackers, and worms." - this is how Microsoft promotes its Service Pack 2 on its website. What the company does not say: Instead of viruses, worms, and hackers, the supposedly safe SP2 for Windows XP invites any Internet user to have a look around your PC. As soon as you install SP2 on a Windows XP PC with a certain configuration, your file and printer sharing data are visible worldwide, despite an activated Firewall. This also applies to all other services. http://pcwelt.de/know-how/extras/103039/ :roll:

[anoniem]

ik vind het trouwens wel heel raar dat ook als je die firewall uitzet van sp2 .. de firewall service gewoon blijft draaien .. en dan komt er dus een alg.exe in je processen te etteren, doordat ik gewoon een goeie firewall draai en niet die MS bagger ... firewall service ook maar uitgezet dus :p

[anoniem]

het enige wat ik merkte van sp2 . dat er een paar progg niet meer werkte zo als het hoorde. ben gauw terug gegaan naar sp1. heb lekker IE eraf gehaald weg met die bende . surf nu met mozilla firefox en mail met thunderbird :lol:

[anoniem]

Plextor, Het spijt me te moeten melden dat niet alleen IE "bagger" is volgens jou maar ook jouw geliefde Mozilla gaat dezelfde kant op. Zie onderstaande tekst: [i:10572a0c51]gooi u mozilla firefox maar al in de vuilbak -------------------------------------------------------------------------------- dat ding is natuurlijk nog lekker dan ie , de exploit konden natuurlijk met het verhoogd gebruik niet uitblijven , deze berichten zijn pas nieuw en denk niet dat er al een vertaalde versie is, dus sorry enkel in het engels Quote: Technical Cyber Security Alert TA04-261A Multiple vulnerabilities in Mozilla products Original release date: September 17, 2004 Last revised: -- Source: US-CERT Systems Affected Mozilla software, including the following: * Mozilla web browser, email and newsgroup client * Firefox web browser * Thunderbird email client Overview Several vulnerabilities exist in the Mozilla web browser and derived products, the most serious of which could allow a remote attacker to execute arbitrary code on an affected system. I. Description Several vulnerabilities have been reported in the Mozilla web browser and derived products. More detailed information is available in the individual vulnerability notes: VU#414240 - Mozilla Mail vulnerable to buffer overflow via writeGroup() function in nsVCardObj.cpp Mozilla Mail contains a stack overflow vulnerability in the display routines for VCards. By sending an email message with a crafted VCard, a remote attacker may be able to execute arbitrary code on the victim's machine with the privileges of the current user. This can be exploited in the preview mode as well. VU#847200 - Mozilla contains integer overflows in bitmap image decoder A vulnerability in the way Mozilla and its derived programs handle certain bitmap images could allow a remote attacker to execute arbitrary code on a vulnerable system. VU#808216 - Mozilla contains heap overflow in UTF8 conversion of hostname portion of URLs A vulnerability in the way Mozilla and its derived programs handle certain malformed URLs could allow a remote attacker to execute arbitrary code on a vulnerable system. VU#125776 - Multiple buffer overflows in Mozilla POP3 protocol handler There are multiple buffer overflow vulnerabilities in the Mozilla POP3 protocol handler that could allow a malicious POP3 server to execute arbitrary code on the affected system. VU#327560 - Mozilla "send page" feature contains a buffer overflow vulnerability There is a buffer overflow vulnerability in the Mozilla "send page" feature that could allow a remote attacker to execute arbitrary code. VU#651928 - Mozilla allows arbitrary code execution via link dragging A vulnerability affecting Mozilla web browsers may allow violation of cross-domain scripting policies and possibly execute code originating from a remote source. II. Impact These vulnerabilities could allow a remote attacker to execute arbitrary code with the privileges of the user running the affected application. VU#847200 could also allow a remote attacker to crash an affected application. III. Solution Upgrade to a patched version Mozilla has released versions of the affected software that contain patches for these issues: * Mozilla 1.7.3 * Firefox Preview Release * Thunderbird 0.8 Users are strongly encouraged to upgrade to one of these versions. Appendix A. References * Mozilla Security Advisory - http://www.mozilla.org/projects/sec...nerabilities.ht ml> * Mozilla 1.7.2 non-ascii hostname heap overrun, Gael Delalleau - http://www.zencomsec.com/advisories....2-UTF8link.txt * Security Audit of Mozilla's .bmp image parsing, Gael Delalleau - http://www.zencomsec.com/advisories...a-1.7.2-BMP.txt * Security Audit of Mozilla's POP3 client protocol, Gael Delalleau - http://www.zencomsec.com/advisories...-1.7.2-POP3.txt * US-CERT Vulnerability Note VU#414240 - http://www.kb.cert.org/vuls/id/414240 * US-CERT Vulnerability Note VU#847200 - http://www.kb.cert.org/vuls/id/847200 * US-CERT Vulnerability Note VU#808216 - http://www.kb.cert.org/vuls/id/808216 * US-CERT Vulnerability Note VU#125776 - http://www.kb.cert.org/vuls/id/125776 * US-CERT Vulnerability Note VU#327560 - http://www.kb.cert.org/vuls/id/327560 * US-CERT Vulnerability Note VU#651928 - http://www.kb.cert.org/vuls/id/651928 Mozilla has assigned credit for reporting of these issue to the following: * VU#414240: Georgi Guninski * VU#847200: Gael Delalleau * VU#808216: Gael Delalleau and Mats Palmgren * VU#125776: Gael Delalleau * VU#327560: Georgi Guninski * VU#651928: Jesse Ruderman Feedback can be directed to the US-CERT Technical Staff. This document is available from: http://www.us-cert.gov/cas/techalerts/TA04-261A.html Copyright 2004 Carnegie Mellon University. Terms of use: http://www.us-cert.gov/legal.html [/i:10572a0c51]

[anoniem]

heb geen probleem met deze Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; nl-NL; rv:1.7) Gecko/20040803 Firefox/0.9.3

[anoniem]

[quote:a7f6c1b11a="gertcor"]Plextor, Het spijt me te moeten melden dat niet alleen IE "bagger" is volgens jou maar ook jouw geliefde Mozilla gaat dezelfde kant op. Zie onderstaande tekst: [i]gooi u mozilla firefox maar al in de vuilbak -------------------------------------------------------------------------------- [/quote:a7f6c1b11a] als jij eens goed kijkt op die site die jij aanhaald ,dan zie je onderaan --> [color=red:a7f6c1b11a]III. Solution Upgrade to a patched version Mozilla has released versions of the affected software that contain patches for these issues: * Mozilla 1.7.3 * Firefox Preview Release * Thunderbird 0.8 [/color:a7f6c1b11a] Users are strongly encouraged to upgrade to one of these versions. http://www.us-cert.gov/cas/techalerts/TA04-261A.html dus...simpel upgraden en klaar is kees en aldus blijft IE(Internet Explorer) wel degelijk bagger ,daar ze(Micro$oft) nog altijd geen degelijke patch(es) geleverd hebben om IE te 'ontbaggeren'....my opinion... :o

[anoniem]

als ie 5% marktaandeel zou hebben en Firefox 95% dan zou firefox steeds zo lek zijn als een mandje en gare bagger omdat iedereen dan voor firefox lekken gaan zoeken. dat gebeurt dan niet voor IE waardoor IE de betrouwbaardere browser zou zijn. Ik gebruik lekker IE en als iemand er problemen mee heeft pech gehad, ik hoef die mozilla crap niet! maar door SP2 duurt opstarten nu 10x zo lang, dat bootscreen balkje gaat 10 - 15x heen en weer ipv 3x en om het loginscherm te krijgen duurt ook wat langer. ik heb mn pc al gedefragmenteerd, dus dat is de oorzaak niet, dacht eerst van wel maar achteraf niet. wie weet waaraan dit kan liggen ?

[anoniem]

[quote:6c5dab18fa="NoepZor"] maar door SP2 duurt opstarten nu 10x zo lang, dat bootscreen balkje gaat 10 - 15x heen en weer ipv 3x en om het loginscherm te krijgen duurt ook wat langer. ik heb mn pc al gedefragmenteerd, dus dat is de oorzaak niet, dacht eerst van wel maar achteraf niet. wie weet waaraan dit kan liggen ?[/quote:6c5dab18fa] je bent niet alleen die dat ondervind :P --> "The verdict? SP2 can make your notebook run sloooow. Slower, anyway. Among the 10 systems, SP2 resulted in a performance hit of 3 to 22 percent on eight of the 10 machines. Granted, two saw small performance increases, but the average decrease in performance was a whopping 9 percent." http://www.mobilepcmag.com/

[anoniem]

[quote:600ef096ab="NoepZor"]als ie 5% marktaandeel zou hebben en Firefox 95% dan zou firefox steeds zo lek zijn als een mandje en gare bagger omdat iedereen dan voor firefox lekken gaan zoeken. dat gebeurt dan niet voor IE waardoor IE de betrouwbaardere browser zou zijn.[/quote:600ef096ab] Dooddoener, er zijn veel meer dingen in IE die IE onveilig kunnen maken dan er in Firefox zijn om Firefox onveilig te maken. Daarbij komt nog eens kijken dat in Firefox (bijna?) altijd een nieuwere versie beschikbaar is zonder die fout. [quote:600ef096ab="NoepZor"]Ik gebruik lekker IE en als iemand er problemen mee heeft pech gehad, ik hoef die mozilla crap niet![/quote:600ef096ab] :lol: Wees gewoon eerlijk dat je te lui bent om het eens een keer te proberen ;) .

[anoniem]

[quote:2dd1cde805="NoepZor"]als ie 5% marktaandeel zou hebben en Firefox 95% dan zou firefox steeds zo lek zijn als een mandje en gare bagger omdat iedereen dan voor firefox lekken gaan zoeken. dat gebeurt dan niet voor IE waardoor IE de betrouwbaardere browser zou zijn. Ik gebruik lekker IE en als iemand er problemen mee heeft pech gehad, ik hoef die mozilla crap niet! maar door SP2 duurt opstarten nu 10x zo lang, dat bootscreen balkje gaat 10 - 15x heen en weer ipv 3x en om het loginscherm te krijgen duurt ook wat langer. ik heb mn pc al gedefragmenteerd, dus dat is de oorzaak niet, dacht eerst van wel maar achteraf niet. wie weet waaraan dit kan liggen ?[/quote:2dd1cde805]Ik gebruik lekker IE en als iemand er problemen mee heeft pech gehad, ik hoef die mozilla crap niet!. je weet niet waar je over praat. mozilla firefox geen popu's meer. als ik even IE opstart dan vlieden de porno popups me om de oren. je moet er maar van houden

[anoniem]

Dat programma's in SP2 niet draaien ligt aan de programma's, zie andere discussie :) ennuh, ik denk dat er best veel mensen naar lekker zoeken in firefox hoor... $500 per kritiek lek telt lekker aan :roll:

[anoniem]

"In addition, Dunham concludes, not even the massive Service Pack 2 update for Windows XP completely protects against the bug, since "other products may also need to be patched to fully protect against this vulnerability."" http://www.informationweek.com/story/showArticle.jhtml?articleID=47212221 :roll:

[anoniem]

Geeft dat aan dat SP2 geen zin heeft of dat andere producten misschien ook buggy zijn? Precies; SP2 is WEL nuttig -> verhoogt de veiligheid enorm...

[anoniem]

SP2 zal voor sommigen(velen?) moeilijk zijn om te downloaden 8) --> "Today, said Microsoft is "Talk like a Pirate Day", and there is a web site devoted to it, which you can find here. The Vole is attempting to draw notice to its own web site, How to Tell, which helps you figure out whether you're running pirate software or not." http://www.theinquirer.net/?article=18546 "This is not the first time Microsoft has checked if copies of Windows are legitimate. Windows Update already checks for certain volume license keys that are known to be used illegally to activate copies of Windows. "The Download Centre check is a broader check," Lazar said. It checks for more known bad license keys, he said." http://computerworld.co.nz/news.nsf/0/37FBCB0BD3350909CC256F14001862F4?OpenDocument&pub=Computerworld tja...er is nog altijd LINUX ...waar je al die zever niet mee hebt ... :wink:

[anoniem]

En dat is weer onzin.. linux moet je ook regelmatig updaten hoor... worden ook zat bugs in gevonden :) Gewoon SP2 downloaden, als je een illegale versie hebt: er zijn vast wel al patches voor :)

[anoniem]

[quote:e8f3519b69="webspider"]En dat is weer onzin.. linux moet je ook regelmatig updaten hoor... worden ook zat bugs in gevonden :) [/quote:e8f3519b69] "Microsoft came in with the lowest average "all days of risk" with an average of 25 days between disclosure and fix release. In addition, the company fixed all of its security holes. However, ICAT classified 67 percent of Microsoft's vulnerabilities as high-severity, placing Microsoft "dead last among the platform maintainers by this metric," the report noted." http://www.eweek.com/article2/0,1759,1557459,00.asp :roll:

[anoniem]

Wat ik merk van SP2 is dat ik mijn uitlogscherm niet meer krijg als ik naar start --> computeruitschakelen g, ik krijg een zandloper en na 10 minuten nog niks dus mijn pc kan ik nu alleen nog maar uitzetten door direct op de aan en uit knop te drukken, en ook van gebruiker wisselen is er niet meer bij. Ten tweede werkt mijn windows update niet meer. Ik heb al weer spijt als haren op mijn hoofd dat ik die update heb geplaatst Ongelofelijk vind ik dit er is zo getest met dat service pack en nog krijgen ze het voor elkaar om mijn systeem om zeep te helpen HULDE En als ik nu exotische hardware heb alla maar dit is gewoon enn standaard DELL machine .. Goed ga de boel maar weer eens deinstalleren en kijken wat er dan gaat gebeuren .

[anoniem]

[quote:0349815498="Sylhouette"]En als ik nu exotische hardware heb alla maar dit is gewoon enn standaard DELL machine ..[/quote:0349815498] Er is niets 'standaard' Doe een bugreport bij microsoft dan, in plaats van te klagen dat de programmeurs bij MS hun werkt niet goed hebben gedaan...