installeren oude 225 MHZ 32mb-ram

[anoniem]

ik ben nu bij een vriend een pc aan het installeren. Deze pc is dus redelijk oud zoals je al in me kop ziet. Er zaten 2 schijven in waarvan 1 is overleden. Nu willen we ME op deze pc gooien omdat iets anders niet goed draait. We komen tot 17 minuten en dan geeft de setup van ME een fout. <onbekend> en zo gaat het de hele tijd. wat kan dit zijn ook geeft de computer wel is aan dat hij te weinig geheugen heeft. Alvast bedankt

[anoniem]

Een fout dus. Wat voor een fout? Precieze melding? Probeer 98se is, dat moet toch gewoon werken? Anders 2000. Draait minder bagger als ME

[anoniem]

Op die pc zou ik zelf windows 98se installeren, ik ben van mening dat je voor windows 2000 toch minimaal 64mb werkgeheugen moet hebben. ME is inderdaad gewoon bagger.

[anoniem]

nooit ME installeren, zeker niet op zo'n trage PC...ik zou een 256MB SD133 module kopen en windows 2000 of XP erop zetten

[anoniem]

[quote:6a831c67a5="handbalroels"]Nu willen we ME op deze pc gooien omdat iets anders niet goed draait. We komen tot 17 minuten en dan geeft de setup van ME een fout. <onbekend> en zo gaat het de hele tijd. wat kan dit zijn ook geeft de computer wel is aan dat hij te weinig geheugen heeft. [/quote:6a831c67a5] Volgens [url=http://www.sysopt.com/reviews/winme/]deze review[/url] zou je Windows Millenium moeten kunnen installeren met 32 MB RAM. Hoewel uitbreiden naar 64 MB wel is aan te bevelen.

[anoniem]

dat is zeker mogelijk, net als win XP die draait ook op 32MB

[anoniem]

sorry, windows XP draait op 64MB

[anoniem]

geef nou de exacte melding eens en geef eens aan waarom 98se nie kan? dan pas kunnen we je goed helpen. bovendien als je win2000 beetje tweakt wil dat best lopen. ME kan je tweaken tot je een ons weegt, blijft bagger.

[anoniem]

je zult maar weinig verschil merken als je iets tweaks en maar 32MB RAM heb...die schijf blijft ratelen

[anoniem]

[color=red:a92313a028]Topic opgeschoond van onzinnige posts die niet over het onderwerp gaan en schuttingtaal. Verzoek antwoorden te beperken tot de vraagstelling en schuttingtaal gewoon never. groetjes Edmond[/color:a92313a028]

[anoniem]

[quote:62a05b8177="handbalroels"]Nu willen we ME op deze pc gooien omdat iets anders niet goed draait. We komen tot 17 minuten en dan geeft de setup van ME een fout. <onbekend> en zo gaat het de hele tijd.[/quote:62a05b8177]Heb je ook andere Windows installaties gebruikt? Dit omdat je meldt dat iets anders niet goed draait en daarom ME wil gebruiken? Feitelijk dus dezelfde vraag als pcguy, wat gaat er met die andere versies dan mis?Zelf zou ik vanwege de 32MB gaan voor WIndows 98 1e of 2e editie. Wanneer er wat mis is met de computer, bijvoorbeeld defect geheugen, kunnen er ook rare dingen gebeuren. Een foutmelding <onbekend> verwacht ik in dat geval dan niet.

[anoniem]

Windows 95 of 98, met dat computertje zou ik voor win 95 gaan

[anoniem]

[quote:2868517ee9="antrix"]Windows 95 of 98, met dat computertje zou ik voor win 95 gaan[/quote:2868517ee9]Windows 98 heeft nog wat extra functies, dus ik zou op dit systeem Windows 98 adviseren. Geheugen is net genoeg en de CPU voldoet ruimschoots. Zelf installeer ik vanaf 486DX4 en 32MB Windows 98.

[anoniem]

[quote:814b66a4fc="TheMajor"]sorry, windows XP draait op 64MB[/quote:814b66a4fc]Here's What You Need to Use Windows XP Home Edition • PC with 300 megahertz (MHz) or higher processor clock speed recommended; 233-MHz minimum required;1 Intel Pentium/Celeron family, AMD K6/Athlon/Duron family, or compatible processor recommended • 128 megabytes (MB) of RAM or higher recommended (64 MB minimum supported; may limit performance and some features) •

[anoniem]

windows 2000 is 32 mb te weinig het werkt wel maar je erger je er alleen maar aan dat het zo traag gaat, Windows 95 kan wel maar is onstabiel ik raad je aan om windows 98 te proberen windows 98 se is net ff te zwaar denk ik.....

[anoniem]

[quote:3faf38e743="Hans.Vosman"][quote:3faf38e743="antrix"]Windows 95 of 98, met dat computertje zou ik voor win 95 gaan[/quote:3faf38e743]Windows 98 heeft nog wat extra functies, dus ik zou op dit systeem Windows 98 adviseren. Geheugen is net genoeg en de CPU voldoet ruimschoots. Zelf installeer ik vanaf 486DX4 en 32MB Windows 98.[/quote:3faf38e743] JA maar ik ga ervan uit dat er ook nog wat software op komt Win 95 is 8 tot 16 mb geheugen nodig dus heb je nog wat over, want aan een computer met alleen een besturingsprogramma heb je niet zoveel en naar de specificatie`s kijkend kom hij ook uit de Win 95 periode en updaten naar Win 98 kan altijd nog

[anoniem]

de exacte melding is: <onbekend> heeft een fout in <onbekend> veroorzaakt <onbekend> wordt nu afgesloten. En w98se heb ik niet liggen en hij ook niet dus die kan niet geinstalleerd worden. En w2000 durf ik niet te proberen want daar gaat die pc geheid van flippen

[anoniem]

W2k nog altijd beter dan ME... MislukteEditie, nou die zou ik dus al zeker nooit installeren... Windows Jaar 2000, zou wel kunnen :roll:

[anoniem]

[quote:b44cdf700b="handbalroels"]de exacte melding is: <onbekend> ... [/quote:b44cdf700b]Beschik je over WIndows 95? Mijn ervaring is dat als de computer toch instabiel is, uiteindelijk geen enkele WIndows versie wil installeren. Win2000 zou ik alleen gebruiken wanneer je meer dan 64MB geheugen hebt, bv 128MB. Om te kijken of de computer met WIndows 2000 wel stabiel blijft, tja, dat zou ik dus vast wel uitproberen. Mijn ouders hadden toevallig een computer die met Windows98SE niet stabiel te krijgen was, onder Windows XP (NT, 2000) geen centje pijn meer. Ik vind zelf dat een P1-200 met 64MB en Windows 2000 niet werkbaar is. Nu is "werkbaar" een rekbaar begrip dat wel. Laten we zeggen, hoe geduldiger je bent hoe werkbaarder Windows zal worden.

[anoniem]

W2000 kan je echt hier niet op installeren. Ik ga denk ik maar proberen om w95 te installeren want ik heb toch alle updates voor w95 nog liggen.