werkstuk windows 95

[anoniem]

hey, ik moet voor school n werkstuk over windows 95 maken, en nu moet ik voor en nadelen hebben van windows 95 en sites met info. kunnen jullie me misschien helpen? ik kan nerges iets vinden :( thnx :lol:

[anoniem]

nadeel 1: het loopt vast

[anoniem]

wel eff serieus graag :|

[anoniem]

nadeel 2: het is inmiddels al 8 jaar oud, dus totaal verouderd. Denk o.a. aan geen ondersteuning van USB en weet ik wat al niet meer. :roll: Blijft natuurlijk een vraag die moeilijk is serieus te beantwoorden, als het nu over een actuele versie als XP zou gaan .....

[anoniem]

jah maar ik doe ict opleiding en zit nu in 1e jaar. en we moeten met alle soorten windows versies om kunnen gaan en er voldoende vanaf wete, duz.... vandaar :)

[anoniem]

Hier een paar dingen: - Geen goede netwerkondersteuning - Niet het makkelijkste met internet - Loopt vast - Ondersteund tot fat 16 - Is oud. - Geen USB ondersteuning - Crasht snel Overigens is dit wel het eerste windows wat een beetje lijkt op wat we nu hebben. Verbeter me waar ik het fout heb!

[anoniem]

Op zich kloppen die punten, maar of het nu echt nadelen zijn van win95? Toendertijd was het voor de thuisgebruiker toch een hele verbetering tov dos/win3.11 en had het veel voordelen. Het enige voordeel dat ik nu kan bedenken is dat het hele lage systeemeisen heeft.

[anoniem]

Hier staan een paar dingetjes over W95 [url=http://it.ucdavis.edu/Solutions/archive/Windows95.html#section03][b:651bea0c09][color=darkblue:651bea0c09]Advantages and Disadvantages of Windows 95[/color:651bea0c09] [/b:651bea0c09][/url] Kweetnieofjeerwataanhebt P de BB

[anoniem]

[quote:4195f4931d="ric0209"]hey, ik moet voor school n werkstuk over windows 95 maken, en nu moet ik voor en nadelen hebben van windows 95 en sites met info. kunnen jullie me misschien helpen? ik kan nerges iets vinden :( thnx :lol:[/quote:4195f4931d] als je zelf wat meer oplet in de klas.en niet zit te maffen dat had je dat zelf wel kunnen doen.

[anoniem]

In wat voor een tijd moet je het verslag schirjven. Moet je nu terugkijken op W95, of in de tijd dat W95 net uit was. In het laatste geval: d'r zijn geen nadelen. Het was snel, vrij stabiel, goede grafische interface. (allemaal in vergelijking met DOS of de grafische schil W 3.11) In het eerste geval: Geen ondersteuning USB/FireWire, FAT16,

[anoniem]

[quote:9bb338a3e2="plextor"][quote:9bb338a3e2="ric0209"]hey, ik moet voor school n werkstuk over windows 95 maken, en nu moet ik voor en nadelen hebben van windows 95 en sites met info. kunnen jullie me misschien helpen? ik kan nerges iets vinden :( thnx :lol:[/quote:9bb338a3e2] als je zelf wat meer oplet in de klas.en niet zit te maffen dat had je dat zelf wel kunnen doen.[/quote:9bb338a3e2] En als je niets bijzonders hebt toe te voegen behalve iemand af te kraken, kan je beter je mond houden. Voor de topicstarter: je zou kunnen beginnen met de verbeteringen van Windows 95 ten opzichte van zijn voorgangers. Ik kan me herinneren dat er een ware run op de winkels ontstond toen het uitkwam. Blijkbaar had het toen volgens de consument grote voordelen. Dan kan je verder gaan met bekijken wat de (toen al) zwakke punten waren, en waarom. Misschien kan je nog aangeven hoe die punten in nieuwere versies zijn verbeterd. Ik kan me voorstellen dat je op de website van MS (en dan vooral de community) noq wel wat in het archief moet kunnen vinden. Succes! -Maarten

[anoniem]

Lees/zoek eens wat reviews van Windows 98, daar worden dan vaak de 'beterpunten' tov W95 wel in genoemd. Verder moet je ieder softwareproduct inderdaad in zijn tijd zien. Ik vind 'ondersteund geen USB' niet zo sterk omdat er bij het verschijnen van W95 geheel geen USB-apparaten waren (volgens mij) en FAT16 was voor de toenmalige harddisks (20GB?) ook voldoende. Je zou dan immers ook kunnen noemen 'ondersteunt geen Athlon64' ;) groetjes Edmond

[anoniem]

Win95 had wel USB ondersteuning. In ieder geval de laatste versie, de eerste versies niet. Voor de laatste versie diende je een bestand dat op de cdrom stond te laden. Dan was het verder geen probleem.

[anoniem]

1) Soort van SP1, van/voor win95. 2) Systeem Eisen 3) Grafische voordelen t.o.v. Win3x (en win3.11) 4) Netwerkmogelijheden 5) Hardware ondersteuning (van de hardware in DIE tijd) 6) Gebruikersvriendelijkheid 7) Kernel stabiliteit 8) euhm Succes

[anoniem]

iets te vaak geklikt :oops: :wink:

[anoniem]

[quote:6e47cfbb3b="plextor"]als je zelf wat meer oplet in de klas.en niet zit te maffen dat had je dat zelf wel kunnen doen.[/quote:6e47cfbb3b]He plextor, jij was zeker vroeger in de klas de zelf grootste lolbroek. Veel van jouw bijdragen op dit forum zijn gewoonweg kinderachtig. Maar je zal zelf wel lol hebben.

[anoniem]

ik denk dat voor de consument de veel meer grafische interface makkelijker en gebruiksvriendelijker is (zoals al gezegd) de muis MOEST toen ook worden gebruikt (bij 3.11 hoefde je op zich geen muis te hebben)

[anoniem]

[quote:9f55c99bf4="Kjiratsiekoedel"]de muis MOEST toen ook worden gebruikt (bij 3.11 hoefde je op zich geen muis te hebben)[/quote:9f55c99bf4]Nu heb je geen muis meer nodig (en volgens mij met win95 ook niet). Je kan alles met het keyboard (d'r is zelfs een boek over, hoe je win98 + office volledig met keyboard kan besturen). Verder zou je bijvoorbeeld een keer win95 kunnen installeren. Maar voor en nadelen ten opzichte van wat? Want tegenwoordig is win95 één groot nadeel. Jochem

[anoniem]

Wat een onzin hier allemaal. Windows95 was [b:efc0ef07fe]in die tijd [/b:efc0ef07fe]revolutionair. Rijen bij de kassa's en iedereen vond het mooi. En het liep helemaal niet vaak vast; sterker nog, ik heb het heel lang gehad, zelfs toen windows98 al weer ff bestond had ik het nog. Pas toen XP uitkwam ben ik overgestapt, maar dan alleen omdat ik gewoon XP wilde hebben. Je kan Win95 niet meer vergelijken met nu ivm ondersteuning van hardware en de software pakketten van tegenwoordig. En USB ondersteuning was er weldegelijk in de laatste update. Ook kwam met de introductie van win95 het fenomeen "plug and Play" en de snelkoppelingen. En kon je een Windows vanaf CD installeren. Volgens mij stond windows 3.1x alleen nog maar op diskette. :lol:

[anoniem]

Windows 95: - was idd mooi voor die tijd - betere ondersteuning - Ik vond het onwijs stabiel, helemaal vergeleken met de eerste versie van windows 98. Toen ik 98 had ben ik weer terug gegaan naar 95B ofzo. 98SE was wel weer stuk beter dan gewone 98. - hele lage systeemseisen :lol: - draait nu nog perfect op een P1/486 voor i-net/office - gewoon een geweldig OS!