Uitbreiding 512 MB

[anoniem]

Ik ga vanmiddag 1 geheugenkaartje erbij kopen. Misschien 2 maar dat hangt af van de reakties op dit bericht. Nu heb ik 3 plekjes voor een geheugen kaartje, waarvan 1 bezet is door 512MB PC400 CL2.5. En ik heb hier weleens gelezen dat als ik dezelfde soort koop, dat die [b:b2379313cd]geheugenkaartjes op een bepaalde manier kunnen samenwerken zodat de prestaties nog iets beter zijn.[/b:b2379313cd] Weet iemand daar iets meer van? Moet ik dan bijvoorbeeld alle banken bezetten door dezelfde kaart en moet mij BIOS dit ondersteunen (en hoe? Welke instelling moet daar te vinden zijn?) Of is het toch slimmer 1 GB kaartje tekopen in plaats van 2 x 512 erbij? Als moederbord gebruik ik een Asus K8V-X.[/b]

[anoniem]

Je hebt nu denk ik pc3200 geheugen, als je het zelfde merk/type geheugen erbij koopt kan je in dual channel werken wat net wat sneller is, ik weet alleen niet zeker of dit mogelijk is op jouw moederbord, ik denk dan ook neit dat je er erg veel verschil mee merkt. Gewoon 512 bij kopen is dus het beste idee, wordt het lekker snel van, meer is eigenlijk niet nodig.

[anoniem]

De K8V-X is een S754 moederbord, dus deze ondersteunt sowieso geen dual channel. http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=14&l3=67&model=237&modelmenu=1 Waar je wel mee rekening moet houden is dat de geheugencontroller op de CPU compatible is met het geheugen en de combinatie van verschillende modules. Hiervoor zou je eigenlijk moeten weten wat de stepping van je CPU is, dit kun je vinden in een nummer op de CPU (onder de koeler). Het is ook niet aan te raden om drie modules te gebruiken: 2x512MB is trouwens meer dan zat voor WinXP, tenzij je bep. geheugenslurpende programma's draait. Bij voorkeur ook precies dezelfde modules (latencies!) gebruiken op S754! Dus: - Wat is de stepping van de CPU? - Wat is het merk en type geheugen dat er al in zit, en wat zijn de latencies ervan? Dit kun je bekijken met Everest (Moederbord/SPD): http://www.lavalys.com/products/overview.php?pid=1&lang=en

[anoniem]

[quote:f8e6203ab0="Obi-wan-kenobi"] Het is ook niet aan te raden om drie modules te gebruiken: 2x512MB is trouwens meer dan zat voor WinXP, tenzij je bep. geheugenslurpende programma's draait. Bij voorkeur ook precies dezelfde modules (latencies!) gebruiken op S754! [/quote:f8e6203ab0] Waarom is het eigenlijk niet aan te raden om 3 modules te gebruiken? Geldt dit ook voor S939? Mijn Asus A8V (S939) bord heeft 4 geheugenbankjes waarvan 2 gevult met 512MB in dualchannel. Ik las laatst in de C!T dat stukje met de goedkope videokaarten en daar hadden ze een testmachine met (ik meen) 1.536MB (3x512MB) waarvan 1.024MB in dualchannel en de overige 512MB niet. Vertraagd die 512MB die 1.024MB? Ik kan niet 512MB en 512MB + 512MB en 512MB in dualchannel draaien.

[anoniem]

Bedankt voor deze info! Ik gebruik we zware programma's waaronder een hoop video-bewerking en nieuwe(re) spellen. CPU: Athlon 64 3000+ en zo te zien zat er alleen een installatie-folder bij. Ik hoop dat ik niet hoef te gaan schroeven nu? Huidige geheugen: MDT DDR 512MB PC400 CL2.5 ( M512-400-16, 2 bank 256M chip 32x8). Latency's zal ik even opzoeken op die website.

[anoniem]

[quote:5a97a461dd="tomvdlee"]Waarom is het eigenlijk niet aan te raden om 3 modules te gebruiken? Geldt dit ook voor S939? Mijn Asus A8V (S939) bord heeft 4 geheugenbankjes waarvan 2 gevult met 512MB in dualchannel.[/quote:5a97a461dd]De geheugencontroller van S754 Athlon64's van het eerste uur (vroege stepping) hebben het moeilijk met het aansturen van 3 modules, dit is verbeterd in latere steppings. S939 heeft er naar mijn weten geen last van. [quote:5a97a461dd="tomvdlee"]Ik las laatst in de C!T dat stukje met de goedkope videokaarten en daar hadden ze een testmachine met (ik meen) 1.536MB (3x512MB) waarvan 1.024MB in dualchannel en de overige 512MB niet. Vertraagd die 512MB die 1.024MB? Ik kan niet 512MB en 512MB + 512MB en 512MB in dualchannel draaien.[/quote:5a97a461dd]Nee, waarom zou het? Zie het maar als een tweebaansvak met een vluchtstrook ... de vluchtstrook vertraagt de rest van het verkeer niet. :wink:

[anoniem]

Om de stepping van de cpu te bekijken kan je tog ook gebruik maken van cpu-z?

[anoniem]

[quote:bddbba0b63="R-bin"]Om de stepping van de cpu te bekijken kan je tog ook gebruik maken van cpu-z?[/quote:bddbba0b63]Werkt niet met Athlon64's geloof ik, komt altijd een '0' te staan ...? :roll:

[anoniem]

Ik draai nu met 4x 256 MB geheugen (uiteraard in DUAL CHANNEL) maar doen die overige 2 nu ook iets of staan die ook dual channel opgesteld??