anoniem Geplaatst: 19 november 2004 Delen Geplaatst: 19 november 2004 Ik ben (op zeer korte termijn) voor iemand op zoek naar een snelle betaalbare inktjetprinter. Aangezien ik me hier de laatste maanden niet zo in verdiept heb weet ik niet welke printers er goed zijn. Uiteraard is kwaliteit van de afdruk belangrijk, maar snelheid staat wel boven aan het lijstje. Heeft iemand een tip voor een printer, tot 200 Euro? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 19 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 19 november 2004 hoe snel is snel naar jouw mening en hoe goed is goed, Ik heb zelf een HP Deskjet 5652, en ik moet zeggen dat ik erg tevreden ben daarmee. Als je een beetje je best doet voor de instellingen dan kan je geweldige resultaten krijgen. hier een linkje voor de specs http://h10010.www1.hp.com/wwpc/nl/nl/ho/WF06b/10709-10713-10953-10953-10937-532311-1786691.html ik heb hem alweer een 'tijdje' geleden bij mycom gehaald voor €150 Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 19 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 19 november 2004 ik heb ook niet heel veel verstand van printers, maar dit was mijn keuze omdat deze een naar mijn mening heel goede kwaliteit had. Deze printer is ook pas mijn tweede printer en het was meteen een hele sprong HP Deskjet 400 naar Deskjet 5652, dat is wel van 300 dpi naar 4800 dpi, nogal een verschil Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 19 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 19 november 2004 Ik ben zelf erg te spreken over de canon i560. Deze heeft een heel goede (foto) kwaliteit, goedkope inktpatronen, is lekker snel en kostte een paar maand geleden nog maar 129 euro. Enigste nadeeltje is dat de "opwarmtijd" wat langer is dan bij HP's, maar het afdrukken zelf is wel veel sneller. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 20 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 20 november 2004 [quote:f57a0f868d="kid jansen"]hoe snel is snel naar jouw mening en hoe goed is goed, Ik heb zelf een HP Deskjet 5652, en ik moet zeggen dat ik erg tevreden ben daarmee. Als je een beetje je best doet voor de instellingen dan kan je geweldige resultaten krijgen. hier een linkje voor de specs http://h10010.www1.hp.com/wwpc/nl/nl/ho/WF06b/10709-10713-10953-10953-10937-532311-1786691.html ik heb hem alweer een 'tijdje' geleden bij mycom gehaald voor €150[/quote:f57a0f868d] Deze heb ik ook. Alleen de cartridgesprijs... schandalig. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 20 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 20 november 2004 [quote:5e10cf85ab="AswinW"] Deze heb ik ook. Alleen de cartridgesprijs... schandalig.[/quote:5e10cf85ab] Dat pleit voor het zoeken van een printer met losse cartrigdes Ik ben onlangs van een HP720 overgestapt op een Canon IP4000. Dat was een behoorlijke vooruitgang, maar ik denk dat een nieuwe HP ook wel sneller geweest zou zijn. Belangrijkste reden voor de Canon keuze waren de snelheid, losse patronen en de mogelijkheid om tweezijdig af te drukken. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 20 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 20 november 2004 Ok. bedankt voor jullie meedenken. Het zal inderdaad wel een printer met losse cartridges worden, want dat spreekt me erg aan. Ik ga maar eens kijken naar een canon. Thanks. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 20 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 20 november 2004 Ik heb ook een Canon en hier staat de Pixma 3000, inderdaad het goedkoper broetje van de 4000. Maar ook met losse cartridges. En navulbaar. Heb eeb HP 840 gehad, maar die raakte aan zijn eind. Ook hier zijn de cartridges duur van. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 20 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 20 november 2004 [quote:97d2137d2c]Deze heb ik ook. Alleen de cartridgesprijs... schandalig.[/quote:97d2137d2c] Ja, dat heb je met HP's, die printkop van die cartridges zou je wel tien keer langer kunnen gebruiken. Ik weet eigenlijk ook niet waarom ik een HP heb gekocht, ik ben zeker niet ontevreden over de prestaties, maar je heb wel altijd die dure cartridges. Die kleur is gewoon €35. [quote:97d2137d2c]Ik ben zelf erg te spreken over de canon i560. Deze heeft een heel goede (foto) kwaliteit, goedkope inktpatronen, is lekker snel en kostte een paar maand geleden nog maar 129 euro. Enigste nadeeltje is dat de "opwarmtijd" wat langer is dan bij HP's, maar het afdrukken zelf is wel veel sneller.[/quote:97d2137d2c] wat moet er dan opwarmen? de printkop? [quote:97d2137d2c]Ik ben onlangs van een HP720 overgestapt op een Canon IP4000. Dat was een behoorlijke vooruitgang, maar ik denk dat een nieuwe HP ook wel sneller geweest zou zijn. [/quote:97d2137d2c] dat denk ik ook wel ja, die 5652 is een stuk sneller alweer dan die 720 [quote:97d2137d2c]Belangrijkste reden voor de Canon keuze waren de snelheid, losse patronen en de mogelijkheid om tweezijdig af te drukken.[/quote:97d2137d2c] de 5652 kan ook automatisch tweezijdig afdrukken, je moet alleen de module daarvoor er aan de achterkant opklikken Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 20 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 20 november 2004 Wel is, de hp 5652 is de meest veelzijdige printer inktjet die er is vind ik. Brieven = ok, maar foto's ook OK en snel en stil. Da's perfect. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 21 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 21 november 2004 je hoort mij ook niet klagen over de hp deskjet 5652, hij heeft alleen te dure cartridges, voor de rest vind ik hem geweldig. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 21 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 21 november 2004 [quote:e05e5992f8="kid jansen"][quote:e05e5992f8="Comp-Freak"]Ik ben zelf erg te spreken over de canon i560. Deze heeft een heel goede (foto) kwaliteit, goedkope inktpatronen, is lekker snel en kostte een paar maand geleden nog maar 129 euro. Enigste nadeeltje is dat de "opwarmtijd" wat langer is dan bij HP's, maar het afdrukken zelf is wel veel sneller.[/quote:e05e5992f8] wat moet er dan opwarmen? de printkop?[/quote:e05e5992f8]Dat opwarmen is figuurlijk bedoeld. De printer stelt zich dan helemaal goed in en positioneerd alle bewegende onderdelen. Tot alles goed staat kan er niet geprint worden. De uitleg is wat krom, maar je kan het zien als het opstarten van een pc, dat duurt ook ff. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 21 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 21 november 2004 ok, bedankt, zoals het er stond dacht ik dat misschien de printkop moest opwarmen om de inkt goed op papier te krijgen, dit vond ik nog niet eens zo heel vergezocht om dat inkt vloeibaarder wordt bij verwarmen. Denk bijvoorbeeld aan een niet meer schrijvende balpen terwijl er wel inkt in zit, gewoon ff punt opwarmen met een aansteker en hij doet het weer. Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen