anoniem Geplaatst: 19 oktober 2004 Delen Geplaatst: 19 oktober 2004 Ik ga een nieuwe printer kopen, maar nu heb ik de keuze uit een Canon Pixma IP2000, of een HP Photosmart 7260, heeft iemand ervaringen met deze printer(s) en welke ik het beste kan nemen. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 28 oktober 2004 Anders moet je misschien eens kijken op www.kieskeurig.nl. Mijn algemene ervaring tussen canon en hp is dat de cardridegs van HP schreeuwend duur zijn en er geen fatsoenlijk alternatief voor handen is. Terwijl er voor de canon genoeg nagemaakte alternatieven zijn. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 28 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 28 oktober 2004 Eigenlijk zou je beter de IP3000 kunnen kiezen. Die heeft namelijk losse kleuren inkttankjes. Kost je nu wel zo'n 40 € meer, maar verdien je terug op je inkt. (Plus een wat hogere snelheid, de mogelijkheid om CD's te printen en dubbelzijdig afdrukken). Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 29 oktober 2004 Nou door alle omstandigheden is het de HP geworden... iig bedankt voor de antwoorden. Nu maar hopen dat ik goedkoop aan die cardridges kan komen, navullen is goedkoper maar kheb er geen ervaringen mee. Is het nou verstandig om na te vullen of kan je nou beter gelijk een nieuwe cardridge kopen? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 29 oktober 2004 Ik had er geen goede ervaring mee. Een kleur die leeg was vulde ik na (en de andere kleuren gelijk ook maar). Ik kon zien dat er inkt in de patroon liep. Na afloop van deze procedure werkte een andere kleur met geen mogelijkheid meer. Naderhand nog een keer geprobeerd met een andere patroon, die half leeg (of half vol :wink: was), maar ook dat resulteerde in het niet meer werken van een kleur. Gezien echter het feit dat er een behoorlijke markt is voor navullen, zal het meestal toch wel goed gaan. Ik ben er iig van genezen. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 29 oktober 2004 Maar is het echt zoveel goedkoper? is het de moeite waard om het te proberen? Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 29 oktober 2004 Absoluut. Het is stukken goedkoper. Met een vulsetje kun je over het algmeen meerdere keren je patroon vullen en ze kosten minder dan een patroon, dus financieel zit het wel goed, Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 29 oktober 2004 [quote:398913454d]Nou door alle omstandigheden is het de HP geworden...[/quote:398913454d] Een goede keus. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 29 oktober 2004 Dat zou een eindeloze discussie kunnen opleveren....... :wink: Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 29 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 29 oktober 2004 [quote:e7646d26e9="T66"]Nou door alle omstandigheden is het de HP geworden... [/quote:e7646d26e9] HP daar heb ik goede ervaringen mee.Ik heb een deskjet 600.Die heb ik al vanaf windows 3.11 .Nu werkt hij nog steeds onder win. xp.Tegenwoordig hoef je bij die printer niet eens meer drivers te installeren.Printer aan zetten even wachten en je kan gelijk gaan printen.Dat is pas een kwaliteit printertje :o Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 30 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 30 oktober 2004 Volgens mij verwissel je kwaliteit met comptabiliteit. Natuurlijk herkent XP die printer. Koop je echter één van de nieuwste, ongeacht het merk, dan zal je die toch moeten installeren. De kwaliteit van alle merken printers is na jouw HP600 best wel omhoog gegaan, maar als jij er tevreden mee bent en hij werkt goed dan moet je absoluut niet een andere kopen. Mijn HP(720c) was een paar jaar oud, toen hij niet meer met een kleuren patroon wilde werken. Repareren is dan geen optie meer. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 november 2004 Ik ben zelf van een 690c naar een 710c naar een 916c naar een canon i560 gegaan. HP: Die hp's heb ik allemaal zelf bijgevuld en gingen er uit zodra de cartridges niet meer bij te vullen waren door slijtage (1 a 1,5 jaar). Zwart is makkelijk bij te vullen, werkt vanaf 7 serie echter wel met vacuum principe. Kleuren zijn altijd lastiger, laatst een we-care refurbish geval kleur gehad welke ook met geen mogelijkheid wilde werken. Ervaring canon: Voor die canon koop ik compatible cartridges welke de helft goedkoper zijn dan originele en ik krijg nauwelijks meet vieze vingers en je hoeft niet een paar dagen te wachten. Het scheelt je een hoop geklooi iig. Beide merken hadden een uitstekende afdrukkwaliteit alleen hadden de cartridges van de 690c nog al de neiging tot uitdrogen Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 november 2004 [quote:7add90d351]Natuurlijk herkent XP die printer. Koop je echter één van de nieuwste, ongeacht het merk, dan zal je die toch moeten installeren.[/quote:7add90d351] 1 geluk HP maakt goede drivers... Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 1 november 2004 Auteur Delen Geplaatst: 1 november 2004 Dat nieuwe(re) cardridges niet te hervullen zijn kan heel goed kloppen. Het zal iedereen wel eens opgevallen zijn dat ( met name HP) nieuwe printers vaak ontzettend goedkoop zijn in verhouding tot de cardridges. in die inkt zit namelijk de grote winst. totdat iedereen zelf ging vullen. daarom zit er nu een chip in die ervoor zorgt dat een vulling die leeg is voor de printer leeg blijft, ook al wordt die weer gevuld. Dat scheelt een hele hoop in de cardridge-verkoop. Overigens zijn er ook navulsets met een reset-device, maar daar weet ik niet helemaal het fijne vanaf. Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen