anoniem Geplaatst: 2 oktober 2004 Delen Geplaatst: 2 oktober 2004 Nou, ik heb dus op mn gigabyte ga-8IK1100 SATA raid zitten. Nu heb ik daar 2 wd caviar special edition schijven opzitten van elk 120 gb in een raid 0 array. Hij staat ingesteld om blokken van 128 KB weg te schrijven maar 64 en 32 KB zijn ook opties. Om dat de raidbios zelf aangaf dat 128 KB voor desktopgebruik het beste was heb ik die gekozen. Helaas merk ik niet veel prestatiewinst en ook HDTach geeft geen denderende resultaten. Nu mijn vraag: (lang verhaal he :wink: ) Zal het systeem nog wat sneller worden door hem in te stellen op 64 of 32 KB of is 128 KB echt de beste keuze. Ik zal waarschijnlijk wel alle gegevens kwijt zijn als ik dit verander? bvd. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 2 oktober 2004 Kijk hier eens: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/706460#chunksize Bedenk verder dat raid-0 de doorvoersnelheid mogelijkheid aanmerkelijk verhoogd, maar dat je dit (ook) weer pas merkt als je er daadwerkelijk een beroep op doet. Vaak wordt vergeten dat bij de prestaties van een harde schijf de 'access-time' belangrijk is en dat dit door raid-0 (gericht op prestatie verbetering) niet verbeterd; koop een heel snel draaiende harde schijf! Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 2 oktober 2004 Auteur Delen Geplaatst: 2 oktober 2004 Ja, dankje, maar dit wist ik al. Nou gaat mij het erom bij gewoon computergebruik, wat is dan de snelste keuze? [Edit] Het gaat me dus om ervaringen, maar ik neem aan dat bv. 64 KB sneller moet zijn bij opstarten enzo? Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen