Schokkende spellen....RAM probleem?

[anoniem]

Hi all, Als ik in de mod Desert Combat (voor BF1942) een map laadt, duurt dat ongelooflijk slaapverwekkend lang. Ook als het erg druk is in die server, of het komt op close combat met >3 mannetjes aan, gaat het erg schokkerig (rond de 3 FPS). Zo kan ik ze nooit ownen :P Alle instellingen staan op low, met de gewone bf heb ik hier niet zo'n last van, dan gaat het pas bij veel meer ventjes en explosies enzo schokken, maar die is natuurlijk ook minder zwaar als DC. Ook bij Battlefield Vietnam gaat het laden heel sloom en bij close combat of een overvliegend vliegtuig ofzo gaat ie al schokken. Volgens een goede vriend van mij, ligt dit aan mijn ram. Ik heb een P4 1,7Ghz met 512 mb ram en een GeForce FX 5600. Als ik nu 256 (of beter nog) een 512 module erbij zou kopen, zouden desert combat en bfv dan beter lopen? De grafische instellingen hoeven van mij niet omhoog, maar ik word er gewoon gek van dat bij een beetje close combat of een drukke server me beeld gaat schokken als een ik weet niet wat! :D Alvast bedankt!!

[anoniem]

ik denk dat het heeel iets uitmaakt

[anoniem]

[quote:5006668c50="NoepZor"]ik denk dat het heeel iets uitmaakt[/quote:5006668c50] En wat moet ik volgens jou dan upgraden om et heeeel veel uit te laten maken...

[anoniem]

Zeker met alle instellingen op zijn laagst moet je dat spel gewoon vloeiend kunnen draaien, ik zou eerder het probleem zoeken bij het internet/server maar je internet is snel zat voor dat spel dus waar het echt aan ligt...

[anoniem]

wat loopt jou systeem traag in 3dmark? is dat normaal voor die setup? met een duron1800 + gf4 ti4200 alles normale settings haal ik het dubbele http://service.futuremark.com/compare?2k1=7923749

[anoniem]

[quote:3977debf7d="Vandread"]wat loopt jou systeem traag in 3dmark? is dat normaal voor die setup? met een duron1800 + gf4 ti4200 alles normale settings haal ik het dubbele http://service.futuremark.com/compare?2k1=7923749[/quote:3977debf7d] Ja ik vin et ook errug vaag :P

[anoniem]

Spyware ?

[anoniem]

hmm type systeem scoort niet super hoog zo te zien: http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectsearch ik vulde in: p4 1500-1750 mhz fx 5600xt En daar komt idd een score van zo'n 4000 tot 6000 punten uit kaart is gewoon niet echt snel en het is een wat ouder p4 model he :) Weetje wat nou het lullige is... zelfs met me XP1800@XP2200 met een gf2gts haalde ik 4500 punten... Zorg dat in windows je beeldinstellingen ook op *snelheid* staan ipv *kwaliteit* wellicht dat dat een idee is, spyware is natuurlijk altijd een goede. Voor de rest zou ik es de meningen pijlen op een BF forum?

[anoniem]

Die CPU icm die chipset kun je waarschijnlijk vergelijken met een oude Athlon op 1100MHz ofzo. Een 1,7GHz P4 + RDRAM was vergelijkbaar met een 1,3GHz Athlon, maar deze heeft DDR of SDRAM.

[anoniem]

Hier het antwoord van de goede vriend... Ik had eerst ook maar 256, Desert Combat draaide egt bagger en zelfs battlefield zelf draaide niet goed (op een 2,5 ghz he) daarom hat ik er 512 mb bijgekocht en nu draait hij veel en dan ook veel beter... Greetzzz, T66

[anoniem]

watvoor videokaart heb je? 3dmarks?

[anoniem]

Updaten wil ook vaak helpen. Update (als je dat nog niet gedaan hebt) je, vga drivers, DirectX eens. Ik heb laatst een 512 module erbij gezet en dat maakt ook veel verschil, maar niet echt veel tijdens het spelen van spellen. Het verschil bij mij zit in het opstarten van de pc, spellen en programma's.

[anoniem]

Man GamerNeo heet niks voor niks [b:af7093d000]Gamer[/b:af7093d000]Neo hij update zijn drivers altijd... We hebben het hier wel over Die Hard gamers :D Greetzzz, T66

[anoniem]

En hoe moet ik dat weten? De naam zegt natuurlijk niet alles. :roll:

[anoniem]

alsof je aan mijn naam ziet dat ik een jaar lang iedere dag 3 uur geCSed heb ;) .... *bad addiction*

[anoniem]

T gaat er eigenlijk alleen om dat hij antwoord op zn vraag krijgt... Het ligt dus niet aan zn drivers...

[anoniem]

naja - spyware? - leen ff 512 van iemand om te testen oftie dan niet brak draait? - alle verse drivers? zoveel wegen die naar Rome leiden ;) om het even in de BF sfeer te houden

[anoniem]

denk dat je directx 9 moet downloaden en zeker een andere vga kaart 256 mb

[anoniem]

[quote:2610489bf1="GamerNeo"]Hi all, Als ik in de mod Desert Combat (voor BF1942) een map laadt, duurt dat ongelooflijk slaapverwekkend lang. Ook als het erg druk is in die server, of het komt op close combat met >3 mannetjes aan, gaat het erg schokkerig (rond de 3 FPS). Zo kan ik ze nooit ownen :P Alle instellingen staan op low, met de gewone bf heb ik hier niet zo'n last van, dan gaat het pas bij veel meer ventjes en explosies enzo schokken, maar die is natuurlijk ook minder zwaar als DC. Ook bij Battlefield Vietnam gaat het laden heel sloom en bij close combat of een overvliegend vliegtuig ofzo gaat ie al schokken. Volgens een goede vriend van mij, ligt dit aan mijn ram. Ik heb een P4 1,7Ghz met 512 mb ram en een GeForce FX 5600. Als ik nu 256 (of beter nog) een 512 module erbij zou kopen, zouden desert combat en bfv dan beter lopen? De grafische instellingen hoeven van mij niet omhoog, maar ik word er gewoon gek van dat bij een beetje close combat of een drukke server me beeld gaat schokken als een ik weet niet wat! :D Alvast bedankt!![/quote:2610489bf1] andere vga kaart 256 mb fx5700 werkt alles op en dirct x9 de laatste versie

[anoniem]

256 mb of 128 mb op dat soort kaarten heeft helemaal GEEN nut..... pas bij een 5900 of 9800 begint dat nut te krijgen :roll: