Canon of Epson inktjetprinter

[anoniem]

Ben op zoek naar een nieuwe kleurenprinter. HP valt af vanwege de dure inkt (kostprijs per pagina). Ik hoor veel goeds van een collega over Epson, voor hem al jaren niets anders dan Epson printers. Mijn oude Canon beviel ook wel en ik lees bijna unaniem veel goeds over Canon. Als ik de belangrijkste criteria laat meewegen, nl. kwaliteit prints, betrouwbaarheid, kostprijs per print en flexibiliteit (in de breedste zin van het woord), wat is dan de beste keus, Canon of Epson. Ook graag onderbouwen waarom de één dan wel de ander favoriet is. Dus waar hebben jullie voor gekozen en waarom. Heb ook even een laserprinter overwogen maar zie daar van af omdat ik daarvoor te weinig print. Lijkt me te duur worden. Graag advies Conqubite

[anoniem]

Ligt er aan of je veel foto's print Voor foto's is de Epson beter, maar ook iets duurder in inktgebruik. Als je veel gewone afdrukken maakt is er een laserkleurenprinter van onder de 500€ ( lijkt een hoop geld , maar is in paginaprijs wel degelijk interessant ) :wink:

[anoniem]

Ik heb zelf destijds een Canon I550 gekozen. Snel, veelzijdige driver software, goede afdrukken (hoewel een zelfde prijsklasse Epson wellicht betere foto's afleverd), gescheiden kleurentanks, en geen gemekker met allerlei inktvullingen. Voor de betreffende serie printers zijn allerlei goedkope kloonvullingen te koop, vanaf €5,- per kleur. Canon komt vaak het voordeligst uit tests, qua prijs-per-pagina.

[anoniem]

[quote:f4e57b6b27="Captain_Kansloos"]Ik heb zelf destijds een Canon I550 gekozen. Snel, veelzijdige driver software, goede afdrukken (hoewel een zelfde prijsklasse Epson wellicht betere foto's afleverd), gescheiden kleurentanks, en geen gemekker met allerlei inktvullingen. Voor de betreffende serie printers zijn allerlei goedkope kloonvullingen te koop, vanaf €5,- per kleur. Canon komt vaak het voordeligst uit tests, qua prijs-per-pagina.[/quote:f4e57b6b27] Dat is inderdaad een groot pluspunt van Canon. Ik hoorde wel dat de inktcartridges van Epson zijn voorzien van een ingenieus spuitsysteem waardoor je nooit komt te zitten met een spuitkop die vervangen moet worden. Dat is volgens mij nu het geval met m´n oude Canon. Die het verder nog goed deed. Maar het is niet meer interessant een andere kop aan te schaffen. Ik zit trouwens te denken aan de Canon !560 of wellicht de i865. Weinig verschil tussen deze twee, ook prijstechnisch geloof ik. Conqubite

[anoniem]

Canon heeft goedkopere cardridges en levert ook een deugdelijker apparaat: Epson begeeft het wel erg vaak zo vlak na het verstrijken van de garantieperiode.

[anoniem]

Ik zou een i560 kopen. Ik heb hem ook. Foto's zien er erg goed uit, voor de prijs dan he, iets warmere tinten hadden gekunt, maar dat kan je ook wel iets bijstellen. Verder is ie heel erg snel en is de inkt niet duur. Ook de printer zelf is niet uitzonderlijk duur. Gewoon doen 8)

[anoniem]

neem een canon of toch een hp. epson> veel inkt gebruik en na de garantie vaak stuk. epson het is en blijft een drol van een printer

[anoniem]

Ik heb een HP 5652 genomen vanwege de lader a/d onderkant en zijn veelzijdigheid. Goede tekst printer maar ook goede fotoprinter. Kortom, goede allrounder alleen die inkt he.

[anoniem]

Canon komt deze maand met een nieuwe serie printers uit, de Pixmax. Ze hebben daar 4 typen van waarbij de twee hoogte (ip3000 en ip4000) de I560 verangen gaan. Die was ook mij keuze, maar ik wacht nu even. Verschil tussen die twee is dat de 4000 5 kleuren tanks heeft (2 zwarte). Beiden kunnen dubbelzijdig afdrukken, CD's printen en hebben twee laden voor papier. Één zoasl bij HP, voor er in en voor er uit en de andere lade op de eigen Canon manier, lade aan de achterzijde, papier er voor uit. Kun je dus twee soorten papier permanent in je printer laten. Zoals duidelijk zal zijn, ben ik er wel enthousiast voor.. Ik heb tot nu toe altijd HP gehad, maar vanwege alle goede recensies èn het fiet van de losse tankjes (inmiddels bij HP ook wel) nu naar Canon (de IP4000)

[anoniem]

Dat ziet er inderdaad goed uit. Ze waren me nog niet opgevallen omdat ik meende dat het andere printers waren. Waarschijnlijk ga ik dan voor een ip 3000 of 4000. Zijn ze deze maand al te krijgen in de winkels??? Conqubite

[anoniem]

Ik heb zojuist van mijn leverancier bericht gekregen dat hij hem met een dag of twee binnen hoopt te hebben

[anoniem]

Ooit een Epson gehad, en noooooooooooooiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitttttttttttttttt meer. Elke keer als je de pc aan zet, gaat de printer ook aan, met het gevolg dat mijn inktpatronen vanzelf leeg liepen zonder dat ik maar iets afdrukte. Dat is mijn miskoop van het jaar geweest. Terug gegaan naar een HP, en zit te denken om deze te gaan vervangen voor ook een Canon. Dit ivm de prijzen van de cartridges. Nog ff geduld, kijk wel op de HCC dagen. :wink:

[anoniem]

Heb de mijne net opgehaald. Nog niet aangesloten. Voor eventuele liefhebbers: de prijs 148,75 ( de ip4000)

[anoniem]

:x zou gaaaaaan voor een canon of hp printer epson print fantastisch maar is duur qua inkt heb zelf een epson c82 en alternatieve inkt werrkt allleeen vooor kleur en niet vooor zwarrt ( alternatieve handsome inkt cartridge werrd niet herrkend) dus durre epson 42 eurro , hand some 8 eurro , maar werkt niet en na vulllen is helemaal een ramp

[anoniem]

Een tip: Koop een niet al te dure printer en van het geld dat je bespaart, kun je dan een nieuw toetsenbord kopen. Volgens mij is degene die je nu gebruikt stuk.... :wink:

[anoniem]

Ik heb vroeger een canon bjc 250 printer gehad en nu heb ik een epson c42ux en het zijn imho allebei rampzalige printers. Er zullen misschien ook goede printers van die merken bestaan en op grond van 1 printer een heel merk af te schrijven is zwaar overdreven, maar de volgende keer koop ik waarschijnlijk weer een lexmark, als die tenminste onder linux werkt: epson is moeilijk na te vullen omdat die leipo's bij Epson de cartridges hebben beveiligd met chips waardoor je de cartridge niet zomaar kan navullen. Dan moet je eerst een chip-resetter kopen en dan kan het wel. Bovendien zitten er strepen door de pagina's die de printer uitprint maar dat kan aan de kwaliteit van de navul-inkt liggen. Groot voordeel van Epson is dat de printers ook onder linux werken, maar dat kan bij canon ook het geval zijn want tegenwoordig worden een hele hoop printers ondersteund. Kwaliteit van tekstafdrukken van de epson C42UX in zwart-wit is om in tranen van uit te barsten en is bijv. niet te vergelijken met de uitstekende afdrukken van de lexmark Z11. Kleur doet de epson wel weer goed.

[anoniem]

Sjonge, wat een negatieve verhalen over Epson! Ik heb al 5 jaar een Epson Stylus Color 740 Inkjet en ik ben daar eigenlijk best tevreden over. Hij heeft mij nog nooit in de steek gelaten. Vooral het feit dat hij ook prima werkt met inktpatronen van andere (goedkope) merken vind ik een groot pluspunt. Met een prijs van Eur 2,50 voor een zwarte inktpatrooon, ga ik geen problemen maken dat hij wellicht meer verbruikt dan een andere printer: een dergelijk verschil kan je met een HP nooit meer goedmaken. Ik hoop dat mijn Epson het nog lang goed blijft doen. PaulusP

[anoniem]

Voor mij is er maar 1 merk inkjetprinter, en dat is Canon. De printers zijn niet duur, snel en ze zijn vaak het goedkoopste qua inktgebruik. Ook de afdrukkwaliteit is erg goed en er zijn altijd relatief weinig problemen mee. Vergeet ook niet dat HP ook een deel van zijn printers (met name de laserprinters) laat ontwerpen en bouwen door Canon. Hoe het zit met hun inkjetmodellen weet ik niet. Ik ben begonnen met een Canon BJC-240 en heb nu een Canon I550. Beide werken nog steeds naar volle tevredenheid.

[anoniem]

Uit de reacties in dit topic blijkt opnieuw dat het toch lastig is om een algemene opinie over printers te krijgen: terwijl de ene gebruiker zeer tevreden kan zijn over een bepaalde printer, hebben anderen er alleen maar ellende mee. Ik heb mijn Epson destijds gekocht op basis van een test in Computer-totaal, maar ik ken inderdaad ook iemand die hetzelfde type Epson 740 al na enkele maanden heeft weggedaan. Blijkbaar leveren printerfabrikanten niet altijd dezelfde kwaliteit. Ook over de cartridges van Pelikan en Datatech ben ik best tevreden. PaulusP

[anoniem]

Of je nou helemaal op de test moet afgaan... Dit is en blijft een moment opname. Ik zelf ben een fervent HP gebruiker. Heb me ooit laten verleiden tot de aankoop van een Epson. Heb ik na vier weken verkocht voor de halve prijs (nieuwprijs was toen nog ongeveer ƒ 900) Dat zegt genoeg denk ik. De inkpatronen van HP mogen dan prijzig zijn, (ook hiervoor zijn tegenwoordig alternatieven) maar je hebt bij ieder patroon ook automatisch een nieuwe printkop. Kortom: ik zal mij niet gauw weer laten verleiden iets anders dan HP te kopen. Mede doordat ik over het algemeen met HP goede ervaringen heb op het gebied van service. Succes met je beslissing.