harddisk fat of ntfs

[anoniem]

ik heb al een schijf met fat32 erin zitten, Moet ik de 2de nu ook tot fat32 formatteren of kan dat ook naar ntfs?

[anoniem]

Nee hoor, kan zowel met FAT32 als NTFS. Welke van de twee je het beste kan gebruiken hangt af van een paar dingen: Hoe groot is de schijf? (hoe groter de schijf, hoe meer voordelen NTFS heeft) Moet hij onder DOS bereikbaar zijn? (NTFS is niet eenvoudig te benaderen onder DOS) Wil je goede beveiliging? (NTFS biedt betere databeveiliging dan FAT32) Enz....

[anoniem]

het is een 160 gb schijf van maxtor. dus ik kan hem gerust tot ntfs maken?

[anoniem]

[quote:dd5c35a6d5="Maarten81"] Moet hij onder DOS bereikbaar zijn? (NTFS is niet eenvoudig te benaderen onder DOS) [/quote:dd5c35a6d5] Dit geldt ook voor de DOS-based besturingssystemen van Windows: 95/98/Me. Win2K en WinXP hebben liever NTFS.

[anoniem]

[quote:f44bd586cd="edgo64"]het is een 160 gb schijf van maxtor. dus ik kan hem gerust tot ntfs maken?[/quote:f44bd586cd] Ja hoor, geen probleem.

[anoniem]

[quote:9c63372888="Maarten81"]Wil je goede beveiliging? (NTFS biedt betere databeveiliging dan FAT32) [/quote:9c63372888] En dat kan ook in je nadeel werken als je PC niet meer opstart in Windows. Om te backuppen in DOS kan je natuurlijk wel NTFS readers voor DOS gebruiken, maar gewoon in DOS benaderen is dan veel makkelijker en sneller.

[anoniem]

Of je maakt een image van de gecrashte installatie en plukt de bestanden eruit met Ghost Explorer. NTFS is zo net zo min een probleem als FAT32 als de boel crasht.

[anoniem]

Klopt, maar voor een wat minder gevorderde gebruiker is FAT eenvoudiger de benaderen vanuit DOS.

[anoniem]

Aaarrgghhh, ik ben een nerd.

[anoniem]

op FAT zit een maximale bestandsgrootte van 4GB (tog?)

[anoniem]

Ja dat klopt. Dus als je met bv. videobestanden gaat werken, dan is NTFS aan te raden.

[anoniem]

Let er ook op dat als je twee verschillende bestandssystemen op twee verschillende schijven hebt staan, de ene schijf de andere niet ziet. Als bijvoorbeeld de C:\ schijf FAT32 is en de D:\ schijf NTFS dan kun je, eenmaal opgestart van de C:\ schijf de bestanden op D:\ dus niet zien. Verder wordt er gezegd dat een NTFS schijf veel minder snel fragmenteerd, maar of dit bevestigd is weet ik niet. Misschien iemand anders hier wel. Groetjes van Jan Willem. :D

[anoniem]

[quote:80a2c30eab="jwspruyt"]Let er ook op dat als je twee verschillende bestandssystemen op twee verschillende schijven hebt staan, de ene schijf de andere niet ziet. Als bijvoorbeeld de C:\ schijf FAT32 is en de D:\ schijf NTFS dan kun je, eenmaal opgestart van de C:\ schijf de bestanden op D:\ dus niet zien. Verder wordt er gezegd dat een NTFS schijf veel minder snel fragmenteerd, maar of dit bevestigd is weet ik niet. Misschien iemand anders hier wel. Groetjes van Jan Willem. :D[/quote:80a2c30eab] Dit is dus totale onzin: ik denk dat je gewoon in de war zit met Windows 9x/Me (enkel FAT32) en de op Windows NT gebaseerde OS-en (Winnt/2k/xp) die wel NTFS ondersteunt. Het is inderdaad wel zo dat NTFS minder snel gedefragmenteerd raakt, maar helaas is dit ook aanwezig bij NTFS. Dus als jij gewoon winxp op een FAT32 installeert op een primaire schijf en je formatteert je tweede schijf in NTFS kan je perfect je bestandjes heen en weer slepen. Bij Win9x/me krijg je inderdaad problemen.