The Gimp hoeveel geheugen???

[anoniem]

Ik zal binnenkort waarschijnlijk (na wat oefenen e.d.) Windows 98 en photoshop vaarwel zeggen en proberen met the nieuwe Gimp aan de gang te gaan. [Denk dat ik voor de oude bestanden i.v.m. kleurconversie eventueel toch 98 en photohop er op hou. Nu de eigenlijke vraag i.v.m. aanschaf nieuw moederbord e.d. Kan er onder the Gimp redelijk gewerkt worden met 512 MB intern geheugen? met photoshop kon ik me daar mee redden. Ik moet keuze nu maken omdat ik bij aanschaf moet kiezen voor DIMM DDR 400Mhz 2x256MB of 2x512 of 2x nog meer[maar dat is niet van belang] Betreft een asus A7NX-E De Luxe SA-XP D-DDR-400 A moederbord.

[anoniem]

Met mijn 192 MB kan ik het redden. Gimp maakt bij grote bewerkingen wel gebruik van de harde schijf (/home) om tijdelijk bewerkingen weg te schrijven. Die moet niet te klein zijn.

[anoniem]

Voor eenvoudige dingen heb ik het gered met 24 meg... Voor enorme losless files van honderden megabytes grote layers heb ik altijd wat meer geheugen nodig ;). Tot nu toe bijna nooit echt te weinig gehad aan 512 meg. Kan me een moment herinneren dat ik met te weinig geheugen zat, toen ik met files van 20.000x10.000 o.i.d. aan het prutsen was (laagjes in perspectief zetten ;)). Maar GIMP schoot zichzelf niet af, maar ging gewoon op XT snelheid verder ;)... Vleugje nostalgie zullen we maar zeggen... -Roeland

[anoniem]

Ik kan het met 512 tot nu toe prima redden. Waarschijnlijk prik ik er binnenkort nog 512 bij, maar dat is niet voor the gimp. Goed moederbord trouwens. Heb ik ook :P

[anoniem]

Allen bedankt voor de reacties. Kan me dus blijkbaar met 512 redden en dat is weer zo'n € of 90 meegenomen :D [quote:bf94debd75="InZane"]Ik kan het met 512 tot nu toe prima redden. Waarschijnlijk prik ik er binnenkort nog 512 bij, maar dat is niet voor the gimp. Goed moederbord trouwens. Heb ik ook :P[/quote:bf94debd75] Bij prikken?? Meen begrepen te hebben dat dit bord alleen optimaal werkt met 2 identieke bankjes dus of [b:bf94debd75][color=blue:bf94debd75]2x[/color:bf94debd75][size=24:bf94debd75][/size:bf94debd75][/b:bf94debd75] 256 of 512 of 1024. Keuze is toch 2 banken gebruiken, of die ene aparte voor één geugenbankje; of bedoel je dat je 2x 256 vervangt door 2x512?? Welke AMD heb je er opzitten? Ik denk aan ATHLON 3000+ 2.17 GHz [400 uitvoering]

[anoniem]

[quote:ae942f60b0="h.enk"]Allen bedankt voor de reacties. Kan me dus blijkbaar met 512 redden en dat is weer zo'n € of 90 meegenomen :D [quote:ae942f60b0="InZane"]Ik kan het met 512 tot nu toe prima redden. Waarschijnlijk prik ik er binnenkort nog 512 bij, maar dat is niet voor the gimp. Goed moederbord trouwens. Heb ik ook :P[/quote:ae942f60b0] Bij prikken?? Meen begrepen te hebben dat dit bord alleen optimaal werkt met 2 identieke bankjes dus of [b:ae942f60b0][color=blue:ae942f60b0]2x[/color:ae942f60b0][size=24:ae942f60b0][/size:ae942f60b0][/b:ae942f60b0] 256 of 512 of 1024. Keuze is toch 2 banken gebruiken, of die ene aparte voor één geugenbankje; of bedoel je dat je 2x 256 vervangt door 2x512?? Welke AMD heb je er opzitten? Ik denk aan ATHLON 3000+ 2.17 GHz [400 uitvoering][/quote:ae942f60b0] Ik heb 1 x 512 en dat wordt dan dus 2 x 512. 2 reepjes is idd optimaler ja, omdat je dan dual channel kunt draaien :) Ik heb (toevallig net sinds gisteren) ook de Athlon XP 3000 met 400 Mhz bus.

[anoniem]

[quote="InZane"] Ik heb 1 x 512 en dat wordt dan dus 2 x 512. 2 reepjes is idd optimaler ja, omdat je dan dual channel kunt draaien :) quote] Mooi mazzel dus [quote:48c72eb052]Ik heb (toevallig net sinds gisteren) ook de Athlon XP 3000 met 400 Mhz bus.[/quote:48c72eb052] Is mijn bedoeling ook (is trouwens wel even opletten ze hadden hem niet meer op voorraad en konden aan eigen bestellijst niet eens zien of bestelling 333 of 400 was; moeten op code kijken als het ding binnen is) Maar goed, aardig afgeweken van onderwerp. Succes met dat ding heb ik het vast ook :D

[anoniem]

Omdat het meer over hardware gaat dan over Linux heb ik het hierheen verplaatst.

[anoniem]

[quote:fa89bea522="h.enk"]Succes met dat ding heb ik het vast ook :D[/quote:fa89bea522] Stabiel is ie iig. Alweer bijna 18 uur uptime vandaag met 100% cpu belasting (seti) :)