computer traag na plaatsen geheugen

[anoniem]

Hoi. Ik heb een PII computer met 64 mb pc 100 sdram. Nadat ik 256 mb pc 133 geheugen erbij heb geplaatst wordt mijn computer alleen maar trager. Ik vroeg me af. Heeft dit te maken dat de computer het niet aan kan? Of moet geheugen pc 133 toch geheugen pc 100 worden?

[anoniem]

PC100 of PC133 maakt niet uit, het is wel bekend dat Win98 zich niet echt lekker voelt met meer dan 192 MB. Welk besturingssysteem gebruik je dus?

[anoniem]

[quote:28e4e69486="Jim van Zweeden"]het is wel bekend dat Win98 zich niet echt lekker voelt met meer dan 192 MB.[/quote:28e4e69486] Die 'grens' zat toch op 512 MB??

[anoniem]

512 mb is de grens : het kan zijn dat je chipset (P-1 en een antal P-ii mobo's) niet meer gaat cachen dan 64 MB.

[anoniem]

[quote:dbaedbc936="Capone"][quote:dbaedbc936="Jim van Zweeden"] het is wel bekend dat Win98 zich niet echt lekker voelt met meer dan 192 MB.[/quote:dbaedbc936] Die 'grens' zat toch op 512 MB??[/quote:dbaedbc936] Die grens zat idd op 512mb bij windows 98, dus ik weet niet hoe Jim erbij komt dat het 'bekend' is dat windows 98 bij 192 vaag gaat doen. @TS: Misschien dat je computer maar tot een bepaalde waarde het geheugen cached, dus t/m 128mb ofzo. Haal die module van 64 mb er eens uit en doe die van 256 in het eertse slot. Kijk dan nog eens. Wat ook wil helpen is in windows eens alle zooi opruimen! edit: Net te laat Bosje met mijn cahce gedoe.... maar dat kan het dus toch zijn, las jij het ook al zegt weet ik het zeker :wink: .

[anoniem]

Welke chipset heeft je moederboard? Waarschijnlijk heeft het idd met de caching te maken, veel oudere P II chipsets kunnen geheugen boven de 64 meg niet cachen. Daar komt nog eens het probleem dat windows je geheugen van boven naar onderen vult, dus je computer kan nu maar een heel klein gedeelte cachen. een oplossing zou wellicht zijn om bijvoorbeeld te upgraden naar 128 mb ipv 256 mb, dan wordt al een minder groot deel van het geheugen niet gecached, maar je houdt dan natuurlijk nog wel een snelheidsverlies..

[anoniem]

Linksom of rechtsom, Ligt het nou aan Win98 of aan de chipset of aan onze lieve heer, in ieder geval is iedereen het er gelukkig wel over eens dat teveel geheugen in sommige gevallen averechts kan werken. Jim

[anoniem]

Hoi, Op de computer staat Windows XP. 64 mb uit de computer halen en alleen 256mb plaatsen heb ik al gedaan. Helaas zelfde resultaat. Ik ga maar eens proberen of dat met 128 mb wel werkt.

[anoniem]

[quote:e645c2cc66="Marliesje"]Ik ga maar eens proberen of dat met 128 mb wel werkt.[/quote:e645c2cc66]Blijkbaar niet alle posts gelezen. 1) Limiet voor bepaalde Windows versies ligt op 512MB; WinXP heeft een hogere limiet (als er al een bekende limiet is) 2) Cacheable area ligt aan je moederbord/chipset; bij mijn weten geldt dat alleen voor PI (socket 7) moederborden (met uitzondering van die voorzien van een HX chipset) en niet voor PII moederborden (LX/BX/EX/ZX chipsets); Bosje is een iets andere mening toegedaan of heeft andere ervaringen. En dan is 64 MB de limiet. Overigens geldt in geval 2 dat Windows traag wordt. Programma's die veel geheugen lekker vinden (bv voor video bewerken) hebben wel profijt van veel geheugen en het werken daarmee zal dus wel een prestatie winst opleveren. In de MS knowledgebase [url=http://support.microsoft.com/search/default.aspx?InCC_hdn=true&Catalog=LCID%3D1033%26CDID%3DEN-US-KB%26PRODLISTSRC%3DON&withinResults=&QuerySource=gASr_Query&Product=winxp&Queryc=memory+slow&Query=memory+slow&KeywordType=ALL&maxResults=150&Titles=false&numDays=&InCC=on]deze artikelen gevonden[/url], misschien zitten er wat tips bij.

[anoniem]

Misschien dat het moederbord geen pc133 aankon. Dat was bij mij ook het geval ik stond op het punt goedkoop extra geheugen te kopen bleek dat mijn moederbord max pc100 aankon :wink:

[anoniem]

pc 133 geheugen is gewoon backwards compatible, dus ook al ondersteunt je mobo maar maximaal pc 100, dan zou je nog pc 133 modules moeten kunnen gebruiken.

[anoniem]

Voor windows 95/98 ligt het limiet op 4 GB, niet op 512 MB.

[anoniem]

[quote:50f02e1830="ArneLH"]Voor windows 95/98 ligt het limiet op 4 GB, niet op 512 MB.[/quote:50f02e1830] Waar heb je dat gevonden?

[anoniem]

[quote:5062ef0abb="ArneLH"]Voor windows 95/98 ligt het limiet op 4 GB, niet op 512 MB.[/quote:5062ef0abb] Volgens mij is 4 gb de limiet voor de chipset van je mobo en niet de limiet van windows 9x, als je meer dan 512 mb plaatst in een win9x computer kan je zeker problemen verwachten, zoek het maar na in de microsoft knowledge base.

[anoniem]

Je hoeft alleen iets in het register te veranderen om > 512 MB wel te laten werken. Ik heb eentje gehad met win98 en 1024 MB.

[anoniem]

Die 4 gb is een hardwarematige limiet. Er kan bij de "normale" 32 bits systemen maar geheugen geadresseert worden met 32 bits. Dat is dus 4 gb. (2 tot de 32e)

[anoniem]

[quote:ac5d527624="ArneLH"]Je hoeft alleen iets in het register te veranderen om > 512 MB wel te laten werken. Ik heb eentje gehad met win98 en 1024 MB.[/quote:ac5d527624] Die verandering in het register zorgt ervoor dat win 98 niet meer dan 512 mb geheugen 'ziet'. Je maakt dan dus geen gebruik van het geheugen boven de 512 mb, oftewel het heeft dus weinig zin om voor win9x meer dan 512 mb geheugen te plaatsen.

[anoniem]

Dat is een oplossing, maar niet een bijster elegante. Die 512MB grens onstaat door het cachen van virtueel geheugen. Komt die boven de 512, dan is er geen adresruimte meer voor het aansturen van geheugen. Door in system.ini de vcache aan te passen, dwz te beperken onder 512MB, treedt dit verschijnsel niet meer op. [vcache] MaxFileCache=524288 Vcache kun je ook best instellen op een veel lagere waarde, bijvoorbeeld 32 MB. De waarde wordt aangegeven in kB. [vcache] MaxFileCache=32768

[anoniem]

[quote:08f04b2c99="Marliesje"]Op de computer staat Windows XP. 64 mb uit de computer halen en alleen 256mb plaatsen heb ik al gedaan. Helaas zelfde resultaat. Ik ga maar eens proberen of dat met 128 mb wel werkt.[/quote:08f04b2c99]Inderdaad een beetje vreemd. Weet je zeker dat het geheugen in orde is? Met memtest86 is dat te testen. Memtest86 geeft gelijk aan hoe snel dat geheugen is. Met 64MB werkt XP zeer matig, maar werkt wel. Met 128MB of meer moet het toch wel een stuk beter gaan. Ik spreek uit eigen ervaring (PII-350, BX chipset, met helaas een 4GB harde schijf). Die 4GB schijf maakt WIndows het systeem wel wat sloom.

[anoniem]

Marliesje, heb je misschien een merk PC? Compaq, HP, Dell ( :evil: ) e.d. Die hebben vaak geheugen nodig speciaal geschikt voor hun moederbord. Niet alle geheugenreepjes werken zomaar feiloos in die dingen. Tja, ik doe maar een gooi, anders zou ik het ook niet direct weten.