anoniem Geplaatst: 21 januari 2004 Delen Geplaatst: 21 januari 2004 Oftewel zal ik 1 grote hard drive in m'n nieuwe pc zetten of beter twee kleinere? Heeft natuurlijk als voordeel dat ik met RAID betrouwbaardere data opslag heb. Snelheid en opslag zijn voor mij wat minder van belang, ik werk nu met een laptop 18GB/4200 RPM zonder al te veel problemen, dus de vooruitgang zal hoe dan ook gigantisch zijn. Hmm, ik geloof dat ik m'n eigen vraag al beantwoord heb en kies voor twee drives van 80GB. Al zal ik het vanwege de kosten nu waarschijnlijk bij 1 drive houden en de 2e er pas later bij kopen. Is het dan nog mogelijk om de hard drives in een RAID opstelling te laten werken? Of moeten hiervoor allebei de drives leeg zijn vanaf het begin? Ik heb trouwens gehoord dat voor RAID het het beste is om drives van hetzelfde merk en type te gebruiken, klopt dat? Oh ja, ik ben wel van plan SATA te nemen. Ik heb gelezen dat het voor de snelheid niet zo veel uitmaakt, maar dat het wel makkelijker werken is, en dat de pc makkelijker te koelen is door de kleinere kabels. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 21 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 21 januari 2004 Inderdaad Ja, Nee en Ja NP Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 21 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 21 januari 2004 Met raid haal je wel de beste prestaties als je 2 exact dezelfde schijven hebt. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 21 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 21 januari 2004 Het zou toch niks mogen uitmaken?? Noujah als je een venster hebt staat het leuker maar verschil in prestaties zijn die er dan als je 2 verschillende hebt Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 21 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 21 januari 2004 Als je neit zoveel ruimte in je PCkast wilt hebben, dan zou ik een 160GB 8MB cache schijf kopen. Als je wel genoeg ruimte hebt in je PCkast, dan zou ik 2x 80Gb nemen. Koop een RAID kaartje, en zet ze daarop. Dit werkt namelijk ongeveer 2x zo snel. Ik heb RAID bestelt voor een van mijn servers. Moet namelijk wat sneller worden. Ik zou zelf wel kiezen voor RAID. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 21 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 21 januari 2004 Bij raid wordt het nooit echt 2x zo snel.Dat is alleen maar theoretisch. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 21 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 21 januari 2004 [quote:b298abb424="FTPserver"]Als je neit zoveel ruimte in je PCkast wilt hebben, dan zou ik een 160GB 8MB cache schijf kopen. Als je wel genoeg ruimte hebt in je PCkast, dan zou ik 2x 80Gb nemen. Koop een RAID kaartje, en zet ze daarop. Dit werkt namelijk ongeveer 2x zo snel. Ik heb RAID bestelt voor een van mijn servers. Moet namelijk wat sneller worden. Ik zou zelf wel kiezen voor RAID.[/quote:b298abb424] Als het een server is kan je ook gewoon softwarematige RAID nemen aangezien de processor vast nooit superzwaar wordt belast. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 21 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 21 januari 2004 Welk moederbord wordt er gebruikt? (voordat er allerlei adviezen over controllercards etc worden gegeven) Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 22 januari 2004 Moederbord wordt MSI K8T Neo, die heeft al RAID support, hoef dus geen aparte controller te kopen. Quote Link naar reactie
anoniem Geplaatst: 22 januari 2004 Auteur Delen Geplaatst: 22 januari 2004 ik lees dat snelheid geen prioriteit is maar veiligheid wel: 2x 80 gig s-ata in raid 1 is het veiligst van alle opties die je noemt. let wel op je hebt dan totaal 80 gig ruimte aangezien de schijven gemirrored worden je kan niet eerst 1x80 kopen die erin gooien en daar data opzetten en dan iets later weer 80 erbij zetten en dan raid 1 instellen omdat als je raid 1 wilt instellen 2 lege schijven nodig hebt :) Quote Link naar reactie
Aanbevolen berichten
Om een reactie te plaatsen, moet je eerst inloggen